Atrapy fotoradarów mogą zniknąć

To już jakaś paranoja. Jak to pieniądze trafią do ITD. Czyli krótko mówiąc zamienił stryjek siekierke na kijek. Mam nadzieję że ta ustawa nie przejdzie. Jeśli już to raczej zakazać polowania.

i znowu zmarnowane pieniadze w naszym miescie ! postawili tego gowna tyle, a maja z dwa pstrykacze ! zamaist na drogi wtedy dac to woleli postawic te skrzynki ktore i tak polowa nie dziala

Przed wyborem na posła kandydaci powinni obowiązkowo przechodzić baqdania lekarskie ze szczególnym zwrócenioem uwagi na rozój intelektualny. Kolejny poroniony pomysł, tu nie chodzi o bezpieczeństwo a o zarabianie kasy. Kiedyś były pretensje do fotoradaru w śmietniku a przecież nie powinno chodzić o to czy jest fotoradar czy go nie ma ani też o to gdzie się znajduje o ile spełnia wymogi producenta( poziome położenie, ... itd) ao bezpieczeństwo na drogach. przepisy i dopuszczalna prędkość powinna być przestrzegana bez względu na to czy jest rada czy nie. inna sprawa że za bezsensowne znaki ci którze je postawili powinni ponieść konsekwencje. Jak wyrobić nawy przestrzegania przepisów jeżeli ograniczenia wynikające z remontu drogi stoją rok po jego zakończeniu do tego kary dostają zwykli użytkownicy dróg a tzw. osoby społecznego zaufania są bezkarne np. politycy róznych szczebli, urzędnicy wymiaru sprawiedliwości czy kler a te osoby powinny ustawowo ponosić większą odpowiedzialność.

Jak "mogą zniknąć" to niech znikają !

Lublin tych atrap zamontował na koszt podatnika ogromną ilość .Jeden taki kosztował jak się nie mylę 80 tyś x 11 szt. to dość pokaźna sumka. Ile Ratusz planuje wziąć za złom ? Kiedy człowiek przejedzie końcowym odcinkiem Mełgiewskiej to się nóż w kieszeni otwiera że marnotrawi się pieniądze na takie coś a jeździ się jak po grzbiecie wielbłąda.

Nareszcie Gminy, zamiast wydawać pieniądze na szpetne "pudełka", zajmą się wreszcie remontem dróg gminnych, dróg które są, z winy decydentów gminnych, przeważnie trudno przejezdne ale za to udekorowane tymi pudłami.