|
czyli lepiej miec 0 zł niż 1317?
|
|
|
I chwała Bogu. Może coś się zmieni w tym chorym mieście.
|
|
|
odejmujac podatki zostaje 900 zl, to juz woje wyjsc na skrzyzowanie na swiatla i zbierac 100zl w 3 godziny |
|
|
Czcijcie Żydów nadal i oddawajcie im Polskę za darmo a niedługo odrodzi się żydowski Lublin, miasto lichwy i biedy.
|
|
|
Ja w MUP zarejestrowana jestem od 3 lat i jak dotąd nie zaproponowali mi żadnej pracy.
|
|
moze i lepiej miec cos niz nic ale jezeli kazdy sie bedzie godzil pracowac za najnizsza krajowa to pracodawcy nigdy nie zaplacowa wiecej bo po co jak za grosze tez ktos przyjdzie do pracy |
|
|
ciekawe czy pani renata poszłaby pracowaćza 1317zł, ba za te peiniadze moze spróbowałaby jakoś utrzymać rodzinę.
|
|
|
hehehe, logika jakaś taka typowo babska - jak nie mam pracy to już lepsza taka niz żadna - czyli uważasz że nie pracując łatwiej utrzymać rodzinę niż pracując za 1317,00?? |
|
|
Polska to taki kraj gdzie wygodniej być bezrobotnym i pobierać zasiłek niż pójść pracować za najniższą pensję. To chory system, zmniejszyć zasiłki, zaraz by się darmozjady ruszyły do roboty. Praca jest tylko ludzie są zbyt leniwi.
|
|
|
na bilety wystarczy najnisza pensja z niewolnika nie ma pracownika
|
|
|
Czy ktoś zna taki przypadek że Urząd Pracy zapewnił pracę osobie bezrobotnej po pięćdziesiątym roku życia?Pracę na pełny etat i na czas nieokreślony.Co ma robić bezrobotny jak już nie ma co jeść?
|
|
|
urząd pracy nie zapewnia zatrudnienia a jedynie przedstawia oferty, a skoro twierdzą ze mają oferty a nie mają osób chętnych do pracy to znaczy że tej pracy nie chcą zarówno młodzi jak i ci po 50-tce, z czego można wywnioskowac że jak najbardziej można znaleź pracę i po 50-tym roku życia, tyle że za najniższa krajową; ale jak popatrzec na to z innej strony, to zawsze jest to jakieś zatrudnienie i ciągłośc ubezpieczenia zusowskiego, a w międzyczasie przecież mozna się rozglądac za jakąś pracą lepiej płatną |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
