Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Bloki, hotele, usługi. Co jeszcze może powstać w centrum Lublina?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 13 marca 2019 r. o 20:14 Powrót do artykułu
Po co to wszystko. Terax jest tam duzo zieleni i można z psem pospacerowac, a tak zbudują hotelami
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Artykuł mi się nie wyświetla. Jest gdzieś indziej wrzucony jego tekst?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Deweloper lex
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak bez referendum?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ma to wszystko ręce i nogi
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Deweloper lex
 Pewnie wolisz szyszko lex :)))
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ma to wszystko ręce i nogi
 Utraci po pierwszym nawalnym opadzie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bloki im szybciej wyrosną niż tereny zielone deweloperom wystarczy jedno słowo a tereny zielone zawsze będę za drogie patrz chociażby park ludowy więc zmienią plany i tam powstaną apartamenty tylko co z Al Solidarności czy mieszkańcom nie będzie przeszkadzał hałas ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakie musza być układy interpersonalne w Lublinie (gminie) zeby rozbudowywac szpital Staszica w tej dziupli miejskiej poklasztornej, zamiast nowoczesnego obiektu kilka km dalej z parkingami, helikopterami, etc, jak to jest w swiecie cywilizowanym, a nie grajdole na rubiezach
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nie popuszczą, nie popuszczą!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Budynek przy Czechowskiej powinien być zachowany. To architektura warta zachowania. ale czy dla Żuka? Tak bez betonu?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po co to wszystko. Terax jest tam duzo zieleni i można z psem pospacerowac, a tak zbudują hotelami
 Chłopie czytałeś w ogóle treść artykułu czy tak zwyczajowo komentujesz? Terenów zielonych będzie suma summarum tyle samo, jeśli nie więcej niż przed zmianami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W sytuacji, gdy w mieście zaczyna brakować działek pod budownictwo mieszkaniowe i usługi, ograniczenie wysokości budynków w centrum do trzech, czterech pięter to jest czysta aberacja. Wiele wskazuje na to, że Al. Solidarności w bliższej lub dalszej przyszłości przejmie rolę Krakowskiego Przedmieścia i stanie się główną ulicą miasta z zabudową pierzejową po obu stronach. I co wtedy zrobimy z trzypiętrowymi obiektami. W Lublinie w strategii planowania przestrzennego od ok. 30 lat trwa szaleństwo zapoczątkowane przez panie J i M dotyczące ograniczenia wysokości budynków, ograniczania ruchu kołowego poprzez projektowanie wąskich ulic i braku parkingów na dużych osiedlach mieszkaniowych i teoria tzw. przewietrzania miasta poprzez wąwozy w północno-zachodnich rejonach miasta. Owa teoria powstała w momencie gdy ważyły się losy decyzji rozbudowy Lublina o osiedla Botanik lub Poręba i w miejscu tego ostatniego prominentni urzędnicy Urzędu Miasta zaczęli skupować ziemię orną po jakimś czasie przekształcając w grunty budowlane. A że to lipa z tym przewietrzaniem to pokazała jedna z wyżej wymienionych pań, która opracowując kierunki rozwoju gminy Jastków, od granicy miasta, aż po Snopków i Jastków widziała tereny pod intensywną zabudowę jednorodzinną /oczywiście domki z kominkami i indywidualnym klasycznym ogrzewaniem/. Klasycznym przykładem zniszczenia przestrzeni miejskiej poprzez niczym nie uzasadnione ograniczenie wysokości budynków są pawilony S.M Unia przy ul. Fabrycznej oraz zabudowa os. Poręba. Do dziś nie wiadomo co zrobić z tymi rejonami miasta, zamieniającymi się powoli w slumsy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obiekty hotelarskie mogłyby mieć najwyżej jedno miejsce parkingowe na każde trzy miejsca do spania. Rozumiem zniechęcanie mieszkańców Lublina do wjeżdżania do miasta, ale gości hotelowych??? Każdy kto jedzie do hotelu w obcym mieście oprócz standardu odpowiedniego do kategorii hotelu oczekuje parkingu. Ilość miejsc na poziomie 75-80 procent to raczej warunek bytu dla hotelu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po co to wszystko. Terax jest tam duzo zieleni i można z psem pospacerowac, a tak zbudują hotelami
Chłopie czytałeś w ogóle treść artykułu czy tak zwyczajowo komentujesz? Terenów zielonych będzie suma summarum tyle samo, jeśli nie więcej niż przed zmianami.
 Trolle nie czytaja, trolle tylko hejtują.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obiekty hotelarskie mogłyby mieć najwyżej jedno miejsce parkingowe na każde trzy miejsca do spania.
Czyli 1 miesjce parkingowe na 1 pokój hotelowy. W każdym pokoju łóżko 2-osobowe (lub 2 pojedyńcze) + fotel (dostawka) to jest standard w 90% normalnych hoteli. Chytrze pomyślane, nie lepiej bez kręcenia napisać że 1 miejsce parkingowe na 1 pokój?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak dla mnie za mało miejsc parkingowych. Na dwa mieszkania jedno, kiedy wszyscy teraz mają po 2 samochody
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
o tylko do 3 pieter zabudowa no lublin to prawie drapacz jak na te miasto,bo akurat w tych miejscach powinna być wysoka zabudowa!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co za durnie siedzą w tych urzędach, 3 piętrowa zabudowa w samym centrum przy trasie wz będzie wyglądać wręcz groteskowo...dalej panuje ten debilny dogmat ze nowe budynki bron boze nie mogą niczego zmieniac w urbanistyce miasta i muszą równac do najbatdziej lichej zabudowy w okolicy?? Nosz k...wa, tomjest centrum miasta, tam powinno byc planowana kontynuacja zabudowy pierzejowej minumum4-5 pietrowej, zeby powiekszac to wyjątkowo coasne centrum miasta i jednoczesnie niwelowac tragiczny wpływ trasy WZ na urbanistykę miasta...ta trasa przecina miasto na pół i tworzy gogantyczny wygon w samym srodku miasta ktory teraz urzedasy planują zastawic jakimis luzno stojącymi  przypadkowymi klockami tak jak ten bieda-hilton przy północnej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I potem przez takie kretynskie plany mamy budowane jakies niskie budy jak na rondzie na klinie, gdzie zamiast pociągnąć wysoką pierzeje wzdłuż fabrycznej zbudowano w latacj 90 jakieś obleśne baraki handlowo usługowe, ciągle ta sowiecka myśl urbanistyczna, zgodnie z którą zabudowa idiotycznie odsuwana jest od ulicy i w kgóle nie tworzy miejskiej zabudowy tylko jakies luzno porozrzucane osady, jak g...o po polu. Zazdroszczę takim miastom jak pozmam czy wrocław, gdzie uzupełnia się i kontynuuje zabudowę pierzejową sprzed wojny i w ten sposób powiększa się cos co mozna nazwac MIASTEM
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...