Były szef lubelskiej policji oskarża red. naczelnego "Super Expressu"

zaufanie do Policji jest już aż tak niskie, że nie wiem skąd się biorą te optymistyczne statystyki przestawiane przez Komendę Główną Policji. Prawda jest taka, że po pomyłce powinno być wyraźne PRZEPRASZAM a nie obrażanie się, że potem ktoś krytukuje. Słowa pisane w kierunku funkcjonariuszy, którzy brali udział w pacyfikacji mieszkania są za ostre, redaktor faktycznie powinien ich przeprosić, ponieważ oni wchodzą z góry przygotowanymi założeniami i wiedzą, że w mieszkaniu są groźni przestępcy (przykład Magdalenki gdzie nic nie wyszło tak jak miało wyjść[*][*][*]) Ci ludzie wchodzą z konkretnym celem a też w większości mają rodziny na utrzymaniu i chcieliby wrócić do do żony i dziecka. Zbędne ryzuko nie wchodzi w grę. Trzeba to też wziąc pod uwagę. W tym konkretnym przypadku zawiódł też rzecznik, który powinien przejśc jakieś kursy kontaktów inter personalnych a przedewszyskim poprawić obycie w kontaktach z mediami bo przed kamerą każde źle powiedziane słowo owocuje takimi właśnie problemami. Urażony komendant mam nadzieje przeznaczy pieniądze z odszkodowania na jakiś szczytny cel a nie na osobista premię dla siebie. w tych czasach nie idzie się dogadać po ludzku ... brak kultury ... brak dialogu ... Masakra

Masakra napisał:

zaufanie do Policji jest już aż tak niskie, że nie wiem skąd się biorą te optymistyczne statystyki przestawiane przez Komendę Główną Policji. Prawda jest taka, że po pomyłce powinno być wyraźne PRZEPRASZAM a nie obrażanie się, że potem ktoś krytukuje. Słowa pisane w kierunku funkcjonariuszy, którzy brali udział w pacyfikacji mieszkania są za ostre, redaktor faktycznie powinien ich przeprosić, ponieważ oni wchodzą z góry przygotowanymi założeniami i wiedzą, że w mieszkaniu są groźni przestępcy (przykład Magdalenki gdzie nic nie wyszło tak jak miało wyjść[*][*][*]) Ci ludzie wchodzą z konkretnym celem a też w większości mają rodziny na utrzymaniu i chcieliby wrócić do do żony i dziecka. Zbędne ryzuko nie wchodzi w grę. Trzeba to też wziąc pod uwagę. W tym konkretnym przypadku zawiódł też rzecznik, który powinien przejśc jakieś kursy kontaktów inter personalnych a przedewszyskim poprawić obycie w kontaktach z mediami bo przed kamerą każde źle powiedziane słowo owocuje takimi właśnie problemami. Urażony komendant mam nadzieje przeznaczy pieniądze z odszkodowania na jakiś szczytny cel a nie na osobista premię dla siebie. w tych czasach nie idzie się dogadać po ludzku ... brak kultury ... brak dialogu ... Masakra

Jak zawsze,brak dobrego rozpoznania i działanie nadal po omacku.Magdalenka wcale niczego ich nie nauczyła.

zamiast się uczyć wszyscy zajęci liczeniem premii za szybkie bezmyślne zatrzymania ... ostatnio było o tym głośno, zamiast rozpracowywać grupy CBŚ zatrzymywał kurierów ... podejrzewam, że często przepuszczając większe dostawy puszczone równolegle ... ale !!! słupki rosną a Policja chwali się skutecznością, przestępcy się rozwijają a Policji liczy i liczy i liczy tą swoją skuteczność w świecie liczb dobrze, że chociaż Euro się udało dobrze zabezpieczyć ... bez większych wpadek

Brawo dla Generała!!! Jak przystało na prawdziwgo szefa staną w obronie swoich ludzi, którzy od razu przyznali się do pomyłki i przeprosili. To, że się pomylili nie oznacza, że można publicznie ich szkalować!!!!

zeNek napisał:

[s]Brawo dla Generała!!! Jak przystało na prawdziwgo szefa staną w obronie swoich ludzi, którzy od razu przyznali się do pomyłki i przeprosili. To, że się pomylili nie oznacza, że można publicznie ich szkalować!!!![/s]

Wielki wyczyn i kurewska odwaga przyznać się do błędu, jeszcze medale powinni dostać, takie z puszki po konserwach [media]http://www.youtube.com/watch?v=ERlYBUJJDhY[/media]

mimo wszystko szacun dla gościa,że stanął za ludźmi;a teksty redaktorka to...szkoda słów. Parafrazując go,sam się nadaje do pisania ulotek na słupach ogłoszeniowych, a nie.... jaki kraj,tacy dziennikarze....

Fajne zdjęcie, ale już dawno nieaktualne. Czyżby był problem z uzyskaniem zdjęcia aktualnego? Zapraszam do obejrzenia strony internetowej śląskiej Policji. Ignorancja nie jest domeną tylko polityków, dziennikarze nie ustępują im pola!!!

AntyPoPiS napisał:

. A w statystykach później pokazują ile razy tam byli ale po co skoro handel i tak kwitnie w najlepsze?! Bo mózgu im sie nie chce wytężyć! Lepiej mandaty wlepiać kierowcom!

[media]http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=EzctMXZrOGE&NR=1[/media]

chyba naczelny jest deb***em, na pewno nie osiłkiem poza tym burak.

A może to co napisał SE o D.D. to jest prawda. Jak ktoś prześwietli karierę zawodową pana D.D. to zobaczy ,że nigdy nie miał indywidualnych osiągnięć jedynie był tak zwanym "lepcem" wystarczy porozmawiac z jego byłymi podwaładnymi.Na takie salony wywindował go znany lubelski polityk , ten o pistaletu i penisa. Będąc komendantem garnizonu lubelskiego zlikwodwał posterunki policji w terenie niedotrzymując słowa danego samorządowcom.Rzekome oszczędności ale jaki jest czas dojazdu na miejsce zdarzenia z jeddnostki do zgłoszonej interwencji wiekszy i koszty przez to rosną. Zwłaszcza , że samorządowcy w większości finansowali funkcjonowanie Posternku ( palwo, telefony komórkowe , umorzenia podatków zakupy samochodów dla potrzeb posternku oraz wyposażenia). Inną rzeczą są wspófinansowanie zakupów samochodów dla potrzeb Policji to jest oszustwo gdyż finansowanie w 50 procentach przez samorządy i 50 przez Policje zanic nie przekłada sie do zakupów np.zakup Kia ceed dla Policji finansuje samorząd 35000 zł a samochód kosztuje 52 600 zł wraz z wyposażeniem i gdzie tu widać udział po 50 procent obydwu stron.Tak jest ze wszystkimi zakupami finansowanymi przy udziale samorzadowców i pan D.D. też tak robił. Proszę sprawdzić co zrobił z jednym z najlepszych komendantów policji w garnizonie Lubelskim zwolnił go bezprawnie przy wcześniejszym odwołaniu go ze stanowiska. pomimo przegranej sprawy w Sadzie Administracyjnym i NSA nikt z osób decyzyjnych nie przeprosił za bezprawne działanie co w swoim orzeczeniu orzekł Sąd i tak się niszczy ludzi co chcą coś zrobic dla Policji .W tym wszystkim mieszał pan D.D. Więcej faktów w postepowaniu sadowym , które prowadził NSA w 2009 dot. M.Sobczuk pozdrawiam i trzymam kciuku za Pana redaktora w sporze z D.D. związkowiec.

A to łobuzy !!!