Dotacje dla firm dotkniętych przez pandemię. LAWP jednak nie ogłosi dziś wyników naboru

Pisowskie pierniczenie. Po co wczoraj było otwierać buzię, żeby dziś się z tego nie wywiązać ? Pani Kedzierska przy pierwszym naborze deklarowała, że są przygotowani do dużego zainteresowania naborem. Czas pokazał jak byli przygotowani. Wczoraj podobnie. Deklaracja, że wyniki będą dziś i nic z tego. Podobnie jak wtopa z przyjmowaniem wniosków przed formalnym otwarciem konkursu, czyli przed godziną 10.00.00 Jak rozumiem, byli tacy, że wiedzieli o tym przekręcie !!!!

Konkurs kto pierwszy ten lepszy nie jest sprawiedliwy. Firmy, które naprawdę potrzebują pomocy mogą nie dostać dotacji. Jutro koniec miesiąca i pewnie wiele firm, której nie załapały się na dotację będą wręczać wypowiedzenia.

Gdybym nie miał 100% zaufania co do ucziwości LAWP powiedziałbym, że chyba dla niektórych beneficjentów ( tych co złożyli o 9:59 ) zbyt wolno płynął czas i trzeba ręcznie poprawić. Ale mam zaufanie i wiem, że agencja z pewnością takich wnioskodawców odrzuci

Pytanie nr. 1 skoro przy pierwszym konkursie Pani Katarzyna twierdziła że było dużo BOTÓW dlaczego w powtórzonym konkursie nie było w formularzu zabezpieczenia przed BOTAMI? np captcha? Pytanie nr. 2 na forach chodzą słuchy, że osoby które wysłały (najprawdopodobniej wysłał ustawiony BOT) wniosek sekundy przed 10:00 (skąd wiedziały że system przyjmie wniosek przed 10:00 to też zagadka) będą miały zatwierdzony wniosek choć w regulaminie jest wyraźnie napisane, że wnioski dopiero o 10:00 można wysyłać i system przed 10:00 nie przyjmuje wniosków. Pytanie nr. 3 KIEDY WRESZCIE PANI Katarzyna Kędzierska PODA SIĘ DO DYMISJI?? albo zostanie odwołana ze stanowiska?

Ten nabór to kpina z przedsiębiorców, jest bardzo niesprawiedliwy i nieuczciwy. Jeśli ktoś korzysta z  firmy piszącej wnioski ( brały po 2-3 tyś. zł za napisanie) tzn. ,że nie jest w tak trudnej sytuacji. Najważniejszym kryterium powinien być - spadek obrotów w przeciągu miń. dwóch miesięcy, a nie kombinowanie z fakturami albo nie wystawianie bez faktur.  

Lekceważenie, ignorancja i brak konsekwencji wobec winnych tej szopki. Pani Kędzierska przy problemach w pierwszym naborze przekonywała, że nie ma awarii tylko utrudnienia wynikające z przeciążenia i należy ponawiać próby wysyłania pakietów, bo system nieprzerwanie działa tylko jest mniej wydolny. Później zmieniła front, bo jakoś trzeba było uzasadnić unieważnienie konkursu. Po unieważnieniu konkursu, na spotkaniu z protestującymi i dziennikarzami powtarzała wyuczony tekst o awarii ignorując niewygodne pytania o zmianę stanowiska. Dla mnie jest osobą skrajnie niekompetentną w dodatku bez honoru i klasy. Wcześniej, jak można wywnioskować z publikacji na FB w grupie Cech Naturopatów i Hipnotyzerów obecna pani dyrektor lawp z sukcesami realizowała się w innej sferze działalności. Może wobec oczywistego braku predyspozycji do pełnienia tak odpowiedzialnego stanowiska warto pomyśleć o powrocie do zawodu, w którym osiągało się sukcesy?

I tym razem ich serwer się dla niektórych wieszał więc tak jak poprzednio powinni unieważnić i rozpisać kolejny nabór żeby było sprawiedliwie. No chyba, że uznają poprzednio złożone wnioski. W innym przypadku mogą spodziewać się pozwów za unieważnienie poprzedniego konkursu gdy w obecnym także były problemy techniczne. A miało być tak pięknie mówiła Pani dyrektor Kędzierska

Radni pewnie znowu dzwonią z pretensjami i mają dylemat czy anulować z powodu awarii czy tym razem olać problemy i udać, że wszystko działało.

Pytanie nr. 1 skoro przy pierwszym konkursie Pani Katarzyna twierdziła że było dużo BOTÓW dlaczego w powtórzonym konkursie nie było w formularzu zabezpieczenia przed BOTAMI? np captcha? Pytanie nr. 2 na forach chodzą słuchy, że osoby które wysłały (najprawdopodobniej wysłał ustawiony BOT) wniosek sekundy przed 10:00 (skąd wiedziały że system przyjmie wniosek przed 10:00 to też zagadka) będą miały zatwierdzony wniosek choć w regulaminie jest wyraźnie napisane, że wnioski dopiero o 10:00 można wysyłać i system przed 10:00 nie przyjmuje wniosków. Pytanie nr. 3 KIEDY WRESZCIE PANI Katarzyna Kędzierska PODA SIĘ DO DYMISJI?? albo zostanie odwołana ze stanowiska?

 Odrzycenie wniosków z czasem 9:59:59 XXX byłoby dla wielu niesprawiedliwe. Byłam naocznym swiadkiem takiej anomalii i wiem, że osoba, z którą wykonywałam "klik" niemal równoczesnie przy wskazaniu zegara 10:00 ma taki czas, a ja 10:10:01:321xx. Taki stan może wkurzac i wzbudzać podejrzenia, bo forsowanie anulowania pierwszego naboru nasuwało obawę, że kolejny może być ze "wsparciem" dla wybranych, ale za będy lawpu nie można karać kogoś kto w niczym nie zawinił.

Jeżeli ktoś złożył wniosek o godz. 9.59 to przy zapisie, że nabór rozpoczyna się o 10.00, wniosek musi być formalnie odrzucony. Inna sprawa, że system nie powinien umożliwiać złożenie takiego wniosku. Czyli konkurs do poprawy?

Odrzycenie wniosków z czasem 9:59:59 XXX byłoby dla wielu niesprawiedliwe.

 Droga Pani, regulamin co do sekundy określił czas rozpoczęcia  konkursu  na 10:00:00, więc system w takim przypadku powinien wyświetlić informację o odrzuceniu wniosku z powodu jego przedwczesnego złożenia.  Wtedy, Pani koleżanka miałaby szansę ponownie złożyć wniosek o prawidłowej godzine. Proszę zrozumieć, że inne działanie wzbudzałoby uzasadnione wątpliwości odnośnie równego dostępu do informacji o rzeczywistym początku naboru i byłoby jawnym złamaniem regulaminu. Regulaminu, który jest gwarantem równego dostępu do środków zgodnie z unijnym prawem. Rozumiem, że Pani koleżance mogłoby być przykro, ale lepiej działać zgodnie z prawem niż potem tłumaczyć się przed Europejskim Trybunałem Obrachunkowym i różnymi instytucjami jak Urząd Marszałkowski, wymiar sprawiedliwości lub Centralne Biuro Antykorupcyjne. Mam nadzieję, że LAWP tez jest tego świadom

Trzeba jasno powiedzieć: informatycy z LAWP nie mają kompetencji żeby przeprowadzić ten konkurs, nawet CAPTCHa nie ustawili w formularzu rejestracyjnym, żeby utrudnić pracę botów, umożliwili klikanie z wielu kompów (co też nie powinno być możliwe) itp... Konkurs powinien być anulowany a zasada kto pierwszy ten lepszy nadaje się do kosza, już lepsze losowanie wniosków (dlaczego kto będzie szybciej klikał jest lepszy niż ktoś inny). Poza tym ja uważam, że całość kwoty powinna być proporcjonalnie rozdzielona między wszystkich wnioskujących spełniających kryteria. Chcemy chyba pomóc wszystkim firmom a nie tylko tym co mają więcej kasy bo napisali boty lub mogli kilkadziesiąt osób przydzielić do klikania:)

Przykładowe proste mechanizmy zabezpieczeń, które można zastosować aby każdy wniosek miał równe szanse na rejestrację: - Captch (blokada botów), - blokowanie przycisku np. na 5 sekund po jego naciśnięciu i wykluczenie wniosków, które były więcej niż raz wysłane w ciągu 5 sekund (jedna firma 1 rejestrująca osoba). To wymyślone w 5 minut. Ale czego my wymagamy jak informatyk w urzędzie zarabia 2-3 razy mniej niż w komercyjnych firmach i często jest to nieudacznik po znajomościach

Słyszałem, że blokowali wiele razy rejestrujących, Wyglądało to pewnie mniej wiecej tak: kliknęło założmy 100 osób zapisali tylko pierwszą najszybszą rejestrację 99 pozostałych zblokowali. I są dumni, że zabezpieczyli system. A firmy też są dumne, że oszukały system. Komedia...

Będzie niezły skandal, jeśli okaże się, że dofinansowanie dostali ci którzy złożyli wnioski jeszcze przed godziną 10:00. Nawet jeśli będzie to 09:59:99999999999999999999999999999. Nieudolność urzędników z LAWP i Urzędu Marszałkowskiego wręcz poraża. No ale suweren chciał takich dobrych zmian, więc niech teraz nie narzeka bo zaraz zleci się farma trolli i suwerena w hejterskich komentarzach szybko naprostuje.

Jeśli rzeczywiście są zgłoszenia z 9:59 przyjęte to LAWP stoi przed tragicznym wyborem: zaakceptować je lub odrzucić (przypuszczam, że tak jest bo przeciwymi wypadku dzisiaj dane by opublikowali...). W każdej sytuacji się skompromitują i sprawy trafią do sądu. Zaakceptowanie jest niezgodne z regulaminem (nabór od 10), odrzucenie (protesty bo przecież wniosek był przyjęty, nie każdy musi mieć idealnie zsynchronizowane zegarki a potwierdzenie przyjęcia uniemożliwiło dalsze składanie wniosku). Oj będzie się działo.

Składanie wniosków było od 10:00:000000 (specjalnie podałem do milionowej części sekundy, bo tak LAWP mierzył moment złożenia wniosku). Od chwili kliknięcia "wyślij wniosek" do jego złożenia upływało ok. 25 sekund. Więc nie powinno dać się złożyć wniosku przed 10:00, a żeby był przyjęty po 10:00, bo nie tak był ogłoszony konkurs. Swoją drogą to chętnych jest po prostu za dużo, a pieniędzy za mało. Urząd Marszałkowski i władze województwa powinny zawnioskować o więcej środków, bo tak to 90% przedsiębiorców zostanie z niczym. Już jaka jest afera, najpierw wieszający się serwer, anulowany konkurs, teraz przesunięcie terminu ogłoszenia naboru. Nie można oprzeć się wrażeniu, że za dużo tych "przypadków". Może czas, żeby Prezes LAWP podała się do dymisji, skoro nie ogrania tematu. No, chyba że załatwi dodatkowe 400.000.000,00 to wtedy wszczyscy jej wybaczymy, może.

Trzeci raz? Może pora, żeby ktoś się zainteresował tym bałaganem ze szczebla centralnego, bo samorząd w wykonaniu obecnych władz to kpina

Pewnie że nie jest. Jak pisałem w poprzednim poście, chętnych jak za dużo a środków za mało, wybitnie za mało. Niech LAWP zwiększy pulę do 500.000.000,00 zł, to wszyscy się załapiemy. Powinno się przesunąć środki z BGK, bo ulokowane tam pięniądze na walkę ze skutkami pandemii nie są wykorzystane.

Powinni zrobić zawody od godz. 10 do 22, byłoby sprawiedliwie i nie zależało od szybkości "kliknięcia" i mielenia netu.... Bieg na czas na 100 m. z przeszkodami z wnioskiem w zębach. Elektroniczny pomiar czasu i problem z głowy :)