Uważam, że to rozwiązanie jest ok. Mam znajomego, który pracował w Hiszpanii przez kilka lat przy typowych wiatrakach i codziennie znajdował pod nimi mnóstwo martwych ptaków. Te z pewnością takich problemów nie powodują. No i można wykorzystywać na mniejszej przestrzeni. Nie mam żadnej fachowej wiedzy na ten temat, ale się zastanawiam nad infradźwiękami, które przez te turbiny mogą być emitowane, a są bardzo szkodliwe zarówno dla człowieka jak i dla zwierząt.
|
|
nie dziwię się - postawili testowo na stalowym szkieleciku - przy tej wysokości wiatr a już olbrzymie parcie - płyta betonowa i porządne kotwiczenie
lepiej niech dadzą dane na temat wydajności - zapowiada się całkiem eleganckie źródło energii elektrycznej
do tego najładniejsze
jak na to reagują ptaki?
w ciemnym malowaniu można by budować przed lasami
takie tam gadam bzdury ale ciekawi mnie
|
|
Jak widać na zdjęciu, to projektanci tej konstrukcji nie mają zielonego pojęcia o statyce konstrukcji czy budowli. Jakby przyjrzeli się któremuś kratowemu dźwigowi na budowie to by może ich konstrukcja stała do dziś. Luigi Cremona przewraca się w grobie
|
|
Aby sie podniesc trzeba upasc , najwazniejsze poprawic konstrukcje i usunac bledy ... .
|
|
to powinno zostać obliczone przez inzynierow budowlancow- czyli wytrzymalosc kontrukcji na wiatr o predkosci 120 km h. Sily dzialajace na te slupy powinny być odciążone przez mocne stalowe liny. 4 liny na "slup" plus po dwie liny zastepujace jedno zerwaną. Liny nie mogą byćstale naciagniete bo pękną zimą, kiedy jest skurcz stali, trzeba zrobić taki mechanizm jak przy naciąganiu linii elektrycznej do pantografow tramwajowych. Duzo pracy jeszcze ...
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|