Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lotnisko w Świdniku: Budowa portu opóźni się o kilka miesięcy

Utworzony przez nick, 26 marca 2010 r. o 09:16
Wesoła karuzela kręci się nadal. Te przepychanki pomiędzy kolejnymi urzędami będą trwały aż do wyborów w 2011 roku. Liczę, że następny rząd skutecznie wybije Lublinowi sny o potędze (czytaj: lotnisku)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
premie zarząd wziął?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszystkie problemy to nic, ważne że zarząd przyznał sobie nagrodę za nasze pieniądze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Raport przygotowano tak jak sugerował Port Lotniczy. "Dobrze" czyli z pozytywnym efektem wydania decyzji srodowiskowej, tego raportu przygotować sie nie da. Gdyby raport przygotowano rzetelnie to dziś nie byłoby potrzeby jego uzupełniania, poniewaz decyzji srodowiskowej poprostu by nie wydano. Przedłuża się procedure, z góry wiedząć, ze warunki tej inwestycji w tej akurat lokalizacji sa nie do spełnienia. Sobczak " zapomniał", że zeby wybudować lotnisko należy zacząc od ekspertyz na temat różnych lokalizacji. Wymyslili sobie lokalizację, chociaż ta akurat juz w 2000 r. dostała najgorsze opinie z mozliwych w ekspertyzach wykonanych przez profesorów z WAT, a zaznaczyć trzeba, ze wtedy starano sie o lotnisko małe, lokalne i wtedy juz ta lokalizacja byla najgorsza z mozliwych. No ale Sobczak każe a gawiedź się stara by Pana zadowolić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe,czy zdaze tam choc raz wyladowac przed smiercia.?Ale tempoooooooooooo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie to co sie dzieje w Lublinie to juz jakies kuriozum, tutaj nikt nic nie moze zrobic dobrze, a jesli cos robi dobrze to ze szkoda dla mieszkancow! Urzednicy w tym miescie sa chyba dla samych siebie co by w pracy mozna bylo porozmawiac z kims przy kawie! Pracowac nie beda, bo efekt zawsze taki sam, jak np w tym artykule, wiec lepiej siedziec i czekac na wyplate, premie, nagrody, 13-tki i tak sie kreci. Zadnej odpowiedzialnosci, inicjatywy, nic. W Kazachstanie (nie obrazajac Kazachów) sa bardziej oparatywni niz w Burakowie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
NieDaSie Marka Lubelskie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
NieDaSie bo 1en spocony
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a ca co takie olbrzymie nagrody niedawno wypłacono zarządowi , w tej sytuacji do zwrotu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
TATO TATO KUPA
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
SUSŁY kontra POSŁY, to ciekawa rywalizacja....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przesuńcie to lotnisko poza las,to wybudujecie. Jeśli nie przesuniecie to nie wybudujecie. Prawda jakie proste? Po jaka cholerę lotnisko w miejscu lasu?!?!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"niedostatecznie opisano hałas, jaki będzie powodowało lotnisko, a także jego wpływ m.in. na stan wód i zdrowie ludzi. " juz od dawna znany był fakt o przekroczeniach "decybeli" i negatywnego wpływu na ludzi,ale chciano przepchnąc tą kwesie,a nóż nikt tego nie zauważy. Wyszło szydło z worka ,tak to jest kiedy robi sie wszystko na kolanie i dla ideologi partyjnej .JESTEM ZA LOTNISKIEM ,tylko dlaczego wszyscy mamy płaci za niedorobionych urzędasów.Koniec konców "my"stracimy i lotnisko i kase.Przyjdą następni i zapewne znajdą następne "lepsze miejsce!"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
następny " teatr w budowie", etaty i gratyfikacje są a efektu nie ma. kolejna papierowa wizja - rubasznych rajców i oficjeli - rozwoju regionu a aspiracji "metropoili" Lubelskiej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pani Magdaleno, proszę się już nie ośmieszać i nie podpinać tej "komputerowej" fotografii z pseudo-lotniskem. Jeżeli już Pani chce, to proszę sfotografować kupy śmieci, które zwożone są na ten teren - bo tak właśnie wygląda to "lotnisko" Szkoda, że Pani jest tak nieobiektywna w swoich artykułach i głosi "propagandę sukcesu", chyba lepiej niż za komuny. Proponuję trochę przyzwitośći i szacunku dla tych, którzy cierpią z powodu planów tej bezsensownej inwestycii.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Żame !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PROJEKT I SAMO LOTNISKO TFUU ŚWIDNIK OD POCZĄTKU "ŚMIERDZIAŁO" GORZEJ JAK MELASA W ZAKŁADACH NA ZBOŻOWEJ,HHAHAH@!!!WYBÓR LOGO, JAK JESZCZE ŁOPATY NIE WBITO POD BUDOWĘ,TO TEŻ JAKIŚ CYRK!! BRAK DECYZJI CO DO WYCINKI LASÓW KOLEJNY KWIATEK...ALE PREZESÓW ILU W SPÓŁCE LOTNISKOWEJ,CHO CHO....TO TAKIE NASZE POLSKIE I LUBELSKIE DZIAŁANIE, MARNOTRAWIENIE PUBLICZNEJ KASIORY PRZEZ NIEUDOLNYCH I SKORUMPOWANYCH URZĘDNIKÓW=BIZNESMENÓW....JEDNYM SŁOWEM SKANDAL, KOMPROMITACJA I SPRAWA DLA PROKURATURY...NIESTETY W POLSCE URZĘDNIKA NIKT NIE RUSZY!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pani Bożko ostatnio usłyszała niepokojące wieści od Portu, że będą wywłaszczenia. Tak się składa, że w tym samym czasie opinia Komisji na temat raportu oddziaływania na środowisko była znana wszystkim, tylko nie Pani Bożko. Zastanawia mnie czy wtedy Pani Magda przejęła się kłopotami Portu, czy ludzmi których od trzech lat straszy się wywłaszczeniem. Kiedyś Sobczak , gdy prosił by nie oprotestowywać decyzji srodowiskowej usłyszał, że to dopiero początek , myślę, że teraz wie co ten początek miał znaczyć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby chodziło o Warszawę, Poznań, Wrocław czy Gdański już dawno by wybudowano.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak ekolodzy siedzieli na drzewach gdy rozpoczęto obwodnicę Augustowa to PO i "wybiórcza" pieli z zachwytu, żeby zrobić na złość Kaczorowi. Teraz znów sitwa ekologów zadziałala. Najlepiej robili w Warszawie. Jak ekolodzy i inni nawiedzeni od "ochrony środowiska" zaczynali protest to inwestor dawal w łapę 2 do 3 mln PLN i sprawa cichła. W Lublinie trzeba było jednego albo 2 nawiedzonych powołać do zarządu Portu Lotniczego i sprawa byłaby ok.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...