![]() |
Czy ten deweloper należy do Lubelskiej Loży? Byłoby lepiej dla nich, bo w Kozim Grodzie raczej trudno znaleźć najemców innych niż Urząd Miasta.
|
![]() |
Najlepiej w tym mieście nić nie budować. Niech wszystko zarośnie cebulą
|
![]() |
Czy to nie jest przypadkiem teren zielony, dolina rzeczna i obszar z wysokim poziomem wód gruntowych, że redaktor podjął decyzję za urzędników (w tytule artykułu), twierdząc, że biurowiec powstanie?
|
![]() |
super news a może coś więcej jakiś adres? wielkość budynku - ludzie chcą wiedzieć?
|
![]() |
"podjął decyzję za urzędników" o tym czy i jak można coś wybudować decyduje projektant (architekci i inżynierowie) a nie urzędnik. Urzędnik tylko sprawdza zgodność z MPZP/WZ i czy są wszystkie wymagane dokumenty dołączone.
|
![]() |
nie wystarczą te juz istniejące biurowce świecące pustkami?
|
![]() |
Chyba szkoda zabudowywać ten piękny wąwóz ...
|
![]() |
nie wystarczą te juz istniejące biurowce świecące pustkami?Widać bardziej sie opłaca niż kolejny kościółek na gruntach praktycznie za darmo od miasta, choć już te istniejące coraz bardziej świeca pustkami. |
![]() |
Z tego co mi wiadomo to pomiędzy Wyżynną wałem kolejowym planowana jest dalsza część Trasy Zielonej, więc budowa budynku w takeij formie w jakiej opisał to redaktor była by zdecydowaną kolizją :)
|
![]() |
Czy ten deweloper należy do Lubelskiej Loży? Byłoby lepiej dla nich, bo w Kozim Grodzie raczej trudno znaleźć najemców innych niż Urząd Miasta.Matka wie,że ćpiesz? |
![]() |
Ha ha matka nic nie wie :)))Czy ten deweloper należy do Lubelskiej Loży? Byłoby lepiej dla nich, bo w Kozim Grodzie raczej trudno znaleźć najemców innych niż Urząd Miasta.Matka wie,że ćpiesz? |
![]() |
Oj prawda w oczy kole drób pisowski,kole.nie wystarczą te juz istniejące biurowce świecące pustkami?Widać bardziej sie opłaca niż kolejny kościółek na gruntach praktycznie za darmo od miasta, choć już te istniejące coraz bardziej świeca pustkami. |
![]() |
Budować, budować. Lublin musi się rozwijać.
|
![]() |
he he cebulaczki pisowskie jak zwykle przeciwko, normlnie nic im nie pasujei wszystko krytykują
|
![]() |
A które to biurowce niby świecą pustkami? Jakieś konkrety czy ot tak sobie piszesz nie mając pojęcia żadnego o temacie?
|
![]() |
Pytania do autora "artykułu" o przybliżenie szczegółów: Garaże są przy Wyżynnej oraz przy Na Stoku, o którą działkę chodzi? Jaką powierzchnie ma mieć część biurowa a jaką usługowa (czyt. sklepy)? Którędy będzie poprowadzony dojazd do obiektu i czy znowu nie będzie on wykonywany z kasy miasta? Ile miejsc parkingowych będą mieli nakazane do wykonania przy własnym obiekcie i w jakim stopniu zakorkują okoliczne uliczki osiedlowe i parkingi? Teraz pytania do entuzjastów betonowania wszystkiego w Lublinie: Czy swoją ojcowiznę tudzież miejsca stałego zamieszkania poza Lublinem też betonujecie aż po dach? Czy wiecie jakie są wskaźniki dot. ilości powierzchni biurowej i wielkopowierzchniowych centrów handlowych na 1 mieszkańca Lublina i kto za chwilę to wypełni (za ukrów dziękuję, nie skorzystam)? Nie, na urzędy centralne w Lublinie nie ma co liczyć, to kiełbasa wyborcza. Tak, serio, bez względu na to która strona to obiecuje. Jeszcze jedno - ilość wieżowców i "Biedronek" nie stanowi o "miejskości" okolicy.
|
![]() |
A które to biurowce niby świecą pustkami? Jakieś konkrety czy ot tak sobie piszesz nie mając pojęcia żadnego o temacie?To typiwy janusz - który ma za zadanie tylko opluwać wszystkie inwestycje w mieście, nie dopatruj się tu logiki czy sensu. |
![]() |
Akurat nowoczesnej powierzchni biurowej to w Lublinie wciąż brakuje
|
![]() |
Z tego co mi wiadomo to pomiędzy Wyżynną wałem kolejowym planowana jest dalsza część Trasy Zielonej, więc budowa budynku w takeij formie w jakiej opisał to redaktor była by zdecydowaną kolizją :)Z tego co mi wiadomo to ta część trasy zielonej nie będzie już realizowana,m.in. po protestach mieszkańców bloków, które sie znajdują przy tym wąwozie. |
![]() |
No chyba nie.
|
Strona 1 z 3
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|