Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin to żużel?

Utworzony przez kronikidewelorozwoju, 16 czerwca 2021 r. o 13:57 Powrót do artykułu
Mądrego przyjemnie poczytać. Dziennik Wschodni dawno nie opublikował równie dobrego artykułu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pytanie do tego Pana: dlaczego przeszkadza Panu stadion żużlowy, a budowane obok przez Jakubasa boiska piłkarskie już nie?????
 Gdybyś przeczytał że zrozumieniem felieton, poznałbyś zdanie autora na ten temat. A tak, byłeś głupi i głupi pozostaniesz. XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Żeby trochę utrudnić "pracę" trolowi z agencji deweloratuszowej, przypomnę (niekompletną) listę loginów, którymi posługuje się ten siepacz, i pod którymi będzie się P0dszywać jako "fan żużla":  _K_,   -bez-owijania-,  _lupa_________,  _XD_,  1223445,  6yhn,  Aaaartek,  adamk,  Agent_Tomek,  akerski,  Alekshalina,  andrzej05,  aniani,  annamazurek99,  anne,  annonim,  Bakuulaa,  Barcka,  batxman,  Belzebu,  Benny102,  BillyWhite,  Bobas1987,  Brutus,  BVNHD,  cabrio_obatela_Ryska,  carlos,  Chico,  Coffe_Taste,  Cotusie,  Ddreporter,  Dewiz,  Doboszzz,  DP90,  drwstrzas,  Dwkomentator,  dziennikarzsledczy,  dzini,  Efflate,  ege_szege,  ekoreper,  ELUSIA1232,  Endrju_Golara,  Ewa_Ewela1,  Ferenc,  fordens,  friko,  gargamel2,  Gatusso,  Gelon,  general,  Giuseppe_Italiano,  Gonul,  Gutek,  Hector,  Hubertus,  Irena_i,  Jacenty44,  Jacob_Loui,  janekalek,  janusz sulima,  JarekW,  K.D.,  kichu,  Klepacki,  Klu,  Komentator,  Kosmitulo,  Krioo,  kronikiekoszurii,  kronikiniedorozwoju,  Kryska_J,  KusKus,  latif,  Lelek,  lerek,  LoganBig,  Login1,  lube102, lubelski_szaman, -Lublin- lub-lin,  Lublin_, luigi, luthrienne,  majormmm,  Malwina_Sz,  Maly_Glod,  Marek84,  Mariolubelski,  Marko19,  mateo,  Max…,  Mcbolo,  mefisto_lubelak,  Melody,  MichalPolak,  miszczu,  mlody123, mundrolek,  na_haju,  Nadiova,  Natala,  NemezisTeam,  Nie_jestem_robotem,  Niemamloginu,  Ogr99,  Olllo,  Pan_Pawel,  pepeszownik,  Peruwiana,  petrux,  Pietrychowska,  pigmej,  ping_pong_peng,  PioPio,  piotrekzlublina,  Piter79,  po_co_komu_login,  popoprawiana,  Qba,  qwertyqaz,  Qzaq,  rejestracjaLU,  Robek39,  Robotus_Pisulus,  ron,  Rsokol,  Rukevitsa,  RyanGlo,  Sad_90,  saviano,  sawka_p01,  scooby,  sighter,  Sir_Fred,  siwy,  Smeagol,  smerfik1989,  Speedy,  stop_ekoterrorystom_,  szymon.popec,  Turas,  turkaj,  uwaga_na_trole_z_pis,  Waco,  wielkifanCysiaW,  wncl32nfei66y,  Wojtasss,  Wojtaszko,  WschodPolski,  Zbychu,  zLublina,  zmoranocna,  zorro532 i jeszcze pewno ze 30, które mi umknęły.
 Monisia, kretynie. Czy w jakimkolwiek swoim komentarzu popierałem budowę tego stadionu? To, że wymienisz wszystkich którzy mają dość twojej dewelowojenki, nie oznacza jeszcze, że to jedna osoba. Nie wszyscy zasuwają na niewiadomej liczbie kont, żeby wyrobić trollerską normę, tak jak ty. XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak, Lublin to żużel. I jak widać pewną grupę osób bardzo to boli.
 No na pewno najbardziej bolesne jest, jak się ma żużel zamiast mózgu. XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy myślicie, że srome_K_, cieć z deweloratuszowej agencji PR o 200 fejK0wych loginach, który nigdy nawet nie oglądał występów czarnych cyrK0wców, naginałby na forum za smrodliwym pseudo-sP0rtem jak maniak i klepał w łapki jak wściekła małpa, gdyby w tle tej hucpy nie było kapuchy dla dewelocwaniactwa?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ile jeszcze tego jątrzenia i szczucia na żużel, kibiców i nowy stadion? Może wystarczy? Opinię "aktywistów" z LRM już poznaliśmy, nie trzeba co tydzień jej przypominać. TAK dla stadionu!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miasto powinno zatrzymać wszystkie miejskie inwestycje, nic nie budować a całą kasę oddać bębniarzom od Pietrasiewicza. Skrzypek z pewnością poprze mój apel, bo przecież sam należy do bojówki młodego Pietrasiewicza zwanej Lubelskim ruchem miejskim.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy to nie jest lekko zabawne, że grupka aktywistów którzy uzyskali w wyborach samorządowych 3% poparcia próbuje praktycznie w każdej sprawie wypowiadać się w imieniu wszystkich mieszkańców? Poproszę jakiś dowód na to, że mieszkańcy życzą sobie tego, żebyście wypowiadali się w ich imieniu?
A ile kiboli żużla przyszło na tę śmieszną manifestację poparcia? Kilkadziesiąt osób? WIĘKSZOŚĆ MIESZKAŃCÓW NIE CHCE ŻADNEGO STADIONU ŻUŻLOWEGO!!!!
 Nie wypowiadaj się opłacony kmiocie w imieniu większości bo nie masz do tego prawa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pytanie do tego Pana: dlaczego przeszkadza Panu stadion żużlowy, a budowane obok przez Jakubasa boiska piłkarskie już nie?????
 Pytanie P0niekąd słuszne, bo i jedno i drugie to dewelocwaniactwo uprawiane P0d przykrywką sP0rtu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
_DX_ mam info z Nowogrodzkiej. Jak nie zaczniesz dodawać więcej komentarzy tylko w kółko będziesz usuwał i dodawał te same, to ci stawkę za wpis obniżą. Weź się do roboty bo inaczej będziesz pracować za miskę ryżu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciebie też się to tyczy Monisia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ale bzdury wypisuje ten Ambroży Kleks......Powołuje się na dane, które sam sobie wyliczył (więcej ludzi w parku ludowym niż na stadionie), plany z lat 50' itp. Lepiej żeby w centrum miasta była czarna dziura po LKJ niż infrastruktura sportowo - kulturalna.....Może niech Kleks wyprowadzi się za miasto i pogłębia swą fascynację krzakami i robalami, bez betonu oczywiście. Demokracja to demokracja, niestety chcemy czy nie to wola większości będzie przeważała, a ruch miejski niczego nie ugra w tym mieście dopóki będą go reprezentować oszołomy i Kleks ;-)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
oni by chcieli żeby wszystkie pieniądze z budżetu szły wyłącznie na ich zachcianki :) demokracja rozumiana w dość specyficzny sposób :) Lubelski Ruch Miejski to zbiór dziwnych person które siłą próbują narzucić narrację na co należy wydawać pieniądze a na co nie :) wygrajcie wybory to będziecie decydować tylko obawiam się że wtedy dość szybko zaczną was i wasze dziwne pomysły weryfikować sami mieszkańcy :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ale bzdury wypisuje ten Ambroży Kleks......Powołuje się na dane, które sam sobie wyliczył (więcej ludzi w parku ludowym niż na stadionie), plany z lat 50' itp. Lepiej żeby w centrum miasta była czarna dziura po LKJ niż infrastruktura sportowo - kulturalna.....Może niech Kleks wyprowadzi się za miasto i pogłębia swą fascynację krzakami i robalami, bez betonu oczywiście. Demokracja to demokracja, niestety chcemy czy nie to wola większości będzie przeważała, a ruch miejski niczego nie ugra w tym mieście dopóki będą go reprezentować oszołomy i Kleks ;-)
 A w następnym artykule będziesz kwiczała, że betonoza w Lublinie. XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
oni by chcieli żeby wszystkie pieniądze z budżetu szły wyłącznie na ich zachcianki :) demokracja rozumiana w dość specyficzny sposób :) Lubelski Ruch Miejski to zbiór dziwnych person które siłą próbują narzucić narrację na co należy wydawać pieniądze a na co nie :) wygrajcie wybory to będziecie decydować tylko obawiam się że wtedy dość szybko zaczną was i wasze dziwne pomysły weryfikować sami mieszkańcy :)
 LOL to jest dokładnie też sam sposób działania, który uprawiają kibice z bryłą żużlu zamiast mózgów. XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Z resztą, o co tu się kłócić? Pogrillują temat budowy tego stadionu do wyborów, albo dopóki motór nie wyleci z tabeli (co podejrzewam, nastąpi nawet szybciej, sądząc po wynikach) i problem zniknie jak sen złoty. XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Klekso próbuje przeszkadzac deweloperom w rozwijaniu Metropolii. Za wysokie progi, drogi panie. Żeby urządzać przestrzeń według własnego widzimisie trzeba najpierw zarobić hajs.
 Niektorzy się jeszcze nie zorientowali i dalej wierzą, że dewelo-"samorząd" jest od dogadzania "plebsowi" i od chronienia "krzaczorów".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lublin to nie żużel. Lublin to dewelocwaniactwo, a czarny cyrk to tylko jeden z instrumentów zawłaszczania przestrzeni przez rak patodeweloperski.
 Dokładnie. Chyba Pan Skrzypek nie jest tak naiwny, żeby sądzić, że Neron z Jakubowic P0życzy 400 mln P0 to, żeby zadowolić garstkę zjadaczy hot-dogów, głównie zresztą z gmin P0dlubelskich. Grunty, grunty, grunty - cwaniactwo domaga się coraz więcej gruntów P0 "okazyjnych" cenach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Skrzypek, to nie fanatycy czarnego cyrku są problemem, a wyK0rzystująca ich dewelo-banda, która chce się dorwać do terenów przy Zygmuntowskich (luksusowe "akademiki" z widokiem na śródmieście) oraz te P0 zarżniętym LKJ. Masz Pan jaja, żeby P0stawić się sojuszowi władzy i mamony? To wal Pan prosto z mostu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
oni by chcieli żeby wszystkie pieniądze z budżetu szły wyłącznie na ich zachcianki :) demokracja rozumiana w dość specyficzny sposób :) Lubelski Ruch Miejski to zbiór dziwnych person które siłą próbują narzucić narrację na co należy wydawać pieniądze a na co nie :) wygrajcie wybory to będziecie decydować tylko obawiam się że wtedy dość szybko zaczną was i wasze dziwne pomysły weryfikować sami mieszkańcy :)
 O to to. W pełni się zgadzam. Ps. Monisia to ty jesteś największym problemem płatny trollu. Przesiadujesz tu całe dnie i ujadasz jak zwykły burek.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...