Oczywiście,że kupcy nie chca sie przenieść na targowisko na skrzyzowaniu.Pomysł utworzenia nowego targu na końcu miasta to nieprzemyslany w ogóle pomysł.
Należało wczesnie zając sie modernizacją starego targu!!!
|
|
Tak się dobija w tym kraju lokalną przedsiębiorczość...
|
|
Włodarczy w swojej "recepcie" wiele obiecał a co z tego zrealizował? oceńmy podczas wyborów. Porównanie WŁODARCZYK = CZUBIŃSKI jest jednak prawdziwe.
|
|
targ powinien byc tylko w nowym miejscu ale nieudolna polityka urzednikow doprowadzila do tego iz sa 2 targi
|
|
budowa targowiska codziennego na skrzyzowaniu była niedobra ale należało szybko "pozyskać" jakieś dofinansowanie żeby było się czym chwalić na plakatach. Tu nowy burmistrz wszedł w buty starego(przechwałki). Wydane pieniądze trezba było wydac na modernizację przy ul Balladyny żeby to nabrało przyzwoitego wyglądu. Na skrzyzowaniu mozna było wyrównać cały tamten plac i na sobotnio niedzielny handek byłoby ok. Nie znam p Solisowej , ale gdyby miała jakiekolwiek pojecie o handlu to kupiłaby albo wynajęła kiosk przy Balladyny i tam może coś zarobiła. Ale pewnie też skorzystała z jakiegoś dofinanasowania i biznesplan na nowym targu lepiej wyglądał.
|
|
To w zasadzie prosta odpowiedz na proste pytanie:dlaczego rolnicy tam nie sprzedają?Targowisko przy FŁT powstało za Unijne pięniądze bez wiedzy kupców z ul.Balladyny,mieli dotacje i tak sobie Nasze władze zrobili bezsensowny Targ.Rolników na targu przy Balladyny jest znikoma ilośc,większość handluje art.przemysłowymi,ma swoje"budki" tam trzyma towar,więc jakie rolnictwo w Kraśniku,a mianowicie handel płodami rolnymi,bo takowe plany były stawiając Targowisko przy FŁT???Najprostrza odpowiedz to tak:sprzedać plac,wyremontować KIno,pozbawić pracy kilkadziesiąt osób,a i tak "Panoszki z góry"żyją z naszych podatków.Wstyd!!!Rozwijać handel,słuchać ludzi,bo to z Naszych rączek chleb złoty jjecie....
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|