Nauczyciele gimnazjów zwierają szeregi. Zbiórka podpisów pod protestem przeciwko likwidacji szkół

Wziąć za ryjło nauczycieli i zlikwidować wpierjod to tałatajstwo zwane gimbazą, bo to jest niski poziom w gimbazie i mnóstwo patologii!! Ludzie!! Jakim poje...m trzeba być by bronić gimnazjów? Przecież w wieku 12 lat (6 klasa podstawówki) dzieciaki wchodzą w intensywną fazę dojrzewania i sto razy lepiej kiedy mają jeszcze 2 lata w tym samym środowisku, a potem jedną zmianę na liceum niż dwie zmiany w życiu, do tego muszą iść do gimby często do innej dzielnicy, co kończy się przemocą wobec nowych. A po drugie, porownajcie sobie nauczycielskie tłuki podręczniki z gimbazy z podręcznikami z dawnej 7 i 8 klasy podstawowki, np z polskiego, historii, matmy... to jest taka różnica poziomów, że teraz w gimbazach sie hoduje IDIOTÓW!!!! Zlikwidować w cholere gimnazja! I zakazać takich durnot raz na zawsze!!!

Oto właśnie Polska - zlikwidować co było dobre i wracać do przeszłości, gdzie byliśmy zaściankiem Europy...

Zamknąć się .. Bardzo dobrze,że tak robią.. W tym gimnazjum nie ma patologii, jest to jedno z najlepszych gimnazjów w Lublinie :)

Gosciu z 10.12, widac, ze też gimnazjum kończyłeś bo pisać nie umiesz a jeśli ośmioletnią podstawówkę to poziom chyba nie był za wysoki. Czy na pewno chcemy powrotu tego systemu parząc na wypowiedz tegoż Pana?

Odczepic się od gimnazjów proszę. Nie móż by tak ze się zakłada, likwiduje, drukuje do nich pdreczniki, etc. WSZYSTKO TO KOSZTUJE, ALE CI CO TO ROBIĄ WYDAJĄ NIE SWOJE PIENIĄDZE INACZEJ BY SIĘ ZASTANOWILI

Obecny system jest moim zdaniem idiotyczny, mimo że nie toleruje PiS Stary system pozwalał młodzieży na kontynuację kształcenia typu liceum, studia, przecież można zachować klasy profilowane!Alternatywa jest dobre 5-letnie technikum! Lub zawodowe i już, s jeśli nie to technikum uzupełniające które zniknęło W tym systemie będzie praca dla nauczycieli woznych i kucharska, bo tak naprawdę cykl kształcenia się wydłuży o jeden rok

Likwidacja gimnazjów wcale nie oznacza powrotu do systemu komunistycznego 8 letnich szkół podstawowych. Powstaną pisowskie ośmiolatki. Komunistyczny system miał 3 lata nauczania początkowego i 5 lat klas starszych. Czy system 4 lata w młodszych klasach i 4 lata w starszych sprawi, że ci sami nauczyciele wypuszczą do szkół średnich geniuszy? Nie sądzę! Faktycznie w gimnazjach są dzieci w trudnym okresie rozwoju. Połączenie ich z maluchami sprawi, że będą mieli na kim wyładować swoją agresję. Będziemy mieli swoisty wychów kiboli. Coś na kształt fali w wojsku. 

Masz babo placek z tego co się orientuje to nauczyciele tak ochoczo głosowali na PiS

Filmowałeś głosujących za parawanem?   Arbuzie, nadszedł czas do UCZCIWEJ roboty-   chłop ze wsi wyjdzie ale ona z niego-  NIGDY!!

Przede wszystkim szkoła jest dla uczniów a nie nauczycieli. A SLD odnośnie reformy oświaty mówiło podobnie jak PIS i ZNP było wtedy cicho...

Chcieliście pisu to macie, mam nadzieje,że i Karte nauczyciela zostanie zmieniona i pensum i wakacje będą inne

Jestem nauczycielem i jestem za likwidacją gimnazjów. Dlaczego? Bo sam jako jeden z pierwszych roczników stałem się ofiarą tego systemu. 3 lata liceum (a właściwie 2,5) to jest zdecydowanie za krótki czas by zdobyć gruntowne wykształcenie ogólne i zawrzeć przyjaźń na całe życie. Gimnazja nie wyrównują szans lecz wręcz utrwalają podział na tych po dobrych szkołach i słabych (w wieku 16 lat to już za późno na doganianie) Dołożyć jeszcze do tego reformę edukacji PO-PSL, która zniszczyła ogólnkoształcący charakter liceów to mamy obraz nędzy i rozpaczy.

Chcieliscie PISu ? Wszystkie będą kształtowane na wzór Prezesa !!!

Jak sobie Lublin wybrał PIS to teraz niech cierpi. Tyle komentarza.

Jak sobie Lublin wybrał PIS to teraz niech cierpi. Tyle komentarza.

PiS nie ma kompletnie nic do rzeczy. Całe bagno tkwi na peryferiach miast, w lokalnych społecznościach, gdzie rządzą wójtowie, starostowie i burmistrzowie. Jeżeli władza naczelna państwa oddała strategiczny element, jakim jest oświata publiczna w ręce lokalnych kacyków, to teraz mamy, co mamy. Czy u szczytu będzie PiS, czy PO, czy jakikolwiek inny diabeł, to w niczym nie zmieni tragicznej sytuacji edukacji państwowej i w dodatku PRZYMUSOWEJ. Czy państwo oddaje w ręce lokalnych "sobiepanów" armię, policję, energetykę? Nie oddaje, ponieważ w szybkim czasie ci osobnicy rozprzedaliby lub zrównali z ziemią te dziedziny. Ani J. Kaczyński, ani Tusk, ani Kopacz nie zlikwidowali ponad 500 szkół rocznie i tysiące w ciągu ostatniej 5-latki, tylko właśnie wasi wójtowie, starostowie i burmistrzowie. Których wybraliście, daliście im władzę, a państwo pieniądze na oświatę. A kto ma władzę i pieniądze, ten rządzi jak mu się spodoba. Tak więc oprzytomnijcie wreszcie i nie plećcie bzdur o tym, że gdyby państwo zabrało lub nie zabrało gimnazja, to byłoby lepiej. Byłoby lepiej gdyby uniemożliwić jakikolwiek wpływ lokalnych watażków, o których mowa, na szkolnictwo państwowe. Przecież Konstytucja stanowi, że oświata należy do państwa, a nie do burmistrza lub wójta! Niech więc państwo chroni tę bardzo ważną dziedzinę życia społecznego, a nie oddaje beztrosko komukolwiek, kto się nawinie. To tak jakbyśmy oddali za bezcen cały majątek ulicznemu handlarzowi, a on tuż za rogiem rozprzedałby za grube miliony. 

 porownajcie sobie nauczycielskie tłuki podręczniki z gimbazy z podręcznikami z dawnej 7 i 8 klasy podstawowki, np z polskiego, historii, matmy... to jest taka różnica poziomów, że teraz w gimbazach sie hoduje IDIOTÓW!!!! Zlikwidować w cholere gimnazja! I zakazać takich durnot raz na zawsze!!!

Faktycznie!!! Historia w PRL stała na baaaaaaaaaaardzo wysokim poziomie! Jesteś bardziej pusty i chamski niż ustawa przewiduje. Od razu czuć absolwenta PRL-owskiej ośmioklasowej szkoły. Każdy średnio rozgarnięty gimnazjalista jest lepiej wyedukowany niż ty. Jak w władasz językiem angielskim ośmioklasowy "geniuszu"? Spróbujesz się zmierzyć z dzieciakami w obsłudze komputera czy smartfona cieniasie? Też się fachowiec znalazł. Każesz innym porównywać podręczniki, a sam porównałeś? Podaj jakich autorów i jakie porównywałeś podręczniki i ile zajęła cie analiza porównawcza i jakie do tego masz kwalifikacje frustracie!

Jestem za pozostawieniem gimnazjum. W mojej miejscowości jest to szkoła która daje wiele możliwości zdobywania wiedzy w porównaniu do podstawówki o nędznej reputacji i żałosnym nauczaniu.

najlepszy komentarz jest tego debila a właściwie idioty który się zowie gość,permanentny debil nie mający za grosz pojęcia o edukacji w gimnazjach gdzie wg najnowszych badań nasza młodzież jest na czwartym miejscu w Europie pod względem edukacji

Gimnazjum powinno zostać. Po usunięciu będą niezadowoleni i uczniowie jaki i rodzice.