|
To powinien być problem lichwiarzy dających pożyczkę a nie poszkodowanych osób. W polsce prawo chroni przestępcę a nie ofiarę
|
|
|
W Państwie teoretycznym chroni się przestępcę a nie zwykłego obywatela.
|
|
|
To tylko w naszym złodziejskim kraju to jest możliwe, jak to możliwe aby online można było brać kredyty na zero dowodu
|
|
|
Nie rozumiem po co są jakieś parabanki?. Dalej udzielane są pożyczki na telefon. W tych przypadkach winne są parabanki. Sorry takich mają pracowników.
|
|
|
Ciężar dowodu spoczywa na tym kto twierdzi, a nie kto zaprzecza. Chyba,, że chodzi o Polskie banki.
|
|
|
to spuścizna rządów PO-PSL, czas z tym skończyć !
|
|
|
"Zdaniem Konrada Białoszewskiego, eksperta kryminalistyki „kolekcjonerskie” dokumenty są niskiej jakości, ale problem tkwi w czym innym." Głupoty gościo gada. Widać jakie ma pojęcie o temacie. We wszystkich tych szwinglach biorą udział osoby pracujące w takich punktach. Dobrze wiedzą że kredyt jest na lewych dokumentach, albo pracują w takich punktach albo są ich właścicielami.
|
|
|
Dokumenty kolekcjonerskie powinny byc zabronione!!!!!!!
|
|
|
W jaki sposób zaciągają kredyty na podrobione dane a potem przelewają kasę na konta bankowe, przecież aby założyć konto trzeba przesłać swoje dane albo wizyta w banku wowczas bank czyli instytucja zaufania publicznego sprawdza dane wnioskodawcy w swojej bazie, no chyba banki mają dostęp do jakichś baz obywateli a jeżeli nie to szczerze ale ten system to średniowiecze...
|
|
|
No właśnie można. Konto założone internetowo. Pracownik dokładnie nie sprawdza. A weryfikacje prowadzi kurier ktory wiezie dokumenty. Bliska mi osoba ma dzieki temu ponad 100 tys.kredytu. zgadza sie tylko imie nazwisko pesel i data urodzenia. Dopiero z raportu bik, big info monitor, erif, krd dowiedzieliśmy sie ile i gdzie jest pozyczek. Policja i prokuratura rozklada rece.
|
|
|
Wyglada na to że jest prawdą że w obecnym wydaniu nasze państwo chroni oszustów bandytów i złodzieji i to przysłowie że ryba psuje się od głowy jest jak najbardziej na miejscu,przykłady codziennie odnotowują środki masowego przekazu na koniec pytanie czy szambo nazywając SZAMBEM to hejt????????
|
|
|
Dlaczego nie ma obowiązku przedstawienia dodatkowego dokumentu potwierdzającego tożsamość ?
Czy tak trudno jest uściślić wymagania odnośnie naciągaczy i fałszywych kredytów ?
|
|
|
Powinna być prosta zasada pracownik firmy sprzedającej pożyczki mając dowód, paszport inny dokument przed podpisaniem pożyczki powinien zweryfikować dokument z ryjem który przed nim siedzi i ten dokument pokazuje. Taki powinien być przepis. Masz dowód, zgadza się ryj, podpisujesz, nie zgadza się bo na zdjęciu jest blondi o przed nim siedzi Sebix - wynocha i na Policję. Takie chore przepisy mamy
|
|
|
Sorry ale Banki dzisiaj są od dawania kredytów one z tego żyją a nie sprawdzania kredytobiorcy kiedyś żeby wziąć pożyczkę w banku trzeba było przedstawić dowód , paszport i zaświadczenie o zarobkach teraz wystarczy dowód bo to przecież dla wygody naszych klientów Ciekawe czy jakby ta Pani osobiście wybrała się do banku też by dostała kredyt czy sprawdzili jej zdolność kredytową
|
|
|
Chory kraj, chora władza, chora policja i sąd - zdrowi bangsterzy
|
|
|
Pseudo dokumenty powinny być zabronione. Wysokie kary dla producentów fałszywek.
|
|
|
Musi trafić na jakiegoś ważnego PIS-owca aby coś sie ruszyło w zmianie prawa i przepisów.
|
|
|
Odpowiedzialność finansowa powinna spadać na leniwego, niekompetentnego lub cwanego/w zmowie z bandziorami/ agenta, który poświadcza prawdziwość przedstawionych dokumentów tożsamości i własnoręczny podpis ich posiadacza. Proste.
|
|
|
Czyli dalej państwo , to kamieni kupa, teoretycznie nie istnieje, bo nie chce stworzyć prawa chroniącego uczciwych obywateli.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
