Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Puchaczów > Wójt gminy w opałach

Utworzony przez obiektywny, 24 lutego 2008 r. o 23:32
Co to za prawo w Polsce, żeby ktoś za to samo "przewinienie" był karany dwa razy? Przecież już był wyrok w tej sprawie - Wójt stracił posadę na prawie dwa miesiące i wyznaczona została III tura wyborów, w której wygrał (bez tych dopisanych wyborców) - przewagą 131 głosów. Czy to, że został wybrany taką przewagą głosów - nie jest wystarczającą rekomendacją jego fachowości i mądrych rządów, oraz zaufania mieszkańców gminy? Sprawa po 3 czerwca 2007 r. powinna być już zamknięta! Czy w Polsce najważniejsze jest to, kto komu dokopie? Żeby Wójt i pracownicy nie mieli chwili spokoju w pracy i żadnej stabilizacji? - bo to, co się od jakiegoś czasu dzieje w gminie - przekracza już wszelkie granice ludzkiej wytrzymałości! Czy teraz prawo w naszym kraju - jest tylko dla niektórych?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przewaga 131 głosów to bardzo mizerny wynik po 12 latach sprawowania rządów. Zawieszenie w pełnieniu obowiazków to nie była kara. Powinni go teraz dopiero ukarać aby jemu i jego kolesiom więcej takie pomysły nie przychodziły do głowy. A swoją drogą co on się tak tego żłoba trzyma?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
obiektywny napisał:
Co to za prawo w Polsce, żeby ktoś za to samo "przewinienie" był karany dwa razy? Przecież już był wyrok w tej sprawie - Wójt stracił posadę na prawie dwa miesiące i wyznaczona została III tura wyborów, w której wygrał (bez tych dopisanych wyborców) - przewagą 131 głosów. Czy to, że został wybrany taką przewagą głosów - nie jest wystarczającą rekomendacją jego fachowości i mądrych rządów, oraz zaufania mieszkańców gminy? Sprawa po 3 czerwca 2007 r. powinna być już zamknięta! Czy w Polsce najważniejsze jest to, kto komu dokopie? Żeby Wójt i pracownicy nie mieli chwili spokoju w pracy i żadnej stabilizacji? - bo to, co się od jakiegoś czasu dzieje w gminie - przekracza już wszelkie granice ludzkiej wytrzymałości! Czy teraz prawo w naszym kraju - jest tylko dla niektórych?
Heh, człowieka za ręke złapią a on powie ze to nie jego ręka... 1. To nie jest podwojne karanie w tej samej sprawie, wystarczy troche poczytac by zrozumiec na czym polega różnica pomiędzy odpowiedzialnością administracyjna, a karną. 2. No niestety jak sie już zrobi przekręt to trzeba za niego odpowiedzieć... 3. Stabilizacja to w tej gminie byla przez 14 lat... choc trafniejsze byloby okeslenie STAGNACJA I to by bylo na tyle, POZDRAWIAM
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
TOTALNY BEZSENS!SKORO TO NIE BYŁO ZGODNE Z PRAWEM TO GDZIE BYŁA WTEDY KOMISJA????JAK SŁUCHAM TEGO BENCFAŁA -ŚWIADKA TO MI SIE ROBI NIEDOBRZE!TO SA PRZECIWNICY KTÓRZY ZA WSZELKA CENE CHCĄ PODWAŻYC OSOBE WÓJTA GMINY!"SŁYCHAŁEM...".WYPOWIEDZ ŚWIADKA...ŻENADA...CIEKAWE ILE DOSTAŁ KASY ZA TO JEGO "SŁYSZAŁEM"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...