Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Tragiczny wypadek na polowaniu, ranny dzik zabił mężczyznę

Utworzony przez anonim666, 18 grudnia 2010 r. o 17:18
BRAWO< BRAWO DLA DZIKA!!!!! dobrze ze zabil tego idiote!!!!!!! niech nie morduja zwierzat to one nie beda mordowac ich gdyby do niego nie strzelal to by go nie zaatakowal!!! NIENAWIDZE MYSLIWYCH!!!!!!!!!!!!!!! to najgorsza cholota!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bo każdy kto nie ma skrupułów skrzywdzić zwierzę,zazwyczaj nie ma skrupułów skrzywdzi człowieka.Bo zabijanie wchodzi w krew i zaciera się po woli różnica rodzaju jakim jest cel.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Piotrusiu naucz się czytać. Ofiara dzika wcale do niego nie strzelała. Facet był w nagonce.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kaja napisał:
Brawo!!! Wreszczie 1:0 dla zwierzecia, ktoro zawsze w pojedynku z ludzkim napastnikim stoi po znacznie slabszej stronie. A tak swoja droga, to pamietam czeste polowanie na zajace na pojezierzu leczynsko-wlodawskim (mam znajomych lesniczych, ktorzy musza odnotowywac ilosc zabitych zwierzat), a bylo to mniej wiecej w latach 2000-2005. Wczoraj ukazal sie artykul "Zającom i kuropatwom grozi wyginięcie. Lubelskie wydało 200 tys. zł". Mysliwi! Strzelajcie do siebie nawzajem (to dopiero jest meska rozrywka, a jak dodaje adrenaliny!, a zwierzeta zostawcie w spokoju.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Julek napisał:
Bo każdy kto nie ma skrupułów skrzywdzić zwierzę,zazwyczaj nie ma skrupułów skrzywdzi człowieka.Bo zabijanie wchodzi w krew i zaciera się po woli różnica rodzaju jakim jest cel.
Rozumiem, że Ty w życiu nie jadłeś/aś żadnego mięsa, że babcia nigdy nie robiła schabowego na obiad, a Wigilia zawsze była bez ryby... ZASTANÓW SIĘ... Ja także nie toleruję myśliwych, bez względu na to co dobrego robią w lesie - nie i koniec. Nie zmienia to jednak faktu, że był to chłopak, który był tylko pomocnikiem, towarzyszył w polowaniach od czasu do czasu, na codzień zajmował się zupełnie czymś innym, był też piłkarzem, a poza tym - co w tej chwili najważniejsze - był ukochanym synem swoich rodziców... Rodziców, którzy 3 miesiące temu stracili inne swoje dziecku w wypadku samochodowym... To Ty nie masz serca... W takich chwilach nie powinno się rozstrzygać kwestii, czy polowania (legalne) to coś dobrego, czy nie. Mnie też brzydzi ten "sport", czy jak to zwał, ale nie zmienia to faktu, że strasznie współczuję Jego bliskim, niewyobrażalna tragedia... Dla nich on nie był myśliwym, pomocnikiem myśliwego - był ich synem... ...a jak jesz mięsko - krówki, świnki, kurki, rybki, nosisz buty ze skóry itd., to też godzisz się na ich zabijanie... Ktoś im też kiedyś poderżnął gardło, powiesił za nogi czekając aż się wykrwawią, albo zdzielił pałą po głowie, poraził prądem, albo odrąbał głowę siekierą... smacznego...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Julek napisał:
Bo każdy kto nie ma skrupułów skrzywdzić zwierzę,zazwyczaj nie ma skrupułów skrzywdzi człowieka.Bo zabijanie wchodzi w krew i zaciera się po woli różnica rodzaju jakim jest cel.
Znam wielu myśliwych. Uwierz, żaden nie jest mordercą człowieka. A ty ile znasz takich osób, że w ten sposób się wypowiadasz? Bardziej w krew wchodzi zabijanie w grach komputerowych niż na polowaniu. Poza tym was to g*wno obchodzi, że zginął człowiek. Gdyby to był ktoś z waszych znajomych albo rodziny to z miejsca zmienilibyście zdanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tomek napisał:
To jest tragedia.
Nie to jest sprawiedliwość.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
C
Ostatnio edytowany 27 grudnia 2010 r. o 14:36
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Napisze po raz drugi: ZMIENILIBYŚCIE ZDANIE GDYBY TO BYŁ WASZ ZNAJOMY BĄDŹ OSOBA Z WASZEJ RODZINY!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Śmierć człowieka, a szczególnie młodego zawsze jest tragedią i chyba na tym komentarze dzisiaj się powinny opierac. Bardzo współczuje rodzinie. Nie zwracajcie uwagi na komentarze niedojrzałych chłustków, kiedys zrozumieją hierarchie wartosci.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto mieczem wojuje od miecza ginie - w tym wypadku od szabli
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kurcze jak wy możecie pisać takie głupoty chyba nie wiecie co znaczy utracić kogoś bliskiego
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ewa napisał:
ZNAŁAM TEGO CZŁOWIEKA. JEGO RODZICE STRACILI WŁAŚNIE DRUGIEGO SYNA W CIĄGU TRZECH MIESIĘCY. CO DO DURNYCH KOMENTARZY TYPU "DOBRZE MU TAK" ALBO "MYŚLIWI TO BARBARZYŃCY" WYPOWIEM SIĘ TAK: W POLSKICH LASACH JEST BARDZO DUŻO ZWIERZYNY, ROBIĄ BARDZO DUŻO SZKÓD. IDEĄ POLOWANIA NIE JEST CZYSTE ZABIJANIE DLA PRZYJEMNOŚCI. SĄ OKREŚLONE REJONY I PORY ROKU W JAKICH MOŻNA POLOWAĆ NA DANY GATUNEK. JEŻELI WAM BARDZIEJ JEST SZKODA SAMEGO DZIKA, KTÓREGO I TAK PEWNIE BY KTOŚ PRĘDZEJ CZY PÓŹNIEJ ZABIŁ, TO SAMI JESTEŚCIE JAK ZWIERZĘTA. PROPONUJĘ TYM OSOBĄ ABY POPATRZYLI W SWOJE CODZIENNE MENU I POMYŚLELI ILE ZWIERZĄT ZABITO I W JAKICH WARUNKACH ABY MOGLI SOBIE ZROBIĆ ZWYKŁY OBIAD.POZDRAWIAM!
Warto chyba przemyśleć poważnie kilka spraw: 1. Nie można mówić o "wypadku". Niezależnie, czy był tylko w nagonce, czy stał ze strzelbą, poszedł z własnej woli do lasu po to, by zabijać lub pomagać w zabijaniu zwierząt. To jest polowanie. to nie jest spacer z aparatem fotograficznym, tylko celowe wyjście z bronią by zabijać żywe stworzenia. Jeśli kogoś to bawi, to znaczy, że jest niedowartościowany i zakompleksiony. Nie rozumiem, jak ktoś może czerpać przyjemność z męczenia żywych stworzeń. Inny kontekst etyczny miało polowanie wtedy, gdy mięso zwierzęcia było jednym z nielicznych sposobów przeżycia dla człowieka, a inny ma dziś, gdy polowanie jest tylko i wyłącznie rozrywką. Wypadek byłby wtedy, gdyby ten koleżka byl w lesie na jagodach i zaatakowałby go dzik. Tragedia rodziny, los jego brata itd. - to nie zmienia kontekstu! 2. Każdy, kto ma kontakt ze zwierzętami inny niż tylko przez pryzmat talerza i kanapki, wie, jak wile wspólnego one mają z nami, jak potrafią odczuwać ból, szczęście, radość, jak ich emocje są podobne do naszych. Jakie potrafią mieć zróżnicowane i indywidualne osobowości. Uznanie, że życie ludzkie jest więcej warte niż życie zwierzęcia jest tyko konwenansem kulturowym, niczym więcej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Idź sobie chłoptasiu do naszych polskich rolników i powiedz im, że należy zostawić w spokoju dziki i niech zostaną objęte ochroną. Oni wbiją ci w twój pusty łeb, że piszesz brednie!!!!! Pewnie jesteś jak ta cała reszta pseudo-ekologów z zapyziałego miasta. Nie macie mali ludzie pojęcia o łowiectwie..... wpie..... świniaki, kurczaki i krówki myśląc, że zginęły śmiercią naturalną stąd nie macie wyrzutów sumienia. Wyrazy współczucia dla Rodziny zmarłego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Historyk napisał:
Warto chyba przemyśleć poważnie kilka spraw: 1. Nie można mówić o "wypadku". Niezależnie, czy był tylko w nagonce, czy stał ze strzelbą, poszedł z własnej woli do lasu po to, by zabijać lub pomagać w zabijaniu zwierząt. To jest polowanie. to nie jest spacer z aparatem fotograficznym, tylko celowe wyjście z bronią by zabijać żywe stworzenia. Jeśli kogoś to bawi, to znaczy, że jest niedowartościowany i zakompleksiony. Nie rozumiem, jak ktoś może czerpać przyjemność z męczenia żywych stworzeń. Inny kontekst etyczny miało polowanie wtedy, gdy mięso zwierzęcia było jednym z nielicznych sposobów przeżycia dla człowieka, a inny ma dziś, gdy polowanie jest tylko i wyłącznie rozrywką. Wypadek byłby wtedy, gdyby ten koleżka byl w lesie na jagodach i zaatakowałby go dzik. Tragedia rodziny, los jego brata itd. - to nie zmienia kontekstu! 2. Każdy, kto ma kontakt ze zwierzętami inny niż tylko przez pryzmat talerza i kanapki, wie, jak wile wspólnego one mają z nami, jak potrafią odczuwać ból, szczęście, radość, jak ich emocje są podobne do naszych. Jakie potrafią mieć zróżnicowane i indywidualne osobowości. Uznanie, że życie ludzkie jest więcej warte niż życie zwierzęcia jest tyko konwenansem kulturowym, niczym więcej.
święte słowa
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Uwa napisał:
Cudowna wiadomość, jest jeszcze trochę sprawiedliwości na tym świecie. Ofiara odpłaciła prześladowcy. Oby więcej takich wiadomości. Taka kara powinna spotkać każdego kto zabija dla zabawy.
Rzeźnicy codziennie zabijają zwierzęta, żebyś i Ty między innymi miał co zjeść - uważasz, że powinno ich też się zabić? Ich też powinna spotkać "kara", "sprawiedliwość" za to, że zabijają??? A Ty - czujesz się bez winy, bo to nie Ty trzymałeś w ręku siekierę??? Jesz to potem ze smakiem, więc niczym się nie różnisz, ot - ciche przyzwolenie... Popatrz na siebie, kim jesteś, że tak cieszy Cię śmierć człowieka... Myślę, że Ty pierwszy kogoś byś zabił, a nie ten, co od czasu do czasu poluje w lesie w zgodzie z polskim prawem... ...choć, jak wspomniałam - "myślistwa" nie popieram, w żadnej mierze...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czytać się nie chce tych komentarzy, pojęcia o życiu nie macie. Zal młodego człowieka. Współczuję rodzinie. A teraz idę spać bo rano jadę na POLOWANIE. Pa EKOOSZOŁOMY
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ulka napisał:
święte słowa
Jestem zagorzałą "obrończynią" zwierząt, nie tylko mówię, ale i robię. Myślistwa nie toleruję i też uważam, że to przykra zabawa, dla, często bogatych, znudzonych samców gatunku ludzkiego. Nie zmienia to faktu, że można tu mówić, że jego śmierć jest usprawiedliwiona i jak najbardziej zasadna, tylko dlatego, że uczestniczył w polowaniu, ludzie !!! W naszym kraju są mordercy, gwałciciele, pedofile i nikt ich nie skazuje na śmierć, bo nie ma takiego prawa, ani u nas, ani w żadnym cywilizowanym kraju! A Wy chętnie skazalibyście człowieka na śmierć za zabicie dzika!!! Kim Wy jesteście? W takim razie od jutra powinno się zacząć zabijać wszystkich rzeźników, bo przecież nie jest tak, że bez mięsa nie przeżyjemy, codziennie więc zabija się dla "zabawy", dla lepszych wrażeń smakowych... Chyba, że wszyscy, którzy się tu wypowiadają, to zagorzali wegetarianie, wtedy i tylko wtedy, będę w stanie zrozumieć Wasze oburzenie... Pokory trochę... ...i oby nikt z Waszej bliższej lub dalszej rodziny nie poszedł kiedyś z jakimś znajomym na polowanie i nie spotkał ich podobny los... I jak zginie Wasze dziecko, Wasz ojciec, żebyście nie musieli czytać takich komentarzy, bo serce Wam pęknie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Znaleźli się znawcy, nie do nas należy ustalanie moralności tego, co on tam robił. Faktem jest, że zginęła młoda osoba, zostawiła dwójkę dzieci, rodzice stracili już drugiego syna w przeciągu 3 miesięcy... Co z Was za ludzie, że uważacie, że to mu się należało?! Teoretycznie, idąc tym tokiem myślenia, powinniśmy wszyscy się zabić, bo w końcu jemy mięso, które kiedyś sobie chodziło nikomu nie wadząc! Trzeba pójść natychmiast do rzeźnika i odrąbać mu łeb- w końcu piękne za nadobne, nie? Naprawdę nie rozumiecie, że w tej chwili liczy się to, jaka to tragedia, a nie czy dzik jest fajny, bo go zabił. Rozumiałem ludzi, którzy mówili śmierć pedofilom, gwałcicielom, ale to? Ten człowiek, poszedł na polowanie, poszedł razem z teściem. Prawdopodobnie nawet nie strzelił. I zginął. Wiele jeszcze osób, zasranych proekologów się wypowie jaka ich radość przepełnia z faktu, że ta osoba nie żyje?! Leczcie się, bo nie dostrzegacie co gadacie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Magda-przegiełas!!!Nie tylko 'samce' polują! Jestem kobietą i też poluję! Nie Masz pojęcia o myślistwie-myślisz o zabijaniu! Doucz się,doczytaj i dyskutuj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...