Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

W Ratuszu nie kucają nawet przed pustkami w miejskim skarbcu

Utworzony przez uwaga_na_trolle, 5 sierpnia 2022 r. o 09:03 Powrót do artykułu
Najbardziej zakłamana redakcja w Polsce. Skoro tak boli budowa stadionów, czemu nie bojkotujecie wydarzeń które się na nich odbywają? Do relacji czy galerii zdjęć z meczów i innych wydarzeń, to jesteście pierwsi. Po co relacja z meczu żużlowego Motoru w każdy weekend? Naczelny DW ma schizofrenię czy księgowej nie do końca się rubryczki zgadzają? No i po co relacja dla garstki osób, bo przecież z uporem maniaka przekonujecie, że nikt się żużlem nie interesuje?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
@Bobascośtam... zluzuje bo już masz pełnego pampersa a do wieczora daleko.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Och jak cudownie partia oczekuje Trybuna Ludu publikuje paszkwile !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejne kłamstwa lubelskiego Ratusza. Budowa stadionu piłkarskiego (Areny) kosztowała prawie 200 mln zł, a odbyło się to prawie 10 lat temu. Biorąc pod uwagę inflację, wzrost cen materiałów budowlanych i to, że ten stadion ma być zadaszony to rzeczywisty koszt budowy wyniesie pewnie z 500.000.000 zł. Dlaczego Ratusz podaje taki nierealny koszt? Dlaczego Ratusz kolejny raz oszukuje mieszkańców Lublina?
 Wniosek prosty, nie ma na co czekać trzeba jak najszybciej budować, bo taniej nie będzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jaki to przegląd tygodnia? Raczej kącik obsmarowywania i nachalnego walenia w prezydenta Lublina. Naczelny chyba w ten sposób odreagowuje jakieś frustracje, ewentualnie któraś ze spółek skarbu państwa zażyczyła sobie przy wykupywaniu reklamy, że w autorskich przeglądach tygodnia koniecznie będzie trzeba maksimum uwagi poświęcać Żukowi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejne kłamstwa lubelskiego Ratusza. Budowa stadionu piłkarskiego (Areny) kosztowała prawie 200 mln zł, a odbyło się to prawie 10 lat temu. Biorąc pod uwagę inflację, wzrost cen materiałów budowlanych i to, że ten stadion ma być zadaszony to rzeczywisty koszt budowy wyniesie pewnie z 500.000.000 zł. Dlaczego Ratusz podaje taki nierealny koszt? Dlaczego Ratusz kolejny raz oszukuje mieszkańców Lublina?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Poczytajcie sobie i podajcie dalej: gazeta.jawnylublin.pl/lublin-to-zuzel-i-nieruchomosci/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wiejak dostał ostrej s r a c z k i na punkcie stadionu żużlowego. Potrzebna duża ilość papieru toaletowego, inaczej k a ł zacznie wypływać z redakcji Dziennika i rozleje się na cały Lublin a tego byśmy przecież nie chcieli.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejne kłamstwa lubelskiego Ratusza. Budowa stadionu piłkarskiego (Areny) kosztowała prawie 200 mln zł, a odbyło się to prawie 10 lat temu. Biorąc pod uwagę inflację, wzrost cen materiałów budowlanych i to, że ten stadion ma być zadaszony to rzeczywisty koszt budowy wyniesie pewnie z 500.000.000 zł. Dlaczego Ratusz podaje taki nierealny koszt? Dlaczego Ratusz kolejny raz oszukuje mieszkańców Lublina?
   Wniosek prosty, nie ma na co czekać trzeba jak najszybciej budować, bo taniej nie będzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wiejak dostał ostrej s r a c z k i na punkcie stadionu żużlowego. Potrzebna duża ilość papieru toaletowego, inaczej k a ł zacznie wypływać z redakcji Dziennika i rozleje się na cały Lublin a tego byśmy przecież nie chcieli.
 Wiejak nie tylko ma ostrą sraczkę przy temacie stadionu , ale też biega do toalety na samą myśl , że może mieć nowych sąsiadów na byłym poligonie . 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakim totalny debilem i ignoratem jest autor tego "artykułu" który kryje się pod pseudo kw (kompletny wał?) Dlaczego gdy cokolwiek zaczyna się dziać w tym mieście/ pojawią się nowe inwestycje to zawsze znajdzie się jakiś pożal się Boże "specjalista" od finansów który wie jak można by było lepiej wydatkować pieniądze. Jasne jest wiele ulic które wymagają pilnego remontu ale finansowanie tego typu spraw pochodzi z budżetu na tego typu sprawy... i nawet jeżeli taki stadion by nie powstał to nie znaczy że od razu że za te pieniądze zostaną wyremontowane drogi. Dlaczego zawsze jest psioczenie? (Rewaloryzacja Litewskiego, Aqua Lublin, Arena Lublin, Dworzec Metropolitarny itd itd przykłady można mnożyć) ZAWSZE znajdzie się jakiś dzban który nie wiele wiedząc klepie tego typu artykuły. To ma być rzetelne dziennikarstwo? czy może raczej prywatna opinia redaktorzyny ? Założę się że gdyby Motor RKS awansował do Ekstraklasy (a ta stawiałoby wymogi co do stadionu) to nie mając Areny taki stadion powstałby w max 2-3 lata ;) a żużel i tak traktowany po macoszemu i jego kibice i tak muszą walczyć i wykłócać się o swoje. A myślę że warto też dodać że docelowo stadion miałby pełnić funkcję hali sportowej/ koncertowej i biorąc pod uwagę fakt że Motor jeździ w Ekstralidze to stawiam tezę że taki stadion ma większą rację bytu niż Arena Lublin ;)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...