Waśko: Czy na pewno budowa obiektów sportowo-rekreacyjnych będzie powodem do wstydu?

Brawo! Nic dodać nic ująć. A młody Pietrasiewicz niech się lepiej malowaniem penisów na przystankach i plakatach zajmie. Wychodzi mu to zdecydowanie lepiej niż politykowanie.

He wypunktował Szymka i jego śmieszny Ruch Miejski niczym wytrawny bokser. Co do samej opinii zgadzam się w 100%. Nowy zadaszony stadion podniósłby znacząco potencjał Lublina jeśli chodzi o organizację np. dużych koncertów a już szczególnie poza sezonem. Hala Globus i jej pojemność to jest prawdziwy powód do wstydu.

Pietrasiewicz jasno zaznaczył, że stadion nie ale już mieszkania komunalne jak najbardziej tak. A teraz rzucę cytatem: "Niemal co druga osoba, która dostała mieszkanie od miasta, nie płaci czynszu. Dług wobec ZNK Lublin to prawie 209 mln zł." Śmiesznie się składa bo to są mniej więcej te same pieniądze które starczyłyby na sfinansowanie w całości budowy nowego stadionu żużlowego.

"Należy przy tym podkreślić, że stadion to nie jest obiekt uciążliwy i nigdzie na świecie nie jest tak traktowany..." W takim razie plany jego budowy trzeba zacząć o zmiany rozporządzenia KRM ws. przedsięwzięć mogących znacząco lub potencjalnie oddziaływać na środowisko i stosownych dyrektyw PE, a nie pouczania społeczników, co im wypada mówić, a co nie. Nie usprawiedliwia tego nawet już realizowana budowa "boisk" bez uzyskania oos i uwarunkowań środowiskowych. Te maskirowki do patodeweloperki wyjdą bokiem nie politykom, a ich narzędziem, do jakiej roli sprowadzono kibiców.

Pan Szymon już w 2012 próbował zaistnieć obrażając kibiców piłkarskich nadrukami karykaturalnymi rasistowskimi i obrażającymi kibiców na biletach. Już wtedy musiano wycofać 2,5 mln biletów autobusowych z obiegu - a za te straty przepraszał prezes ZTM - A Pan Szymon? Znów próbuje się wybić na innych grupach mieszkańców Lublina.

Jak stadion do czarnego cyrku jest "nieuciążliwy", to może P0stawić go w Jakubowicach koło rezydencji dewelo-nerona?

PS. srome_K_, ścier_K_0 dewelo-ratuszowa, 200 fejk-loginów to jeszcze ci mało, cieciu, że ciągle zakładasz nowe? A ja i tak dodam je do rejestru, który zaraz P0nownie tu opublikuję.

Cała lubelska społeczność LGTBQ+ przeciw żużlowi! ***** zuzel.

Jak stadion do czarnego cyrku jest "nieuciążliwy", to może P0stawić go w Jakubowicach koło rezydencji dewelo-nerona?

• Jest na to szansa - wystarczy, by pan doktor Krzysztof Żuk został wójtem Gminy Niemce.
• "Żuk do Niemiec!" - to mogłoby być jedno z haseł najbliższej samorządowej kampanii wyborczej.
• Przywilej lokacyjny "na prawie niemieckim" - prezydent "niemiecki" (dokładniej: z Gminy Nirmce). Historia Lublina "zatacza koło".

Na Jutrzenki była działka zapisana w planach pod sport i rekreacje z nie dokończoną konstrukcją hali sportowej.  Kupił to jeden deweloper i aby poradzić sobie ze zmianą planu sprzedał TBWał część działki . Później zmiana planu poszła gładko , okoliczni mieszkańcy na pewno ucieszyli się że zamiast terenów sportu i rekreacji ( już wpisanej w plan zagospodarowania od lat)   miasto zafundowało im kolejne blokowiska.  Teraz tą budowę ciągnie 2 deweloperów. jeden miał pieniądze a drugi znajomości.  Na rejestr.io wszyscy lubelscy deweloperzy którzy dostają dziwnie przychylne decyzje ratusza są ze sobą powiązani kapitałowo i osobowo z byłymi radnymi i innymi wpływowymi ludźmi.

 A które pozytywne decyzje wydawane deweloperom przez urzędników z wydziału nie są dla ciebie dziwnie przychylne? Jest chociaż jedna taka? Nie ośmieszaj się propagandowy trollu.

mądre słowa, nazwać budowę stadionu powodem do wstydu to mógł tylko wybitny umysł pokroju Pietrasiewicza

farma pisowska w gazie, forum zostało zdominowane przez kilku pisowskich trolli nawzajem sobie odpisujących i klepiących na okrągło o deweloperach !!!! @@@@ #### GROTESKA #### @@@@ !!!!!

Czy Szymon lubi ptaszki a ptaszki Szymona?

 Czy lubisz zbierać zielone łapki od srom_K_a za wrzucanie tego typu "błyskotliwych dowciPÓw"? Czy srome_K_, dewelo-cwel z agencji PR o 200 fejk-loginach może na forum DW liczyć na wsparcie tylko osobników P0kroju paliwacka, edka_zy3bka czy P0wyższej osoby?

Czy tylko ja mam odruch wymiotny jak widzę spam komentarzy tego idioty Monisi który się podszywa pod kobietę i notorycznie obraża internautów? Weź się za robotę jakąś nierobie.

Pan Waśko pozamiatał. Najbardziej mi się spodobało nawiązanie do kosztów budowy CSK. Przyssani do budżetowego cyca, bez cienia żenady ciągnący publiczne pieniądze "działacze", którzy narzekają, że miasto wydaje za dużo na sport. Ten sport oglądają tysiące kibiców, a ich zabawę w "robienie sztuki" z reguły tylko koledzy. Pogoniłbym na zieloną trawkę wszystkich tych nierobów, "cwaniaków kulturalnych", niech rynek zweryfikuje co potrafią.

Czy tylko ja mam odruch wymiotny jak widzę spam komentarzy tego idioty Monisi który się podszywa pod kobietę i notorycznie obraża internautów? Weź się za robotę jakąś nierobie.

Nie tylko. Jeżeli ktoś z normalnych użytkowników wie jak użytkownik może zamykać wątki to warto podzielić się tą wiedzą z innymi. Proponuję zamykać wszystkie wątki na tematy inwestycyjne i polityczne i po prostu zagłodzić pasożyta. Zostanie mu komentowanie informacji o dożynkach pod Krasnymstawem.

Niech sobie Pan Waśko znajdzie sponsorów, którzy wyłożą hajs na stadion.

 Czy Domy Kultury, Biblioteki też mają sobie szukać sponsorów? Bo jakby patrzeć na poziom ich popularności to większość mieszkańców nie docenia tej "kultury". To może zlikwidujmy i ośrodki kulturalne, by mała grupka ludzi nie była dotowana z budżetu.  Wytniemy kulturę, sport zawodowy, baseny, galerie, muzea i wszystkie instytucje z których nie korzysta min. 50% mieszkańców miasta.  Będą miliony na parki, lasy i bory w granicach miasta. 

Jak stadion do czarnego cyrku jest "nieuciążliwy", to może P0stawić go w Jakubowicach koło rezydencji dewelo-nerona?

Parafrazując P0wyższe - czy Pan Chciejski dalej będzie się wysługiwał dewelo-bandytom, czy to świadomie czy nie, P0nieważ jego sensem życia jest oglądanie ryczących motorków kręcących się w kółko i wznoszących tumany pyłów niewiadomego składu?

A jeszcze zapytam - co ta osoba reprezentuje oprócz swojego chciejstwa napatrzenia się na smrodzących moto-cyrkowców, co pod * składa się na "cv" tego człensona? Czy osoba orientuje się w kosztach zasP0kajania ww. "potrzeb" oraz w kulisach tej chucpy, której głównym motywem są przekształcenia terenów (m.in. przy zygmuntowskich) pod pseudo-apartamenty, czy goowno ją to obchodzi - interesuje ją tylko kręcenie się motorków w kółko?