Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wtorkowa debata nt. katastrofy smoleńskiej bez ekspertów komisji Millera

Utworzony przez olo, 5 lutego 2013 o 07:40
Jezu... znowu ???!!! Śmieszna jest ta cała filozofia Macierewicza i PiSu na temat przyczyn katastrofy. Ludzie - jakim trzeba być deb***em, wściekle zawziętym przeciwnikiem politycznym, aby mieć takie klapki na oczach prowadzące do urojonych przyczyn wypadku lotniczego, stważając z niego kartę w rozgrywkach politycznych mających na celu dojście do władzy - można by żec - po trupach. Jaka sztuczna mgła, jaki trotyl ????!!! No i ten film ostatnio emitowany w TV (nie ten na kanale National Geo.) w którym opierają się m.in. na relacjach tych świadków w postaci starszych ludzi, którzy akurat "wracali z chrustem z lasu" i teraz przy kamerach zaczynają bajdużyć o wybuchach, świstach (rakiet?), i tym podobnych historiach w oczywisty sposób stanowiących pożywkę dla Macierewicza i jemu podobnych oszołomów. Ludzie.... Przyczyny są jasne i jest ich kilka: - Przede wszystkim decyzja o wylocie bez odpowiedniego zwiadu pogodowego, - Fatalna mgła z ograniczona widocznością i próba lądowania na lotnisku bez ILS, - Przebywanie w kabinie osób nie będących pilotami w kluczowej fazie lotu - podczas próby lądowania (nawet jeśli prawo na to pozwalało, to było to błędem, tymbardziej w warunkach fatalnej pogody - wywierało to wpływ na decyzje i popełniane za chwilę grube błędy przez pilotów), - Wyrzucenie z pracy pilota, który w Gruzji odmówił lądowania Kaczyńskiemu,. Pilot wówczas podjął decyzję odmowną z uwagi na ocenę zagrożenia (ci piloci teraz w Smoleńsku pamiętali o tym i nie chcieli by ich też zwolniono, zaś osoba w kokpicie zasugerowała "nacisk" w stylu oczekujemy, że wylądujecie - tym naciskiem można by powiedzieć przypieczętowała los samolotu.) ...a wszystko następne było tego wynikiem (pilot był zdenerwowany), tzn: - błędy w postaci ignorowania TAWS, - próba odejścia w automacie co było przeciez niemożliwe (pilot zdenerwowany naciskiem dodatkowego gościa w kokpicie robi czeskie błędy), - przełączenie się na wysokościomierz radiowy, co dało błędne wskazanie wysokości w stosunku do płyty lotniska. - Fatalna mgła dobiła los samolotu, zbyt niska wysokość lotu spowodowała zderzenie z ziemią. A teraz wracając do dywagacji na temat przyczyn - powtarzam - to co robi Macierewicz jest ŚIESZNE. Bawi się w eksperta lotniczego. KONKLUZJA JEST JEDNA: Zawsze gdy polityk wpieprza się do wyjaśniania przyczyn katastrof to znajdzie przyczyny polityczne. Koniec i kopka.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
olo napisał:
Jezu... znowu ???!!! Śmieszna jest ta cała filozofia Macierewicza i PiSu na temat przyczyn katastrofy. Ludzie - jakim trzeba być deb***em, wściekle zawziętym przeciwnikiem politycznym, aby mieć takie klapki na oczach prowadzące do urojonych przyczyn wypadku lotniczego, stważając z niego kartę w rozgrywkach politycznych mających na celu dojście do władzy - można by żec - po trupach. Jaka sztuczna mgła, jaki trotyl ????!!! No i ten film ostatnio emitowany w TV (nie ten na kanale National Geo.) w którym opierają się m.in. na relacjach tych świadków w postaci starszych ludzi, którzy akurat "wracali z chrustem z lasu" i teraz przy kamerach zaczynają bajdużyć o wybuchach, świstach (rakiet?), i tym podobnych historiach w oczywisty sposób stanowiących pożywkę dla Macierewicza i jemu podobnych oszołomów. Ludzie.... Przyczyny są jasne i jest ich kilka: - Przede wszystkim decyzja o wylocie bez odpowiedniego zwiadu pogodowego, - Fatalna mgła z ograniczona widocznością i próba lądowania na lotnisku bez ILS, - Przebywanie w kabinie osób nie będących pilotami w kluczowej fazie lotu - podczas próby lądowania (nawet jeśli prawo na to pozwalało, to było to błędem, tymbardziej w warunkach fatalnej pogody - wywierało to wpływ na decyzje i popełniane za chwilę grube błędy przez pilotów), - Wyrzucenie z pracy pilota, który w Gruzji odmówił lądowania Kaczyńskiemu,. Pilot wówczas podjął decyzję odmowną z uwagi na ocenę zagrożenia (ci piloci teraz w Smoleńsku pamiętali o tym i nie chcieli by ich też zwolniono, zaś osoba w kokpicie zasugerowała "nacisk" w stylu oczekujemy, że wylądujecie - tym naciskiem można by powiedzieć przypieczętowała los samolotu.) ...a wszystko następne było tego wynikiem (pilot był zdenerwowany), tzn: - błędy w postaci ignorowania TAWS, - próba odejścia w automacie co było przeciez niemożliwe (pilot zdenerwowany naciskiem dodatkowego gościa w kokpicie robi czeskie błędy), - przełączenie się na wysokościomierz radiowy, co dało błędne wskazanie wysokości w stosunku do płyty lotniska. - Fatalna mgła dobiła los samolotu, zbyt niska wysokość lotu spowodowała zderzenie z ziemią. A teraz wracając do dywagacji na temat przyczyn - powtarzam - to co robi Macierewicz jest ŚIESZNE. Bawi się w eksperta lotniczego. KONKLUZJA JEST JEDNA: Zawsze gdy polityk wpieprza się do wyjaśniania przyczyn katastrof to znajdzie przyczyny polityczne. Koniec i kopka.
Jesteś pachołkiem sovieckim ? czy ich adwokatem ? czy tylko na dopalaczach. ???? Może będziesz jeszcze wciskał POLAKOM że BOLEK nigdy nie był BOLKIEM.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
olo napisał:
Jezu... znowu ???!!! Śmieszna jest ta cała filozofia Macierewicza i PiSu na temat przyczyn katastrofy. Ludzie - jakim trzeba być deb***em, wściekle zawziętym przeciwnikiem politycznym, aby mieć takie klapki na oczach prowadzące do urojonych przyczyn wypadku lotniczego, stważając z niego kartę w rozgrywkach politycznych mających na celu dojście do władzy - można by żec - po trupach. Jaka sztuczna mgła, jaki trotyl ????!!! No i ten film ostatnio emitowany w TV (nie ten na kanale National Geo.) w którym opierają się m.in. na relacjach tych świadków w postaci starszych ludzi, którzy akurat "wracali z chrustem z lasu" i teraz przy kamerach zaczynają bajdużyć o wybuchach, świstach (rakiet?), i tym podobnych historiach w oczywisty sposób stanowiących pożywkę dla Macierewicza i jemu podobnych oszołomów. Ludzie.... Przyczyny są jasne i jest ich kilka: - Przede wszystkim decyzja o wylocie bez odpowiedniego zwiadu pogodowego, - Fatalna mgła z ograniczona widocznością i próba lądowania na lotnisku bez ILS, - Przebywanie w kabinie osób nie będących pilotami w kluczowej fazie lotu - podczas próby lądowania (nawet jeśli prawo na to pozwalało, to było to błędem, tymbardziej w warunkach fatalnej pogody - wywierało to wpływ na decyzje i popełniane za chwilę grube błędy przez pilotów), - Wyrzucenie z pracy pilota, który w Gruzji odmówił lądowania Kaczyńskiemu,. Pilot wówczas podjął decyzję odmowną z uwagi na ocenę zagrożenia (ci piloci teraz w Smoleńsku pamiętali o tym i nie chcieli by ich też zwolniono, zaś osoba w kokpicie zasugerowała "nacisk" w stylu oczekujemy, że wylądujecie - tym naciskiem można by powiedzieć przypieczętowała los samolotu.) ...a wszystko następne było tego wynikiem (pilot był zdenerwowany), tzn: - błędy w postaci ignorowania TAWS, - próba odejścia w automacie co było przeciez niemożliwe (pilot zdenerwowany naciskiem dodatkowego gościa w kokpicie robi czeskie błędy), - przełączenie się na wysokościomierz radiowy, co dało błędne wskazanie wysokości w stosunku do płyty lotniska. - Fatalna mgła dobiła los samolotu, zbyt niska wysokość lotu spowodowała zderzenie z ziemią. A teraz wracając do dywagacji na temat przyczyn - powtarzam - to co robi Macierewicz jest ŚIESZNE. Bawi się w eksperta lotniczego. KONKLUZJA JEST JEDNA: Zawsze gdy polityk wpieprza się do wyjaśniania przyczyn katastrof to znajdzie przyczyny polityczne. Koniec i kopka.
Nie napinaj się tak CYCU,bo i tak nie jesteś w stanie kogokolwiek przekonać,85 % Polaków ma już wyrobione zdanie na temat tej polsko-sovieckiej zbrodni, sam się też nawrócisz.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
olo napisał:
Jezu... znowu ???!!! Jaka sztuczna mgła, jaki trotyl ????!!! No i ten film ostatnio emitowany w TV (nie ten na kanale National Geo.) w którym opierają się m.in. na relacjach tych świadków w postaci starszych ludzi, którzy akurat "wracali z chrustem z lasu" i teraz przy kamerach zaczynają bajdużyć o wybuchach, świstach (rakiet?), i tym podobnych historiach w oczywisty sposób stanowiących pożywkę dla Macierewicza i jemu podobnych oszołomów. Ludzie....
Fajny film wczoraj widziałem... A w tym filmie różni uczeni, którzy chyba nie do końca kojarzą, jak to się dzieje że samolot lata, wygłaszają swoje teorie na temat zachowania samolotu podczas katastrofy. Mają one dowodzić, że samolot nie mógł wykonać figury, którą wykonał. Z kolei zrobione przez paralotniarza zdjęcia mają dowodzić, że samolot nie leciał po trajektorii, po której leciał. Jeden uczony zgadł nawet, że nie było kolizji z brzozą, samolot po prostu nad nią przeleciał, a skrzydła (tak, tak, oba) odpadły wskutek eksplozji odpowiednio rozmieszczonych ładunków wybuchowych. Z kolei poseł M. stwierdził, że jeżeli nie uda się udowodnić podłożenia ładunków wybuchowych w samolocie, będzie to oznaczać iż został on zestrzelony. Jest też wypowiedź porucznika W., któremu udało się wcześniej wylądować Jakiem, a który podżegał załogę Tupolewa do niebezpiecznego zachowania. W filmie tym nie ma natomiast mowy, że tylko jeden członek załogi miał ważne papiery na latanie, że... Długo by wiemieniać.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bo to nie była debata merytoryczna a polityczna pyskówka. Kim jest brodaty Antoni aby poruszać techniczne kwestie ? To prawda jak napisano, 85% Polaków wie,ze to byla katastrofa a nie zamach.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cały świat widział i niema wątpliwości, że to katastrofa i za sprawą ludzi lekkomyślnych i nieodpowiedzialnych . Lepiej poszukać ekspertów na księżycu albo na Marsie i stuknąć się w pustą łepetynę .Amen .
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
duchess hheirp napisał:
Cały świat widział i niema wątpliwości, że to katastrofa i za sprawą ludzi lekkomyślnych i nieodpowiedzialnych . Lepiej poszukać ekspertów na księżycu albo na Marsie i stuknąć się w pustą łepetynę .Amen .
Cały świat barani łbie obejrzał ANATOMIĘ UPADKU,tobie CIEMNOTO też polecam.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
STYX napisał:
Bo to nie była debata merytoryczna a polityczna pyskówka. Kim jest brodaty Antoni aby poruszać techniczne kwestie ? To prawda jak napisano, 85% Polaków wie,ze to byla katastrofa a nie zamach.
Macierewicza tam nie ma, na konferencje byli zapraszani eksperci (zarówno niezalezni jak i rządowi). Łżesz.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
duchess hheirp napisał:
Cały świat widział i niema wątpliwości, że to katastrofa i za sprawą ludzi lekkomyślnych i nieodpowiedzialnych . Lepiej poszukać ekspertów na księżycu albo na Marsie i stuknąć się w pustą łepetynę .Amen .
Nie na księżycu CYCU,tylko wszystkie nici i ślady prowadzą do Moskwy.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I mieli rację, że nie przyszli z kim mieli dyskutować z samymi oszołomami z prezesem na czele, po co tam byli politycy, wybrane rodziny, ofiar? - aby znowu urządzić, jarmark i hucpę polityczną . Bo co mogli ci pożal się Boże eksperci pokazać nowego, oprócz tego co cały czas pokazują? - Jakieś wyliczenia komputerowe, jakieś swoje przemyślenia itp. Zresztą cały czas mówią, ogólnikami - ja tak myślę, moim zdaniem, w.g mnie, z wyliczeń wynika, być może, mógł nastąpić, itd. itp. Nie ma żadnego oprócz Macierewicza, który powiedziałby, tak to był wybuch, zamach itp. Jestem gotów w prokuraturze to udowodnić, niech prokuratura wreszcie zacznie szukać, zamachowców, zabójców prezydenta i tych ludzi, a nie przyczyn. To do niczego nie doprowadzi winien jest kapitan, ( nie widzę pasa z wys. decyzji nie ląduję) który widział jakie są warunki, pogodowe, jak wyposażone jest lotnisko, mógł wybierać, on tam był Bogiem więc podjął taką decyzję jaką podjął, dlaczego? - zabrał to do grobu. Za inne niedociągnięcie organizacyjne, należy tych ludzi pociągnąć do odpowiedzialności, ale to nie było bezpośrednią przyczyną, katastrofy, samolot nad Smoleńsk doleciał, bez żadnych problemów, wszystkie urządzenia pracowały poprawnie.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
lipa19441 napisał:
I mieli rację, że nie przyszli z kim mieli dyskutować z samymi oszołomami z prezesem na czele, po co tam byli politycy, wybrane rodziny, ofiar? - aby znowu urządzić, jarmark i hucpę polityczną . Bo co mogli ci pożal się Boże eksperci pokazać nowego, oprócz tego co cały czas pokazują? - Jakieś wyliczenia komputerowe, jakieś swoje przemyślenia itp. Zresztą cały czas mówią, ogólnikami - ja tak myślę, moim zdaniem, w.g mnie, z wyliczeń wynika, być może, mógł nastąpić, itd. itp. Nie ma żadnego oprócz Macierewicza, który powiedziałby, tak to był wybuch, zamach itp. Jestem gotów w prokuraturze to udowodnić, niech prokuratura wreszcie zacznie szukać, zamachowców, zabójców prezydenta i tych ludzi, a nie przyczyn. To do niczego nie doprowadzi winien jest kapitan, ( nie widzę pasa z wys. decyzji nie ląduję) który widział jakie są warunki, pogodowe, jak wyposażone jest lotnisko, mógł wybierać, on tam był Bogiem więc podjął taką decyzję jaką podjął, dlaczego? - zabrał to do grobu. Za inne niedociągnięcie organizacyjne, należy tych ludzi pociągnąć do odpowiedzialności, ale to nie było bezpośrednią przyczyną, katastrofy, samolot nad Smoleńsk doleciał, bez żadnych problemów, wszystkie urządzenia pracowały poprawnie.
MASZ CYCU RACJĘ, ZA TYM WSZYSTKIM STOJĄ SOVIECI I NASZE CZERWONE PACHOŁKI MOSKWY.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pisowcy a na ich czele Macierewicz nie mówią wszystkiego o Katastrofie Smoleńskiej. Nic nie wspominają o sprowadzeniu całunu okrywającego samolot po katastrofie. Gdzie on się podział? Macierewicz mówi co jest dla niego wygodne a zataja ważne dla Ludu Polskiego fakty. Szczerą prawdę o Katastrofie Smoleńskiej przeczytałem na tych stronach. Wszystkim gorąco polecam ten nikomu nieznany materiał. http://www.rozmowy.jpn.pl/viewtopic.php?f=29&t=348&sid=fc5ec0dd6262eb1ebeff5ba44cb765f6 http://www.rozmowy.jpn.pl/viewtopic.php?f=29&t=347&sid=d3afc320c0166ea13ee650f3aa36b4c1 Tak myślą prawdziwi Polacy!
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
olo napisał:
Jezu... znowu ???!!! Śmieszna jest ta cała filozofia Macierewicza i PiSu na temat przyczyn katastrofy. Ludzie - jakim trzeba być deb***em, wściekle zawziętym przeciwnikiem politycznym, aby mieć takie klapki na oczach prowadzące do urojonych przyczyn wypadku lotniczego, stważając z niego kartę w rozgrywkach politycznych mających na celu dojście do władzy - można by żec - po trupach. Jaka sztuczna mgła, jaki trotyl ????!!! No i ten film ostatnio emitowany w TV (nie ten na kanale National Geo.) w którym opierają się m.in. na relacjach tych świadków w postaci starszych ludzi, którzy akurat "wracali z chrustem z lasu" i teraz przy kamerach zaczynają bajdużyć o wybuchach, świstach (rakiet?), i tym podobnych historiach w oczywisty sposób stanowiących pożywkę dla Macierewicza i jemu podobnych oszołomów. Ludzie.... Przyczyny są jasne i jest ich kilka: - Przede wszystkim decyzja o wylocie bez odpowiedniego zwiadu pogodowego, - Fatalna mgła z ograniczona widocznością i próba lądowania na lotnisku bez ILS, - Przebywanie w kabinie osób nie będących pilotami w kluczowej fazie lotu - podczas próby lądowania (nawet jeśli prawo na to pozwalało, to było to błędem, tymbardziej w warunkach fatalnej pogody - wywierało to wpływ na decyzje i popełniane za chwilę grube błędy przez pilotów), - Wyrzucenie z pracy pilota, który w Gruzji odmówił lądowania Kaczyńskiemu,. Pilot wówczas podjął decyzję odmowną z uwagi na ocenę zagrożenia (ci piloci teraz w Smoleńsku pamiętali o tym i nie chcieli by ich też zwolniono, zaś osoba w kokpicie zasugerowała "nacisk" w stylu oczekujemy, że wylądujecie - tym naciskiem można by powiedzieć przypieczętowała los samolotu.) ...a wszystko następne było tego wynikiem (pilot był zdenerwowany), tzn: - błędy w postaci ignorowania TAWS, - próba odejścia w automacie co było przeciez niemożliwe (pilot zdenerwowany naciskiem dodatkowego gościa w kokpicie robi czeskie błędy), - przełączenie się na wysokościomierz radiowy, co dało błędne wskazanie wysokości w stosunku do płyty lotniska. - Fatalna mgła dobiła los samolotu, zbyt niska wysokość lotu spowodowała zderzenie z ziemią. A teraz wracając do dywagacji na temat przyczyn - powtarzam - to co robi Macierewicz jest ŚIESZNE. Bawi się w eksperta lotniczego. KONKLUZJA JEST JEDNA: Zawsze gdy polityk wpieprza się do wyjaśniania przyczyn katastrof to znajdzie przyczyny polityczne. Koniec i kopka.
Nie myl POjęć BUCU,Katyń to nie sanatorium,a zamach to nie wypadek.Wbij sobie to w ten głupi,tępy i czerwony łeb !!!!!!
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejny raz powtarzam: jedynym zamachem, o jakim można w tym wypadku mówić, był zamach na procedury wykonywania lotów.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Henio napisał:
Kolejny raz powtarzam: jedynym zamachem, o jakim można w tym wypadku mówić, był zamach na procedury wykonywania lotów.
A Wałęsa to oczywiście nie BOLEK,skończ z tym, jak długo można tak ogłupiać ten NARÓD ???
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Henio napisał:
Kolejny raz powtarzam: jedynym zamachem, o jakim można w tym wypadku mówić, był zamach na procedury wykonywania lotów.
Co ta czerwona hołota ci z mózgiem zrobiła ?????
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Don napisał:
A Wałęsa to oczywiście nie BOLEK,skończ z tym, jak długo można tak ogłupiać ten NARÓD ???
Właśnie. Jak długo można ogłupiać ten NARÓD sztuczną mgłą, helem, dobijaniem rannych, meaconingiem, ruskim magnesem, śladem aerodynamicznym, fałszywą radiolatarnią, dwoma wybuchami, trotylem i nitrogliceryną, drganiami silników... Co jeszcze ubrdają sobie ludzie, którym żądza władzy rozum odbiera?
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Co ta czerwona hołota ci z mózgiem zrobiła ?????
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.