Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

CO SĄDZICIE O LIKWIDACJI STRAŻY MIEJSKIEJ W MIĘDZYRZECU?!

Utworzony przez Gość, 21 stycznia 2014 r. o 20:18
straz miejska?? oczywiscie zlikwidowac.  naciagaja ludzi na mandaty z wykroczenia ktorych nie popelnili, ba nie mogli popelnic bo nie bylo nawet takiej mozliwosci. (wyprzedzanie na pasach, podwojna linia ciagła gdzie podwojnej lini nie ma, przejscie przy zawodowce ul warszawska) nie udalo sie tak to poszlo o art. 96 § 3 kodeksu wykroczeń kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie podlega karze grzywny. straż nie posiada uprawnień oskarżyciela publicznego do wniesienia przeciwko właścicielowi lub posiadaczowi pojazdu wniosku do sądu o ukaranie za wykroczenie polegające na niewskazaniu osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania. prosze poczytac prawa jakie ma straz miejska   panie Pawle jak mowilem SPOTKAMY SIE W SĄDZIE W RADZYNIU   w dniu dzisiejszym otrzymalem wyrok z sadu w radzyniu gdzie wygralem z  nasza kochana straz miejska panie Pawle a byles taki pewny swego.    
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
 
straz miejska?? oczywiscie zlikwidowac.  naciagaja ludzi na mandaty z wykroczenia ktorych nie popelnili, ba nie mogli popelnic bo nie bylo nawet takiej mozliwosci. (wyprzedzanie na pasach, podwojna linia ciagła gdzie podwojnej lini nie ma, przejscie przy zawodowce ul warszawska) nie udalo sie tak to poszlo o art. 96 § 3 kodeksu wykroczeń kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie podlega karze grzywny. straż nie posiada uprawnień oskarżyciela publicznego do wniesienia przeciwko właścicielowi lub posiadaczowi pojazdu wniosku do sądu o ukaranie za wykroczenie polegające na niewskazaniu osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania. prosze poczytac prawa jakie ma straz miejska   panie Pawle jak mowilem SPOTKAMY SIE W SĄDZIE W RADZYNIU   w dniu dzisiejszym otrzymalem wyrok z sadu w radzyniu gdzie wygralem z  nasza kochana straz miejska panie Pawle a byles taki pewny swego.    
 
Gratuluję.. Nie Pan pierwszy i nie ostatni:)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wrzuc skan wyroku bo inne chodza wieści
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ktoś ze straży nie dowierza :>
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
panie pawle poczekaj ciepliwe na wyrok ktory dostaniecie z radzynia
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zlikwidować zakopać i zalać betonem albo niech idą do policji. polityki albo innej złodziejskiej 'pracy'
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Do polityki to są za mądrzy i nie kradną. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Do polityki to są za mądrzy i nie kradną. 
Myślę, że popularność szefostwa tej instytucji, czyni ją nieudolną i niedostosowaną do funkcjonowania w naszym środowisku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Masz rację.Dobry szef to szef z politycznie poprawną przeszłością,Młodych i wykształconych ci u nas dostatek,a emeryt ma już zasłużony dochód.Niech sobie spokojnie żyje i da żyć innym.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To już zapał się wypalił i już nie likwidujemy?Tak ze wszystkim się dzieje w tym mieście i dlatego mamy rękę wciąż w nocniku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To już zapał się wypalił i już nie likwidujemy?Tak ze wszystkim się dzieje w tym mieście i dlatego mamy rękę wciąż w nocniku.
 
To już zapał się wypalił i już nie likwidujemy?Tak ze wszystkim się dzieje w tym mieście i dlatego mamy rękę wciąż w nocniku.
Potrzebna jest refleksja co jest w ręce, a nie gdzie jest ręka. Problem wykracza poza nocnik w środowisku gdzie jest szambo!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I wciągają nas w to szambo.Ale dla nas jest ratunek,a oni(władza)utopią się we własnym gównie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
 
To już zapał się wypalił i już nie likwidujemy?Tak ze wszystkim się dzieje w tym mieście i dlatego mamy rękę wciąż w nocniku.
 A może skorzystać z doświadczeń innych miast
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A dlaczego by nie?  Ale tu gdzie panuje marazm nie ma działania.  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
O naszych strażnikach nawet już na interii piszą. "Nie potrafią zamknąć bagażnika, żeby nie wybić szyby" -  świetny tekst
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To już w Międzyrzecu SM zlikwidowali czy nie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chodzą słuchy, że po wyborach nie będzie już straży w naszym pięknym mieście
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To już w Międzyrzecu SM zlikwidowali czy nie?
nie !!!  bo kto po psach będzie kupy zbierał ??? cale miasto zasrane !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ja widziałem strażnika na rowerze. Myślałem, że to sen.. Chyba to całe zameszanie pomogło. Jeszcze trochę i może zaczną pracowac
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie będzie straży po wyborach bo nie będzie Grzyba. A w tej chwili tylko jemu ona jest potrzebna. Chłopcy na posyłki urzędu miasta wcale nie służą mieszkańcom. Zlikwidować !!! Psich kup nikt nie będzie sprzątał bo nie ma u nas specjalnych koszy na zwierzęce odchody. Takie coś trzeba utylizować bo wrzucając do innych odpadków powodujesz zagrożenie epidemiologiczne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 6 z 8

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...