Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Inwestycje w Białej Podlaskiej? Jest jeden poważny problem

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 1 listopada 2017 r. o 12:24 Powrót do artykułu
Ten nieudacznik Stefaniuk nie może zrozumieć ,że miasto potrzebuje nowych jezdni,chodników,oświetlenia tj podstawowych potrzeb,a on buja w obłokach.Jezdnie są beznadziejnie wyboiste,połatane,brudne ,nie można przejść chodnikami jak pada deszcz,bo się zostanie oblanym brudna wodą przez przejeżdżające samochody.tam gdzie są chodniki to jeszcze z lat 60-tych.Ulice boczne bez oświetlenia i chodników.Zieleń nie cięta ,chwast metrowe niekoszone.W zimie samochody ślizgają się,bo nie ma kto podejmować decyzji o sypaniu solą.Skrzyżowania ulic z błędami itd , itd A emu facetowi śnią się rzeczy bez których można się jeszcze obejść.On cały czas robi sobie reklamę,bo marzy mu się reelekcja i parlament w duecie z Biereckim no i z "białą pozytywką".Myślę,że ludzie zobaczyli nieudacznika na urzędzie i zweryfikują swój błąd.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Za darmo nie da się budować, pracować też niestety, realnie patrząc skoro wszystko drożeje to i usługi też.Dlaczego nie rosną place? Dla idei nikt pracował nie będzie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Można spokojnie poczekać, rok lub dwa. Lepiej nie spieszyć się i wybudować coś co będzie służyło na długie lata a nie zaraz remont. Czekaliśmy od 45 roku i wcześniej, możemy na wymienione w artykule inwestycje, poczekać ten rok lub dwa. Inna sprawa, to oszczędności w wydatkach UM, np w redukcję zbędnych i niekompetentnych urzędasów w UM. Wystarczy analiza kosztów działania UM, mniej nietrafionych wydatków, nie zatrudniać znajomków, rodzinę i nieudaczników, którzy nie mają pojęcia o swoich zadaniach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wreszcie zaczyna się era wykonawcy - nie firm 'krzak z laptopem' i robotnikami zatrudnionymi bez umów. Panie Stefaniuk nie ma co biadolić!!! W Białej Podlaskiej nic się nie dzieje - od momenu jak Pan rzadzi miastem- nic / sory pomnik jest i makieta pałacu Radziwiłów/.Ale to za mało .Były obiecanki przedwyborcze , miejsca pracy, inwestycje. A jest tylko przetrwanie do wyborów do sejmu i senatu, gdzie Pan wystartuje i ........ /klapa/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Era Stefaniuka nastała, w mieście zapaść i nicnierobienie. Wszystko na papierze, realnych efektów brak.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przez te wszystkie lata rządzenia obecnego prezydenta Stefaniuka co zostało większego zrobionego w mieście, co nie byłoby efektem projektów i starań poprzednika prezydenta Czapskiego? Nic mi nie przychodzi do głowy. Zupełnie. Oprócz wycinania drzew na lotnisku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No ale tego się można było spodziewać..>Stefaniuk odsunął fachowców, a dał posady życiowym nieudacznikom co znają się jedynie na podlizywaniu...Koniec rzadów w pzyszłym roku, przyjdzie lepszy prezydent to rozwinie samorząd
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie no boisko całoroczne samo się wybudowało, a i tu czary mary nowy stadion też sam zaczął się budować.....chciałbym również zaznaczyć, że napewno 90 % tych tutaj piszących imbecylów z bożej łaski z pewnością już z podaniami złożonymi czakają na mieszkanie 500 +, a no tak przecież same się wybudowały....rondo na ul. Janowskiej też samo się buduje, a jednak miast cudów bo tutaj wszystko samo się buduje....brawo Panie Stefaniuk tylko Pan się pojawił i wszystko samo się zaczęło budować...., a no i Park Radziwiłów również razem z amfiteatrem się zrewitalizował....kuźwa ludzie przyjedźcie do Międzyrzeca zobaczycie jak się inwestuje w miasto.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zorro. Tak jak napisałem prosiłem o inwestycje, które Pan Stefaniuk sam zrealizował a  nie są kontynuacją jego poprzednika. A co do Mieszkania+ to uważam budowę tych bloków za okradanie miasta. Gmina oddała za darmo Skarbowi Państwa działkę wartą kilka milionów złotych i rząd będzie z tego czerpać zyski a nie miasto. Przypominam, że na tym terenie miały powstać bloki komunalne. A teraz Gmina musi szukać nowego terenu, przygotować nowe projekty budowlane i być może wydać kilka milionów złotych z kasy miasta, bo szczodrą ręką oddało jedne z najlepszych terenów w mieście dla państwa. Mam nadzieję, że kiedyś zostanie rozliczone za potężne uszczuplenie budżetu miasta. Przypominam też że to nie Pan Stefaniuk ale poprzednik Pan Czapski przygotował projekty budynków z Mieszkania+. Pan Stefaniuk jedyne co zrobił to za darmo wszystko porozdawał.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Suma sumarum jak mawiał klasyk się porobiło się.....niczego nie będzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jest znacznie więcej, jak tylko jeden poważny problem. Gdzie obiecywane 1000 miejsc pracy na lotnisku. Kiedy i gdzie magistrat zasadzi dęby, jesiony, jawory, jako kompensatę za drzewostan wycięty na terenie lotniska? Czy Urząd Miasta otrzymał lotnisko ustawową darowizną na urządzanie imprez samochodowych i innych, na ,,mocowanie'' aeroklubów i klubów, czy na cel ściśle określony w ustawie? Ustawodawca wyraźnie określi, jeżeli samorząd nie nie założy użytku publicznego samodzielnie lub z innym podmiotem, nieruchomość z mocy ustawy wraca do Skarbu Państwa. Wszystkie miasta, które uznały, że nie ich na zakładanie lotnisk cywilnych już dawno zwróciły byłe lotniska wojskowe i przestały pitolić mieszkańcom 3 x 3 o rozwoju w oparciu o porty lotnicze. Kto zatem udaje, że obecny status naszego lotniska jest zgodny z ustawowym celem przeznaczenia darowizny? Wojewoda?, premier, minister?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
WillyWonka napisał:
Zorro. Tak jak napisałem prosiłem o inwestycje, które Pan Stefaniuk sam zrealizował a  nie są kontynuacją jego poprzednika. A co do Mieszkania+ to uważam budowę tych bloków za okradanie miasta. Gmina oddała za darmo Skarbowi Państwa działkę wartą kilka milionów złotych i rząd będzie z tego czerpać zyski a nie miasto. Przypominam, że na tym terenie miały powstać bloki komunalne. A teraz Gmina musi szukać nowego terenu, przygotować nowe projekty budowlane i być może wydać kilka milionów złotych z kasy miasta, bo szczodrą ręką oddało jedne z najlepszych terenów w mieście dla państwa. Mam nadzieję, że kiedyś zostanie rozliczone za potężne uszczuplenie budżetu miasta. Przypominam też że to nie Pan Stefaniuk ale poprzednik Pan Czapski przygotował projekty budynków z Mieszkania+. Pan Stefaniuk jedyne co zrobił to za darmo wszystko porozdawał.
 Tak Tak "srali muchi będzie wiosna" tak tłumaczyć może tylko i wyłącznie zakompleksiony biurokrata, który czerpał korzysci z urzędowania poprzednika. Sprawa wygląda inaczej bo liczy się to co jest, a nie to co było. Poprzednik urzędował 20 lat więc co nie miał czasu na budowę mieszkań komunalnych? A może tyle czasu zajęło sporządzenie planów? Wymysl lepsze argumenty bo to co napisałeś WILLY GAMONIU to nie są żadne argumenty. Stefaniuk poprostu zrobił to co powinien poprzednik z tą różnicą, że nie czekał klikunastu lat aż skapnie mu coś z tej inwestycji do kieszeni, a poprzednik......zapomniałeś już jak wyłączał światło latarni na ulicach bo brakowało kasy? A co do miejsc pracy 1000 miejsc słaby argument. Bo same firmy budowlany przystepujące do tych inwestycji podwoiły lub nawet potroiły swoje zatrudnienie. więc w przeciągu tych 3,5 roku Stefaniuk na bank stworzył 1000 miejsc pracy jak nie więcej, więc przestańcie pir....ć głupoty PSL-POpopaprańcy.....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zorro, na szczęście woźny magistrat zamknął i wreszcie skończyłeś pisać hymny pochwalne na cześć swojego prezydenta. Nie przejmuj się, że prezydent stworzył więcej, jak tylko 1000 nowych miejsc pracy. Prezydent jest fenomenalnym stwórcą, ale dopiero się rozkręca. Bądź dobrej myśli i jadaj szpinak.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wzstarcyy nie kraść towarzyszu preyzdencie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A mi się nie podoba, że ludzie kupują działki na obrzeżach miasta, budują domy, a następnie żądają, aby miasto na koszt wszystkich utwardziło im drogę dojazdową i wykonało oświetlenie. Stać was buraki na stawianie domów to zrzućie się i sami sobie utwardzajcie drogi. Cieszy mnie że Stefaniuk nie utwardza za nasze pieniądze dróg z których korzysta tylko garstka wybrańców na jakimś zadupiu po BP.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...