Na meczach w BP. Jest średnio 180-200 kibiców. Czy stadion jest potrzebny???
|
|
Na meczach w BP. Jest średnio 180-200 kibiców. Czy stadion jest potrzebny???W ostatnich latach "świetności" dopuszczalna była obecność 500 osób na ruinie. Ostatni sezon przed zamknięciem trybun to - np.Podlasie Stal Mielec i ponad 3500 ludzi. Nikt nie przyjdzie na coś co jest w 90% zniszczone i jeszcze za to zapłaci. A czy stadion jest potrzebny? Może rozszerzymy pytanie: czy potrzebny amfiteatr (przecież stoi pusty przez ponad 300 dni w roku), po co budowa sali widowiskowej dla bck , po co zapalać światła w mieście po 22 skoro miasto śpi, po co prezydent, który mówił " pacta sund servanta" a teraz się śmieje z wyborców-frajerow? |
|
Jak się okazuje to Bialczanie wybrali sobie za prezydenta nastepnego niedorajdę !!!Co tu pisac o stadionie ,skoro w miescie nie wykonuje sie podstawowych czynności porządkowych.Tego faceta już się powinno odwołac,bo szkoda czasu!!! Miasto jest w stanie opłakanym i mocno zadłużone!
|
|
najważniejsze że nasz włodarz kupił służbowego smartwatcha, na spotkaniu ze Schetyną wyglądal cudownie
|
|
Szkoda że nikt nie wspomina o tym, że na tym miejscu mają powstać bloki.
|
|
Stadionu nie będzie, w tym miejscu będzie apartamentowiec.
|
|
Dobrze ze Litwiniuk jest prezydentem bo zaraz jakis gamoń z Pisu by zrobil ala plebanie dla biskupa czy innego frędzla co by sie zabawial z Bialskimi dziecmi.
|
|
Czy nie lepiej w to miejsce przekształcić w teren rekreacyjny. Kilka mniejszych boisk do nogi, kosza, siłownia na świeżym powietrzu, skatepark, otwarty basen jak na psw, altanki... w takie miejsce z którego każdy mieszkaniec będzie mógł skorzystać i aktywnie wypocząć.
|
|
Dlaczego nie jest napisane że projekt stadionu posiadał poważne wady konstrukcyjne i że miał być nieoświetlany. Boisko treningowe oświetlone a stadion miał tonąć w ciemnościach. Ot piękną wizję miał poprzedni prezydent.
|
|
Założę się że długo długo nic, a potem nagle betonka lub jaki inny kartofland.
|
|
To były m właśnie ambicje byłego prezydenta z pis, tak wielkie że zakończyły się katastrofą. Zarówno stadion jak i amfiteatr, nie wspominając o źle zaprojektowanych, wąskich drogach, gdzie choćby na Warszawskiej można przypadkiem otrzeć się o samochody obok szpitala. Jak się jedzie większym autem to już w ogóle jest tam niebezpiecznie. Zamiast wydawać dziesiątki milionów wydanych na stadion można było zbudować most nad rzeką w przedłużeniu ulicy Artyleryjskiej .
|
|
Minęło pół roku rządów ML, który wie, że stadion Stefaniuka nie, ale jaki ma być też nie wie. I czy ma być też nie wie. I gdzie ma być też nie wie.
Najbardziej martwię się okierowców którzy na 7 m drodze mogą otrzeć sie o siebie. Może im cofnąć prawo jazdy, a może wprowadzić na Warszawskiej znak ( zwężenie jezdni).
|
|
Kto wie ile kosztuje most na Artyleryjskiej?
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|