Konflikt po kontroli WOPR-u

Łaskawie upraszam p. Klaudela o zacytowanie aktów prawnych, które przywołuje uzasadniajac obowiązek posiadania pozytywnej opinii WOPR dla"legalnego" funkcjonowania wypożyczalni. Opłaty: może inne WOPR-y w Polsce zalegalizowały ich pobieranie poprzez zgodne z obowiązującym prawem ogłoszenie w Dzienniku Urzędowym Wojewody? WOPR chełmski tego nie uczynił. Potwierdzenie prawidłowosci działań i wyników kontroli przez Kol. Roberta Wawrucha - dyr. Biua ZW WOPR budzić może tyko najwyższe zdziwienie, ale ja to mogę zrozumieć: p. A.Klaudel jest V-ce Prezesem ZW WOPR, tym samym niejako pracodawcą dyr. Biura. Najwyższe zdumienie budzi natomiast fakt akceptacji przez władze wojewódzkie WOPR samokontroli przeprowadzonej na organizowanych przez siebie kąpieliskach(dot. kąpielisk organizowanych i "kontrolowanych" przez WOPR chełmski). Jestem przekonany, że zorganizowanie kąpielisk wspólnych partycypowanych przez Ośrodki, za pieniądze przekazane Gminie, a Gmina dalej dowolnemu WOPR-owi zdecydowanie zakończyłoby wieloletnie spory i podejrzenia o prawidłowość rozliczeń. Na zakończenie pytanie do wszystkich, którym leży na sercu bezpieczeństwo wypoczywających n/j Białym: czy przydało bezpieczeństwa zlikwidowanie prawie 100 metrowego odcinka plaży gminnej w jej centralnym punkcie w środku sezonu? Czym kierowały się władze chełmskiego WOPR decydując się na tak ryzykowny krok? Czy władze wojewódzkie WOPR akceptują takie działania? Jest to ewidentne sprowadzenie niebezpieczeństwa. Gdzie w tym miejscu są organa ścigania,do których tak chętnie sięgał swego czasu p.A.Klaudel? Instruktor Ratownictwa WOPR nr 486 Włodzimierz Lisowski

Witam WOPR nie ma żadnych uprawnień ustawowych do kontroli i wydawania opinii Włścivciele ośrodków nie powinni dać się nabierać na jakieś przepisy wymyślane w zarządach a opłaty to już zwykłe przestępstwo . Od takiej kontroli są odpowiednie wydziały w urzędach miasta , gminy lub powiatach