Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Prokuratura bada, czy stok w Kumowej Dolinie działa legalnie

Utworzony przez Janusz26b14, 4 lutego 2010 r. o 16:34 Powrót do artykułu
Matuszczak kazał otwierać to otworzyli chociaż pozwolenia nie było, a przeciaż można było wcześniej wszystko zrobić i się w czasie wyrobić. A teraz Fiszowa za to beknie, szkoda tylko że jak zawsze tracą na tych przekrętach mieszkańcy.. Co to za urzędnicy którzy sami łamią prawo?? Fiszowa ma dobre chęci ale przecież wszyscy w urzędzie wiedzą, że się na niczym nie zna.. Nie zrzucaj wszystkiego na Matuszczaka, kto jak kto ale on ma na pewno czyste sumienie..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
NartowNIK napisał:
"Polska uplasowała się na 71 miejscu w rankingu wolności gospodarczej na świecie. Wyprzedzają nas takie kraje, jak Gruzja, Botswana czy Urugwaj "... Teraz masz też w tej niechlubnej statystyce swój udział!!! Nie żebym miał coś przeciwko południowej Afryce czy też bostwańczykom, ale żeby być w dziedzinie wolności gospodarczych za państwem bez dostępu do morza czyli gospodarczo uzależnionym od swoich sąsiadów to tylko dzięki takim jak ci z Chełam i Ty sam, być można!!! Alleluja urzedNIKom!!!
Oto kolejny pseudo-twórca nie nadający się do pracy tylko do piep...nia głupot. Chcesz bawić się tak dalej zapisz się do odpowiedniej partyji. A prawda jest że nowelizacja prawa budowlanego by się przydała żeby kary za takie bezmyśle postępowanie Inwestorów była bardzo surowa. Znając realia Nadzór sobie pogada, popisze (bo nic innego nie może) no i zima minie-więc wyciąg zostanie zdemontowany i będzie po sprawie. A co bedzie gdy dojdzie do wypadku, pewnie nasz drogi Pan nie ma równiez ubezpieczenia OC- bo po co wydawać kasę na coś zbędnego. Po co mysleć z wyprzedzenie równiez i w takim przypadku. jestem jak najbardziej za rozwojem regionu ale jestem przeciwko "kolesiostwu" dzieki któremu usiłuje się ominąć przepisy prawa. Czy nikt nie zadał sobie trudu żeby sprawdzić któż to kryje "z urzedu" naszego ślizgacza.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A czym się różni rozpoczęcie prac budowlanych 25-tego i 31-dnia skoro nikt nie wniósł zastrzeżeń?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pracownik napisał:
Matuszczak kazał otwierać to otworzyli chociaż pozwolenia nie było, a przeciaż można było wcześniej wszystko zrobić i się w czasie wyrobić. A teraz Fiszowa za to beknie, szkoda tylko że jak zawsze tracą na tych przekrętach mieszkańcy.. Co to za urzędnicy którzy sami łamią prawo?? Fiszowa ma dobre chęci ale przecież wszyscy w urzędzie wiedzą, że się na niczym nie zna..
Pani Prezydeny Fisz - bolku, prostaku, wieśniaku bez kultury !!!! -odrobine szacunku dla ludzi. Pani Prezydeny do pięt nie dorastasz ze swoja inteligencją.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Pani Prezydeny Fisz - bolku, prostaku, wieśniaku bez kultury !!!! -odrobine szacunku dla ludzi. Pani Prezydeny do pięt nie dorastasz ze swoja inteligencją.
Ale Obaj jesteście Pacany i Bęcfały Nie pisze się ``Prezydeny`` !!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
laik napisał:
A czym się różni rozpoczęcie prac budowlanych 25-tego i 31-dnia skoro nikt nie wniósł zastrzeżeń?
A kto miał wnieść jak to na terenie miejskim. Wymaganie takie to czysta fikcja!PINB się odgrywa za próbę zwolnienia z pracy!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~karol~ napisał:
Ale Obaj jesteście Pacany i Bęcfały Nie pisze się ``Prezydeny`` !!!!
Ktoś ma szeroki palce wybiera Y zamiast T pseudo mondralo, wielki problem czepiasz się koleś
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Staliniątko" Siepsiak winien stać się niezwłocznie obiektem zainteresowań prokuratury-oby nie chełmskiej-a nie kandydatem na urząd Prezydenta Miasta Chełma.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
"Staliniątko" Siepsiak winien stać się niezwłocznie obiektem zainteresowań prokuratury-oby nie chełmskiej-a nie kandydatem na urząd Prezydenta Miasta Chełma.
dlaczego? rozwiń myśl może mamy podobne informacje?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gs napisał:
A kto miał wnieść jak to na terenie miejskim. Wymaganie takie to czysta fikcja!PINB się odgrywa za próbę zwolnienia z pracy!
Ja myślę ,że pani Prezydent nie chciała się podłożyc z tym stokiem, bo jak klient złożył dokumenty 23XII to dlaczego tak długo czekala z wydaniem pozwolenia??? Bo jakby mu wydała to pozwolenie a potem wyciąg urwal komuś rekę lub nogę to odpowiada ONA !!!. A tak Facet zrobił samowolę to teraZ ODPOWIADA ON, a stok będzie działał tak czy siak bo procedura trwa... Niezle to sobie ktoś wymyslił...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...