Agenci CBA zabezpieczyli obraz w domu byłego burmistrza Kraśnika

A czy odnalazły się też inne "zabawki" zakupione np. w czasie rządzenia w Śmieciach? I dla równowagi wyobraźmy sobie robotnika z FŁT, który "przez pomyłkę" wynosi z fabryki śrubki za 3,5 tys. zł.... Czy prawo w tym kraju jest różne dla różnych obywateli?

Pani Syk-Janowska ,gdybym ja odchodząc z pracy zapakował ot tak np.służbowego laptopa i drogi aparat fotograficzny to też byłoby to tylko dopuszczalne prawem przeoczenie ? Dobrze wiedzieć- przyjmę to do wiadomości jako kazus lubelskiej prokuratury.

Uzasadnienia lubelskich sądów i prokuratur bywają czasami delkatnie mówiąc rozbrajające. Czemu właśnie tu w Lublinie ?... skoro już raz Czart odbił swoją łapę na znak protestu na sędziowskim stole- Czyżby tutejsza Temida już nie tylko Boga ale i diabla się nie bała ?

nie chcę używać słowa"zajebał" więc napiszę że poprostu ukradł

pierdu-pierdu

pierdu-pierdu

już naprawdę nie ma o czym pisać?

GOŚĆ napisał:

już naprawdę nie ma o czym pisać?

Daj szansę śledczym! Może jeszcze coś znajdą "zapomnianego"?

Tam w szafie w przedpokoju jest jeszcze rolka papieru toaletowego zabrana z CKiP. A dlaczego wiadomo że z CKiP? Bo jest kulturalnie zwinięta.

Proponuje nowej ekipie zabrać się konkretnie do pracy!

To nie wymysły obecnej ekipy, a element śledztwa prowadzonego przez CBA. Widać pan Czubiński nie ma takich czystych rąk, jak zapewniał, skoro sprawa oparła się aż o CBA. A jeśli obraz jest własnością CKiP, oznacza to, że ni mniej ni więcej jest to niejako własność społeczności. Więc nie widzę powodów dla których miałby lądować w domu Czubińskiego.

Jeszcze raz piękny Piotruś udowodnił, że ma lepkie rączki. Jeszcze nie jedna "niechcący" zabrana rzecz się znajdzie w domu byłego pana burmistrza

Świetny wynik jak na funkcjuszy CBA zarabiających średnio ok 5 tys.zł miesięcznie. Wiem też z nieoficjalnych źródeł, że w przyszłym miesiącu zostanie ujawniona pięcio- metrowa gumowa rurka o średnicy 3mm i długości 10 m. wyniesiona ze świdnickich zakładów WSK przez jednego ze znanych lubelskich radnych. Czyn ten naraził skarb Państwa na straty w wysokości 5 złotych 30 groszy!! Podobno ukrył ją w kalesonach w miejscu gumki!!!

Gość napisał:

To nie wymysły obecnej ekipy, a element śledztwa prowadzonego przez CBA. Widać pan Czubiński nie ma takich czystych rąk, jak zapewniał, skoro sprawa oparła się aż o CBA. A jeśli obraz jest własnością CKiP, oznacza to, że ni mniej ni więcej jest to niejako własność społeczności. Więc nie widzę powodów dla których miałby lądować w domu Czubińskiego.

Widzę że (...) w akcji. A wie pan (...) co znaczy skrót CBA ? "Coś Bym Aresztował" -wasz Jarek Kaczyński ten dziwny organ wymyślił by wam służyli do walki politycznej.

brem napisał:

Tam w szafie w przedpokoju jest jeszcze rolka papieru toaletowego zabrana z CKiP. A dlaczego wiadomo że z CKiP? Bo jest kulturalnie zwinięta.

To też kradzież.

Nie do walki politycznej, tylko żebyś nie musiał do roboty iść za łapówę itp. lecz są takie egzemplarze co za wszelką cenę nie pozwolą żeby łapówkarstwo znikło z tapety. Wiesz jak za rządów Piotra się załatwiało pracę w Kraśniku? Zwłaszcza kobiety. Bronisz kolego starego układu bo tak na prawdę nie wiesz, czym on śmierdział.

Czy podczas rewizji w domu byłego burmistrza funkcjonariusze rozkręcili jego pióro Parkera i zabezpieczyli odciski palców na naboju z atramentem? Skoro był tak bezczelny, że wyniósł w biały dzień arcydzieło artystki Monikowskiej-Tabisz, o które bezskutecznie zabiegał dom aukcyjny Sotheby, to niewykluczone, że atrament jest własnością magistratu, a na naboju są odciski tamtejszego magazyniera. Istnieje też bardziej zatrważająca możliwość, która właśnie przyśniła mi się podczas poobiedniej drzemki. A co jeśli w atramencie, dla niepoznaki, rozpuszczona była heroina, którą pół roku temu kandydatowi - lekarzowi miano podrzucić celem kompromitacji (bo że miano to już rzecz pewna, wszak bez cienia wątpliwości "Dziennik" napisał kilka tygodni temu: "Narkotyki miały obciążyć kandydata na burmistrza")?

Stach napisał:

Czy podczas rewizji w domu byłego burmistrza funkcjonariusze rozkręcili jego pióro Parkera i zabezpieczyli odciski palców na naboju z atramentem? Skoro był tak bezczelny, że wyniósł w biały dzień arcydzieło artystki Monikowskiej-Tabisz, o które bezskutecznie zabiegał dom aukcyjny Sotheby, to niewykluczone, że atrament jest własnością magistratu, a na naboju są odciski tamtejszego magazyniera. Istnieje też bardziej zatrważająca możliwość, która właśnie przyśniła mi się podczas poobiedniej drzemki. A co jeśli w atramencie, dla niepoznaki, rozpuszczona była heroina, którą pół roku temu kandydatowi - lekarzowi miano podrzucić celem kompromitacji (bo że miano to już rzecz pewna, wszak bez cienia wątpliwości "Dziennik" napisał kilka tygodni temu: "Narkotyki miały obciążyć kandydata na burmistrza")?

Przerażająca wizja! Koszmarny sen... a jeśli to prawda?!

Ogromne zaangażowanie jakie gazeta wykazuje, tropiąc niecne uczynki byłego włodarza Kraśnika, zaczyna - z przykrością to stwierdzam - przybierać karykaturalny wyraz. Nawet w PO (czytaj: Prokuraturze Okręgowej) uznano, że nie ma co robić z igły wideł i lepiej skupić się na wiarygodnych i uzasadnionych podejrzeniach, bo od powagi do śmieszności droga krótka. Po takich artykułach (o NICZYM) coraz więcej osób w Kraśniku dochodzi do wniosku, że jedynym celem jest przywalić i każdy ku temu pretekst jest dobry. Tylko w ten sposób, gdy pojawią się naprawdę ciekawe wątki i znaczące oskarżenia (a rządy byłego włodarza to kopalnia ciekawych tematów), coraz mniej ludzi będzie skłonna w nie uwierzyć. I zacznie czytać inne gazety. Jako wierny czytelnik ze smutkiem dochodzę do wniosku, że chętnie czytana tu gazeta lata świetności może już mieć, przez taką postawę, za sobą.