Piotr M. zwrócił wszystkie „zaliczki” już w 2011 roku- to jedno,
Piotr M. zapewniał, że wypłacaną gotówkę przeznaczano na bieżące wydatki i pensje dla pracowników.- a to drugie.
czyli że wypłacone pracownikom " na lewo" wynagrodzenia zwrócił z własnej kieszeni ?
Ponieważ zwrócił kasę mógł dostać złagodzenie wyroku a nie uniewinnienie
|
|
Kogo to obchodzi
|
|
to jest zwykła kradzież Mamo zdefrałdowałem Ci 100 z portfela hi hi
|
|
hahah ale jaja , prezes, przełożony wiedział, bo łykał zaliczki więc yło nie było uczestniczył w ciągu zdarzeń, a że oddał to to łaski nie zrobił, normalnie koniec świata
|
|
Piotr M. zwrócił wszystkie „zaliczki” już w 2011 roku- to jedno, Piotr M. zapewniał, że wypłacaną gotówkę przeznaczano na bieżące wydatki i pensje dla pracowników.- a to drugie. czyli że wypłacone pracownikom " na lewo" wynagrodzenia zwrócił z własnej kieszeni ? Ponieważ zwrócił kasę mógł dostać złagodzenie wyroku a nie uniewinnienieSzanowny Panie. W artykule DW są błedy i wystąpiłem o ich sprostowanie. Pobrane przeze mnie zaliczki były rozliczone za czasów kiedy ja jeszcz byłem prezesem KPM. Ostatnia we wrześniu 2010 roku. Osoba, która zastapiła mine, tj. Konrad Węcławski (w artykule mowa jest, że to kobieta była moim nastęcą) koniecznie chciał mi coś "przyłatać". Pana wywody o "wypłacaniu pracownikom wynagrodzeń na lewo" są zupełnie nietrafione. Zaliczki,, o których mowa w artykule były pobierane na zgodne z prawem wynagrodzenia dla części pracowników, którzy jeszcze w tamtym okresie nie posiadali rachunków bankowych (wiem, że dzisiaj trudno w to uwierzyć ale 15 lat temu nie każdy miał rachunek w banku). Każdą moją zaliczkę kontrasygnował ówczeny i nadal obecny wiceprezes Spółki. Nim Pan będzie próbował kogoś anonimowo "dojechać", to najpierw dobrze byłoby przeczytać artykuł ze zrozumieniem, a jeszcze lepiej w miarę możliwosci zweryfikować swoje informacje. Przy tej okazji informuję, iż przez długie lata znosiłem bezpodstawne ataki na moją osobę i rodzinę. Nie mnie jednak w świetle dla mnie zakończonego postepowania przed Sądem Okręgowym w Lublinie informuję, iż dalsze próby wprowadzania opinii publicznej w błąd i przypisywanie mi czynów przestępnych spotkają się z konsekwencjami na drodze prawnej. Piotr Michalski |
|
Cześć! Nazywam się Agnieszka, mam 23 lata. Chcę znaleźć mężczyznę do intymnych spotkań i komunikacji. Z przyjemnością odpowiem wszystkim, napisz do mnie na stronie randkowej, oto moja strona - loveto.one/agnieszka96
|
|
PeŁo -Psl
|
|
Sześć lat, i doipiero sprawa zakończona w I instancji.
Masakra, i niech ktoś mi nie mówi, że w sądach jest dobrze
i nie potrzeba radykalnych zmian.
Czytając komentarz pana Piotra dochodzę do wnisoku, że
zmiany są potrzebne w wielu miejscach. Wytknięte dziennikarce błędy są
porażające. Jak można np. nie sprawdzić, kto po P.M. był prezesem, kobieta czy mężczyzna
|
|
My mieszkańcy miasta Kraśnik serdecznie dziękujemy.... panu burmistrzowi za brak możliwości podziału działek jak i również likwidację miejscowego planu, mało tego dobrze wiemy który z pana kierowników za tym wszystkim stoi !
|
|
Wybraliście, to macie.
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|