Były burmistrz Kraśnika wpłacił 50 tys. zł poręczenia majątkowego

No i poręczenie nie pomogło.... ,były już siedzi w ciupie

paolo napisał:

No i poręczenie nie pomogło.... ,były już siedzi w ciupie

To jak pomimo wpłaconego poręczenia go zamknęli, oddali chociaz pieniądze które wzięli? Czy poręczenie było tylko formą wyłudzenia pieniędzy?

Marysieńka napisał:

To jak pomimo wpłaconego poręczenia go zamknęli, oddali chociaz pieniądze które wzięli? Czy poręczenie było tylko formą wyłudzenia pieniędzy?

Z całą pewnością to kolejny spisek obecnego burmistrza W. i całego PiS , prawda Marysieńko? Trzeba jak najszybciej donieść na CBA odpowiednim służbom, bo nie wiedzą, co czynią.

Gość napisał:

Z całą pewnością to kolejny spisek obecnego burmistrza W. i całego PiS , prawda Marysieńko? Trzeba jak najszybciej donieść na CBA odpowiednim służbom, bo nie wiedzą, co czynią.

A to zarzuty Czubinskiemu stawiał PiS z obecnym burmistrzem i to oni żądali od niego poręczenia majątkowego? Ale że w tej kwestii Twojej głupoty nie podzielam, to wychodzi na to, że i Twoje domniemanie spisku staje się tylko twoim udziałem.

Marysieńka napisał:

To jak pomimo wpłaconego poręczenia go zamknęli, oddali chociaz pieniądze które wzięli? Czy poręczenie było tylko formą wyłudzenia pieniędzy?

A dlaczego mieli mu oddać? Słyszałaś o czymś takim jak zabiezpieczenie majątkowe na poczet przyszłych roszczeń? Jak nie, to odsyłam do kodeksu karnego Wszechwiedząca Wyrocznio.....coś takiego,nie doczytałaś? A swoją droga ,oskarżanie organów scigania o wyłudzenie pieniędzy....!!!....no,no,no.....uważaj teraz,żeby do ciebie ktoś nie zapukał wieczorową porą i zaobrączkował do wyjasnienia....Takie oskarżenia na forum publicznym to albo twoja głupota,albo ignorancja

paolo napisał:

A dlaczego mieli mu oddać? Słyszałaś o czymś takim jak zabiezpieczenie majątkowe na poczet przyszłych roszczeń? Jak nie, to odsyłam do kodeksu karnego Wszechwiedząca Wyrocznio.....coś takiego,nie doczytałaś? A swoją droga ,oskarżanie organów scigania o wyłudzenie pieniędzy....!!!....no,no,no.....uważaj teraz,żeby do ciebie ktoś nie zapukał wieczorową porą i zaobrączkował do wyjasnienia....Takie oskarżenia na forum publicznym to albo twoja głupota,albo ignorancja

Organy sprawiedliwości i ścigania w naszym kraju same zapracowały na odpowiednia markę, którymi sie ich okresla. A o poręczeniu majątkowym słyszałam, tylko w tym przypadku nie przwidziałam, że za pozostawienie na posadkach, pewne korzysci oraz wybielenie, nasza władza kupuje wciąż nowych chętnych do składania zeznan przeciwko wspólnikowi, z którym sami ochoczo paprali sie w tym samym gównie.

Marysieńka napisał:

Organy sprawiedliwości i ścigania w naszym kraju same zapracowały na odpowiednia markę, którymi sie ich okresla. A o poręczeniu majątkowym słyszałam, tylko w tym przypadku nie przwidziałam, że za pozostawienie na posadkach, pewne korzysci oraz wybielenie, nasza władza kupuje wciąż nowych chętnych do składania zeznan przeciwko wspólnikowi, z którym sami ochoczo paprali sie w tym samym gównie.

Znowu oskarżasz, że nowa władza kupuje ludzi. Masz na to dowody? Jeśli tak, to zgłoś to odpowiednim służbom, jeśli nie, to możesz i powinnaś mieć nieprzyjemności.

Gość napisał:

Znowu oskarżasz, że nowa władza kupuje ludzi. Masz na to dowody? Jeśli tak, to zgłoś to odpowiednim służbom, jeśli nie, to możesz i powinnaś mieć nieprzyjemności.

A władza jakie ma dowody, że tego nie robi? oczywiscie oprócz zaprzeczenia samym zainteresowanych, w których interesie to tez lezy. A przykład mamy na samej górze, w osobie pana vice, który zamieszany w afery za czasów Czubinskiego, dzisiaj nagle staje się wzorem uczciwosci za nowej władzy. Z dnia na dzien awansowanie kierowcy Czubinskiego na urzędnika w magistracie, który nawet przez pewien czas w BIP-struktura organizacyjna urzedu figurował jako kierownik referatu. A słuzbom nie mam czego donosic, bo nie wszystkie sprawy podchodzą pod donoszenie, zeby musieli sie nimi zajmowac, a tym bardziej, że takie sprawy trudno jest udowodnic. Jedno tylko da sie zauwazyc, ze jak dla mnie działania nowej władzy nie róznią się od działań tej poprzednej.

Marysieńka - serio nie słyszałaś o poręczeniu majątkowym? he he he szok!!! przecież to zwyczajna, normalna procedura i nie tylko Piotr Cz. dostał coś takiego. Dobrze,że w końcu się do niego dobrali.

Agnieszka napisał:

Marysieńka - serio nie słyszałaś o poręczeniu majątkowym? he he he szok!!! przecież to zwyczajna, normalna procedura i nie tylko Piotr Cz. dostał coś takiego. Dobrze,że w końcu się do niego dobrali.

Za mało uwaznie czytasz. A jesli chodzi o dobranie sie, to przydałoby sie poznac nazwiska osób, które wręczały mu te łapówki, żeby sie przekonac, ze w nagrode za swoje zeznanie nie zaczną pływac po wierzchu za nowej władzy.

Marysieńka napisał:

A jesli chodzi o dobranie sie, to przydałoby sie poznac nazwiska osób, które wręczały mu te łapówki, żeby sie przekonac, ze w nagrode za swoje zeznanie nie zaczną pływac po wierzchu za nowej władzy.

Piotrowi Czubińskiemu za pośrednictwem Wojciecha Wilka a później innych osób, łapówki wręczali członkowie rad nadzorczych miejskich spółek i nie tylko. Proceder łapówkarski Piotra Cz. organom ścigania znany był od dawna. Pięć lat temu świadkowie złożyli zeznania obciążające nie tylko Piotra Czubińskiego ale i obecnego posła Wilka, oraz innych złodziei. Sprawy miały się ku końcowi w 2007roku.Po wygranych wyborach przez PO kraśnickie sprawy utknęły ,a nawet można by powiedzieć ,że były tuszowane różnymi kruczkami proceduralnymi .Po przegranych wyborach coś drgnęło. Jednak nie rozumie co się dzieje z dowodami jakie zostały złożone w prokuraturze 5 lat temu. To o co dziś posądza się Piotra Cz. to jakieś błahostki bez większego znaczenia. Kraśnicka PO i Lubię Kraśnik to mafia nastawiona na zyski po trupach.

To już kolejne 50 000zł jakie sąd pobiera od Piotra CZ, który mimo iż odmawia składania zeznań nadal jest na wolności.Ewenement na skale kraju. Jeśli oskarżony odmawia współpracy zasądza się areszt na 3 miesiące a nie kaucję. Takie załatwienie sprawy przez sąd uwiarygadnia plotkę która mówi ,że przydomek Piotra Cz."niezatapialny" okupiony był licznymi kopertami po 100-200tys.zł

Marysieńka napisał:

Organy sprawiedliwości i ścigania w naszym kraju same zapracowały na odpowiednia markę, którymi sie ich okresla. A o poręczeniu majątkowym słyszałam, tylko w tym przypadku nie przwidziałam, że za pozostawienie na posadkach, pewne korzysci oraz wybielenie, nasza władza kupuje wciąż nowych chętnych do składania zeznan przeciwko wspólnikowi, z którym sami ochoczo paprali sie w tym samym gównie.

A na jaką markę ty sobie zapracowałaś?

paolo napisał:

A na jaką markę ty sobie zapracowałaś?

Przyjdz porozmawiaj z ludzmi, to sie przekonasz na jaką, a nie ze swoją krótkowzrocznosć uwazasz za najlepszy swój atut.

Marysieńka napisał:

Przyjdz porozmawiaj z ludzmi, to sie przekonasz na jaką, a nie ze swoją krótkowzrocznosć uwazasz za najlepszy swój atut.

Co ty pieprzysz głupia babo,czy ty zrozumiałaś pytanie?A to twoje ostanie zdanie to już jakiś bełkot!Czy ty jak piszesz posty to jesteś naje***a czy naćpana,że nie potrafisz zrozumieć podstawowych wyrazów?

paolo napisał:

Co ty pieprzysz głupia babo,czy ty zrozumiałaś pytanie?A to twoje ostanie zdanie to już jakiś bełkot!Czy ty jak piszesz posty to jesteś naje***a czy naćpana,że nie potrafisz zrozumieć podstawowych wyrazów?

A moze to Ty nie do konca rozmiesz o co tak naprawde pytasz.

paolo napisał:

Co ty pieprzysz głupia babo,czy ty zrozumiałaś pytanie?A to twoje ostanie zdanie to już jakiś bełkot!Czy ty jak piszesz posty to jesteś naje***a czy naćpana,że nie potrafisz zrozumieć podstawowych wyrazów?

Przepraszam ale lecze się w Abramowicach i czasami przyjmuję mocne psychotropki,dlatego prosze o wyrozumiałość.

Marysieńka napisał:

Przepraszam ale lecze się w Abramowicach i czasami przyjmuję mocne psychotropki,dlatego prosze o wyrozumiałość.

Mysle,że dość wyrozumiałości dla deb***izmu i głupoty! Za dużo tego w tym kraju! Kołek w dupę i na stos!

Marysieńka napisał:

Przepraszam ale lecze się w Abramowicach i czasami przyjmuję mocne psychotropki,dlatego prosze o wyrozumiałość.

Tylko podłe bydle jest w stanie podawac sie za innych. Ale zwazywszy na jego stan chorobowy nalezy mu sie współczucie, zrozumienie i wybaczenie.

Marysieńka napisał:

Tylko podłe bydle jest w stanie podawac sie za innych. Ale zwazywszy na jego stan chorobowy nalezy mu sie współczucie, zrozumienie i wybaczenie.

To ile jest tych " Marysieniek"? Jedna czy dwie? A może koś tu ma rozdwojenie jaźni?