Bystrzyca: W szkole uczy się 14 osób. Zamknąć?

dziewczynko ty chodzisz do 6 kl i KONCZYSZ TA SZKOLE!!!!!!!!!!!! ZATEM BEZ RÓŻNICY CI CZY JĄ ZAMKNĄ CZY NIE. Jeżeli są dwie kl to w przyszłym roku szkolnym będzie jedna tj.7 uczniów( założenie) koszt utrzymania szkoły 46 tyś zł na jednego ucznia. Ludzie opamiętajcie się. KOMUNA SIĘ SKOŃCZYŁA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pięciolatki do szkoły założę się że za pięć lat zacznie się gadanie o 4 a może nawet o 3 latkach. paranoja. Wyobrażam sobie że w przyszłości urzędnik będzie pukać do drzwi domu zaraz po zapłodnieniu celem zapisu dziecka do szkoły. NIE NORMALNE TO JEST!!

A gdzie był wójt nie ma nic do powiedzenia ?

Nie dziwie się,że chcą zamknąć szkołę.Przecież to absurd żeby ją utrzymywać skoro jest tylko 14 uczniów.A szkołę trzeba ogrzać,posprzątać.Po co zatrudnione są aż dwie woźne,jedna nie dałaby rady?Palaczy w sezonie zimowym też trzeba opłacić.Gmina te pieniądze,które dokłada na tą szkołę mogłaby przeznaczyć na coś innego.A pani dyrektor Goch niech się nie martwi,zawsze może zająć się wnuczką,nie będzie bezrobotna.

"Dyrektorka nie wierzy, że szkołę przejmie stowarzyszenie. – Czarno to widzę. Wieś nie jest zorganizowana, ludzie ciągną do siebie – przewiduje przedstawicielka szkoły." Dyrektorka popełniła błąd niewybaczalny! Nawet gdyby znalazła się grupka zapaleńców, czy po takim "błogosławieństwie" (katechetki zresztą) nadal wierzą, że "co niemożliwe stanie się możliwe"? A może jednak?

Po co utrzymywać tak małe szkoły?Lepiej zainwestować większe pieniądze w rozbudowę tych większych.

Małe szkoły są zdecydowanie potrzebne!!! Tworzenie dużych szkół może i jest bardziej opłacalne ale na pewno nie lepsze dla wychowanków, to chyba o nich należy myśleć na 1 miejscu. Przez likwidację takich szkół niszczone są bardzo często jakiekolwiek perspektywy dla uczniów słabszych, tych mniej wygadanych i bardziej nieśmiałych. Już nawet nie wspomnę o atmosferze jaka panuje w takiej małej szkole gdzie wszyscy mówią do siebie po imieniu, wszyscy się znają i dbają o siebie nawzajem, dziecko czuje się bezpiecznie. Przez takie likwidacje i przenoszenie dzieci do większych szkół tworzą się "molochy" a wiadomo, że nauczyciel inaczej pracuje jak ma na głowie 1 klasę a inaczej jak ma 4 czy 5. Poza tym chyba logiczne jest, że im większe skupisko dzieci w 1 miejscu tym więcej jest problemów. I na koniec bym się jeszcze zastanowiła co będzie w przyszłości kiedy przyjdzie wyż demograficzny, na nowo szkoły będę otwierane?

Nie ma co zamykać. Trzeba podnieść podatki.

Poborca napisał:

Nie ma co zamykać. Trzeba podnieść podatki.

Jakie podatki można jeszcze podnieść? Nowy wójt pomyślał już o tym i podniósł opłaty za wodę, ścieki, opłaty targowe, podatek rolny, od nieruchomości i od środków transportu. Nie ma już, co podnieść. Obiecał nam w tej szkole przedszkole, ale na obiecankach się skończyło. Miał stwarzać miejsca pracy, a wszystko wskazuje na to, że znacznie zmniejszy ilość istniejących. Szkoda, że mieszkańcy nie są zgrani i nie założą stowarzyszenia, to mogłoby się udać. Wystarczy kilka chętnych osób i można zaczynać. Problem jest jednak w tym, że nikomu się nie chce, najlepiej pośmiać się z innych, pocieszyć się z czyjegoś nieszczęścia, ale zabrać się do pracy- co to to nie. Szkoda….

nie martw się o jedno . Na wsi na pewno nie będzie wyżu demograficznego bo taka jest logika dziejów.1-nie ma pracy 2- małe gospodarstwa nie dają szansy na przyzwoite dochody

nie poborca napisał:

Jakie podatki można jeszcze podnieść? Nowy wójt pomyślał już o tym i podniósł opłaty za wodę, ścieki, opłaty targowe, podatek rolny, od nieruchomości i od środków transportu. Nie ma już, co podnieść. Obiecał nam w tej szkole przedszkole, ale na obiecankach się skończyło. Miał stwarzać miejsca pracy, a wszystko wskazuje na to, że znacznie zmniejszy ilość istniejących. Szkoda, że mieszkańcy nie są zgrani i nie założą stowarzyszenia, to mogłoby się udać. Wystarczy kilka chętnych osób i można zaczynać. Problem jest jednak w tym, że nikomu się nie chce, najlepiej pośmiać się z innych, pocieszyć się z czyjegoś nieszczęścia, ale zabrać się do pracy- co to to nie. Szkoda….

Podatki opłaty były uchwalone na poprzedniej sesji rady gminy za kadencji staregowujta nie wypowiadaj się jak nie wiesz dokładnie

chłop ze wsi napisał:

nie martw się o jedno . Na wsi na pewno nie będzie wyżu demograficznego bo taka jest logika dziejów.1-nie ma pracy 2- małe gospodarstwa nie dają szansy na przyzwoite dochody

Mów za siebie Inni mogą myśleć inaczej-jeszcze nikt z głodu na wsi nie przymiera.Może warto popracować nad tym wyżem demograficznym i będzie przyjemne z pożytecznym. Szkoły będą funkcjonowały,ludzie będą mieli pracę,rodzice wiele radości ze swoich pociech itp.

Podatki zostały podniesione na sesji 21 grudnia 2010r., to były decyzje nowej rady i nowego wójta. Polecam lekturę dziennika urzędowego, można sprawdzić. Przestańcie wprowadzać ludzi w błąd, zabrakło odwagi w mówieniu prawdy?? Nikt kto myśli nie da się nabrać na te wszystkie kłamstwa i pomówienia, które są w obiegu.

Robić to stowarzyszenie i nie marudzić. Trzeba próbować wszystkich sposobów.

Dopuściliście PO do rządów a teraz płaczecie? Dla pocieszenia dodam że to samo jest w Szastarce, gdzie również gminą rządzi PO. Było warto? Teraz wiecie już co to jest PO. Mieszkańcy Kraśnika już tą liberalną partię rozliczyli i kopnęli w tyłek Czubińskiego. Doświadczyli rządów Platformy. A wy wybraliście Lemiechę, kolegę Wilka, Czerwa, Babisza i innych - wychowanków Czubińskiego. Czubiński ich wyuczył co i jak a teraz oni próbują "nawracać" wsie poprzez takich jak Lemiecha. Miasto się przekonało a na wsi ciemnogród!!!

kresowian napisał:

Dopuściliście PO do rządów a teraz płaczecie? Dla pocieszenia dodam że to samo jest w Szastarce, gdzie również gminą rządzi PO. Było warto? Teraz wiecie już co to jest PO. Mieszkańcy Kraśnika już tą liberalną partię rozliczyli i kopnęli w tyłek Czubińskiego. Doświadczyli rządów Platformy. A wy wybraliście Lemiechę, kolegę Wilka, Czerwa, Babisza i innych - wychowanków Czubińskiego. Czubiński ich wyuczył co i jak a teraz oni próbują "nawracać" wsie poprzez takich jak Lemiecha. Miasto się przekonało a na wsi ciemnogród!!!

Następny nawiedzony, który wciska politykę do wyborów na wsi. Politykę prowadź sobie w miastach. A likwidację szkoły w Bystrzycy zaplanował już poprzedni wójt (i wyobraź sobie, że był zwolennikiem PiSu). Więc nie wiem co mają poglądy polityczne do ekonomii.

jojek napisał:

Następny nawiedzony, który wciska politykę do wyborów na wsi. Politykę prowadź sobie w miastach. A likwidację szkoły w Bystrzycy zaplanował już poprzedni wójt (i wyobraź sobie, że był zwolennikiem PiSu). Więc nie wiem co mają poglądy polityczne do ekonomii.

Na Szastarce wciskają podobne kity, poprzedni wójt nie ma nic do likwidacji, tylko nowy wraz z nową radą (PO -likwidatorzy).

A co może Lemiecha jest apolityczny? BUAHAHAHAHAHAHAHA!!!!! Chyba sam nie wierzy w to, ten kto tak myśli. Jest członkiem PO i popierają go wszyscy ze świecznika lubelskiego PO

polityk napisał:

A co może Lemiecha jest apolityczny? BUAHAHAHAHAHAHAHA!!!!! Chyba sam nie wierzy w to, ten kto tak myśli. Jest członkiem PO i popierają go wszyscy ze świecznika lubelskiego PO

No i co to ma do rzeczy? Likwidację szkół rozpoczął Cieśla. Machina ruszyła...

Obiektywny napisał:

Podatki zostały podniesione na sesji 21 grudnia 2010r., to były decyzje nowej rady i nowego wójta. Polecam lekturę dziennika urzędowego, można sprawdzić. Przestańcie wprowadzać ludzi w błąd, zabrakło odwagi w mówieniu prawdy?? Nikt kto myśli nie da się nabrać na te wszystkie kłamstwa i pomówienia, które są w obiegu.

Podwyżki przygotował stary wójt. Nowa rada je przegłosowała. Wystarczyło przyjść na sesję i się zorientować. Tylko, że nikomu nie chce się tego zrobić i potem bajki są opowiadane.

Kituś bajduś. napisał:

Podwyżki przygotował stary wójt. Nowa rada je przegłosowała. Wystarczyło przyjść na sesję i się zorientować. Tylko, że nikomu nie chce się tego zrobić i potem bajki są opowiadane.

Co to za argument,przecież nowa rada wcale nie musiała się na to zgodzić. I kto tu wciska bajki?