Coming out podczas posiedzenia Rady Miasta Kraśnik. "Jestem gejem w strefie wolnej od LGBT"

Powtórzę jeszcze raz. Zrezygnowałam z przywileju głosowania, jaki daje mi prawo wyborcze. Ale prawo mam cały czas i w każdej chwili mogę z niego skorzystać ale też nie muszę. A zrezygnowałam z danego mi przywileju, gdyz nie widzę osoby godnej zaufania, na której mogłabym postawić krzyżyk.  Co do drugiej kwestii.,to ty jesteś taki naiwny czy zakłamany? Przecież w Polsce mamy złodziejskie prawo a elity rządzące za nic nie odpowiadają. Szary obywatel tego kraju za działania niezgodne z prawem gnił by w więzieniu., natomiast rządzący pod tym względem pozostają bezkarni. Nasze sądy to kpina. Wyroki najczęściej są subiektywnymi ocenami sędziów. Racja i sprawiedliwość stoją po stronie silniejszego z większym poparciem politycznym. Złodzieje państwowych milionów pozostają bezkarni., a w więzieniach lądują umysłowo chorzy złodzieje batoników. Ponadto zarówno sądy jak i rządzący mają za nic konstytucję i wyroki trybunału.

 A ja powtórzę jeszcze raz. KAŻDA rezygnacja, to zrzeczenie się. Nie musi być ono permamentne. Nawed sądowe pozbawienie praw wyborczych nie może przekroczyć 10 lat. Żeby zrzec się całkowicie praw obywatelskich, musiałabyś zrzec się obywatelstwa. Ale jednocześnie zrzekając się prawa wyborczego, pozwalasz na to, by inni decydowali za ciebie, więc jednocześnie niejako tracisz moralne prawo do narzekania, bo zrzekając się prawa wyboru, dałaś jasno do zrozumienia, że właśnie "stawiasz krzyżyk" na wszystkich i guzik cię obchodzi co dzieje się na szczeblach rządowych, więc jakim prawem teraz chcesz teraz narzekać na te szczeble? A jesli nie odpowiadają ci kandydaci aspirujący do władzy, dlaczego sama nie zostaniesz kandydatką? Przecież oprócz czynnego prawa wyborczego, czyli "stawiania krzyżyka" istnieje również bierne prawo wyborcze, pozwalające kandydować tobie do tych "elit". Jeśli tierdzisz, że posiadasz niezachwiane kompetencje moralne, masz cztery lata na zbudowanie sobie struktur i zabłyśnięcie na arenie politycznej, czy to samorządowej, czy krajowej. Więc do dzieła! :) Co do "bezkarności elit" Na pudelku może o tym nie piszą, ale istnieje coś takiego jak immunitet. I choć w wielu aspektach mogę się zgodzić, że jest on nadużywany i nie powinien obejmować przynajmniej przestępstw co do których nie ma wątpliwości co do sprawstwa, to nadal nie jest on całkowity i może zostać uchylony. Ale i tak w obu izbach parlamentarnych zasiada łącznie 560 posłów. Ilu z nich udowodniono przestępstwa? Wobec kilkunastu. i to na przestrzeni 9 kadencji. Podobnie jest z sądami. Według GUS, w Polsce jest ok 10 tys. czynnych sędziów. Rocznie wydawanych ok 15 mln. wyroków. Fundacje obywatelskie określają że z tego może być do 300 wyroków wydanych bezprawnie. Dużo, to prawda i nie wszystkie są tak spektakularne medialnie jak wyrok za kradzież batonika, niemniej jednak każdy taki wyrok łączy się z tragedią osobistą skazanej osoby. Ale w zestawieniu z tymi 15 mln wyroków rocznie, okazuje się, że te wyroki wydane niezgodnie z prawem, to zaledwie 0,002% wszystkich wyroków, czyli ułamek promila. Nie przesadzaj więc, że sądy działają bezprawnie, bo nie najwyraźniej nie wiesz o czym piszesz. A teraz pytanie Co do tego wszystkiego mają osoby LGBT? Przecież niejednokrotnie w tym wątku, udowadniano że LGBT to mniejszość, w dodatku margines marginesu i nie ma znaczenia. :)

Szwedzka matka zgłosiła nauczycielkę na policję po tym, jak kazała córce napisać "Jestem muzułmaninem" *

 Też by się oburzył, gdyby mojej muzułmańskiej córce kazali pisać że jest muzułmaninem, a nie muzułmanką.

XD, przeciez to ty niepotrzebnie rozwlekasz dyskusję. I mimo wszystko jako obywatel tego kraju, mieszkaniec tego miasta mam prawo do krytyki rzadzących i kto by to nie rządził. Mnie polityczny syf nie interesuje, żebym sie w nim babrała. Do tego syfu nadają sią jedynie ci, którzy chcą sie poczuć ważni i przy okazji nachapać się . Nie wiem skąd wziąłeś te promilki wyroków wydanych niezgodnie z prawem, bo ja sie już doczytałam, ze takich wyroków w Polsce jest bardzo dużo. Ponadto w skutek bezprawnego działania ryżego wnuka wehrmatowca i jego sitwy sama zostałam zmuszona do walki przed sądem. Osobiście jestem po dwóch wyrokach Trybunału Konstytucyjnego. Jeden z nich , a wyrok był za rządów PO/PSL do dnia dzisiejszego nie został zrealizowany. Takich wyroków trybunału jest cała masa. Znam niejeden wyrok WSA oparty  na orzeczeniu trybunału, w którym trybunał uznał przepis za niezgodny z Konstytucją, ale niektóre WSA go nie uznawały. Tak samo nie uznawalo tego wyroku trybunału NSA, do momentu aż RPO zaczął uczestniczyć w rozprawach. Tego typu sytuacje nie powinny mieć miejsca w państwie prawa.

XD, przeciez to ty niepotrzebnie rozwlekasz dyskusję. I mimo wszystko jako obywatel tego kraju, mieszkaniec tego miasta mam prawo do krytyki rzadzących i kto by to nie rządził. Mnie polityczny syf nie interesuje, żebym sie w nim babrała. Do tego syfu nadają sią jedynie ci, którzy chcą sie poczuć ważni i przy okazji nachapać się . Nie wiem skąd wziąłeś te promilki wyroków wydanych niezgodnie z prawem, bo ja sie już doczytałam, ze takich wyroków w Polsce jest bardzo dużo. Ponadto w skutek bezprawnego działania ryżego wnuka wehrmatowca i jego sitwy sama zostałam zmuszona do walki przed sądem. Osobiście jestem po dwóch wyrokach Trybunału Konstytucyjnego. Jeden z nich , a wyrok był za rządów PO/PSL do dnia dzisiejszego nie został zrealizowany. Takich wyroków trybunału jest cała masa. Znam niejeden wyrok WSA oparty  na orzeczeniu trybunału, w którym trybunał uznał przepis za niezgodny z Konstytucją, ale niektóre WSA go nie uznawały. Tak samo nie uznawalo tego wyroku trybunału NSA, do momentu aż RPO zaczął uczestniczyć w rozprawach. Tego typu sytuacje nie powinny mieć miejsca w państwie prawa.

  A co? Zabronisz mi? To wolny kraj i mam prawo do swobodnego wyrażania mysli, którego się nie zrzeknę tak jak ty. Bo właśnie wyzbyłaś się prawa kryyki, zrzekając się swojego prawa wyborczego. Bo skoro z własnej woli pozwoliłaś innym decydować o swoim losie, to dlaczego ośmielasz się krytykować demokratyczny wybór większości? Wcześniej próbowałaś mnie uczyć dymokracji. Oto właśnie ona. Nie interesuje cię polityczny syf a cały czas udowadniasz, że jest dokładnie na odwrót. Znasz takie powiedzenie zarzekała się żaba dżdżu? :P Co do danych na temat sądownictwa, są to ogólnodostępne dane Głównego Urzędu Statystycznego. Ale żeby do nich dotrzeć, trzeba najpierw wyjść z pudelka. :) I na pewno są to dane dużo bardziej dokładne niż " doczytałam, ze takich wyroków w Polsce jest bardzo dużo" Przytoczyłem ci konkretne liczby i choć są one faktycznie ogromne, to nadal jest to ułamek promila ogółu wszystkich wyroków orzekanych w ciągu roku. No ale dla przegranego każdy wyrok jest niesprawiedliwy. Przecież więzienia są przepełnione "niewinnie skazanymi", albo "oszukanych przez adwokata". Z tej wypowiedzi wynika jasno, że należysz właśnie do tej grupy. Liczyłaś na łatwą forsę z Amber Gold i się przeiczyłaś. Rozumiem, że możesz czuć rozgoryczenie, ale jak ktoś się nie zna na inwestowaniu, to niech się w to nie angażuje. Przecież Aber Gold na kilometry śmierdziało piramidą finansową. Zwłąszcza że w tym samym czasie bardzo głośno się mówiło o piramidzie finansowej w Argentynie, która działała na znacznie większą skalę. Oczywiście w jednym masz rację Takie sytuacje nie powinny mieć miejsca w państwie prawa, ale to nie zwalnia jego obywateli do choćby odrobiny pomyślunku. A teraz wracam do pytania: Co twoe kłopoty finansowe i twoja (udawana) niechęć do udziału w życiu politycznym ma wspónego z osobami nieheteroseksualnymi?

"Bo skoro z własnej woli pozwoliłaś innym decydować o swoim losie, to dlaczego ośmielasz się krytykować demokratyczny wybór większości? Wcześniej próbowałaś mnie uczyć dymokracji." Dlaczego więc ty krytykujesz decyzję radnych wybranych w demokratycznych wyborach?

"Bo skoro z własnej woli pozwoliłaś innym decydować o swoim losie, to dlaczego ośmielasz się krytykować demokratyczny wybór większości? Wcześniej próbowałaś mnie uczyć dymokracji."     Dlaczego więc ty krytykujesz decyzję radnych wybranych w demokratycznych wyborach?

 Z bardzo prostego powodu. Ja nie zrezygnowałem ze swojego prawa wyborczego i brałem czynny udział we wszystkich wyborach od kiedy miałem taką możliwość. To mi daje moralne prawo do krytyki tych, których pomogłem posadzić na stołkach czy to w samorządach, czy w parlamencie. I nie ma znaczenia, czy są to osoby na które faktycznie głosowałem, czy nie.

"Bo skoro z własnej woli pozwoliłaś innym decydować o swoim losie, to dlaczego ośmielasz się krytykować demokratyczny wybór większości? Wcześniej próbowałaś mnie uczyć dymokracji."     Dlaczego więc ty krytykujesz decyzję radnych wybranych w demokratycznych wyborach?

Z bardzo prostego powodu. Ja nie zrezygnowałem ze swojego prawa wyborczego i brałem czynny udział we wszystkich wyborach od kiedy miałem taką możliwość. To mi daje moralne prawo do krytyki tych, których pomogłem posadzić na stołkach czy to w samorządach, czy w parlamencie. I nie ma znaczenia, czy są to osoby na które faktycznie głosowałem, czy nie.

 I tylko tyle możesz zrobić -pogadać sobie .A prawo tego co wygrał wybory jest rządzić a czy dobrze czy źlr to przyszłość pokaże .Tyle w temacie.

"Bo skoro z własnej woli pozwoliłaś innym decydować o swoim losie, to dlaczego ośmielasz się krytykować demokratyczny wybór większości? Wcześniej próbowałaś mnie uczyć dymokracji."     Dlaczego więc ty krytykujesz decyzję radnych wybranych w demokratycznych wyborach?

Z bardzo prostego powodu. Ja nie zrezygnowałem ze swojego prawa wyborczego i brałem czynny udział we wszystkich wyborach od kiedy miałem taką możliwość. To mi daje moralne prawo do krytyki tych, których pomogłem posadzić na stołkach czy to w samorządach, czy w parlamencie. I nie ma znaczenia, czy są to osoby na które faktycznie głosowałem, czy nie.

I tylko tyle możesz zrobić -pogadać sobie .A prawo tego co wygrał wybory jest rządzić a czy dobrze czy źlr to przyszłość pokaże .Tyle w temacie.

 Być może. Ale zawsze to lepsze niż stwierdzenie że nie będę głosować bo to nic nie zmieni, a potem narzekanie że wygrał ten, czy tamten. A czy tylko tyle? Okaże się. :) Ale co to ma wspólnego ze strefami wolnymi od LGBT? Co skończyły wam się argumenty i usilnie próbujecie zmienić temat?

Jaki temat?! Obnażyłeś się publicznie, bo chciałeś. Jeszcze ci mało? Chcesz zapracować na miano świętego obrońcy i piewcy LGBT? Nikogo oprócz ciebie to nie interesuje. Sam się nakręcasz i ekscytujesz. Czy tylko seks ci w głowie? Weź się chłopie ogarnij, zrób porządek ze swoim życiem i odczep się od ludzi, którzy nie akceptują twoich pomysłów na życie. Nie staraj się nas zmienić, bo my tego nie chcemy. Jeśli ci tu, w Kraśniku, w Polsce za ciasno, to jedź do swoich, którzy podzielają takie poglądy, co ty. My chcemy żyć po swojemu. Jest nas więcej. Uszanuj to. Nikt do ciebie nic nie ma, nic od ciebie nie chce, nikt nie robi ci krzywdy. Żyj sobie po swojemu i daj nam żyć jak dotychczas. Lenina, Marksa, Engelsa już przerabialiśmy. Lewactwu dziękujemy!

Jaki temat?! Obnażyłeś się publicznie, bo chciałeś. Jeszcze ci mało? Chcesz zapracować na miano świętego obrońcy i piewcy LGBT? Nikogo oprócz ciebie to nie interesuje. Sam się nakręcasz i ekscytujesz. Czy tylko seks ci w głowie? Weź się chłopie ogarnij, zrób porządek ze swoim życiem i odczep się od ludzi, którzy nie akceptują twoich pomysłów na życie. Nie staraj się nas zmienić, bo my tego nie chcemy. Jeśli ci tu, w Kraśniku, w Polsce za ciasno, to jedź do swoich, którzy podzielają takie poglądy, co ty. My chcemy żyć po swojemu. Jest nas więcej. Uszanuj to. Nikt do ciebie nic nie ma, nic od ciebie nie chce, nikt nie robi ci krzywdy. Żyj sobie po swojemu i daj nam żyć jak dotychczas. Lenina, Marksa, Engelsa już przerabialiśmy. Lewactwu dziękujemy!

 Tematem są "strefy wolne od LGBT", a do roli świętgo nie aspiruję. To nie moja bajka. Z resztą jeśli się przypatrzeć w znacznej częsci kontrowersyjnym historiom tych tak zwanyh świętych, zwłaszcza tych najświeższych, to nawet się cieszę. :P Co do seksu, to jesli sie przyjrzysz całej konwersacji, to na pewno się zorientujesz że ani razu nie nawiązałem pierwszy do tej sfery życia, więc raczej to nie ja mam tylko seks w głowie. Również nie ja staram się kogokolwiek zmienić. To nie ja nawołuję do leczenia, czy "naprostowania" kogokolwiek. Natomiast cały czas powtarzam, że niemożliwym jest, żeby kogoś konwertować na heteroseksualizm, czy odwrotnie, żadnej heteroseksualnej osoby nie da się przekonwertować na homoseksualizm. Nikt wam nie broni również żyć "po waszemu", ale chcemy również, żebyście pozwolili nam żyć tak jak chcemy, bez ryzyka narażenia się na agresję słowną, czy fizyczną. Ktoś wyżej napisał, że brzydzi się kiedy widzi dwóch chłopaków trzymających się za ręce. Jest na to proste lekarstwo: odwrócić wzrok i popatrzeć na coś innego. Wszyscy zachwalają że Polska jest taka piękna i niedoceniana. Może warto zacząć ją kontemplować? Ja ze swojej strony mogę cię zapewnić, że nie zamierzam się nigdzie stąd ruszać. To jest tak samo twój kraj jak i mój. Zachowujesz się jak ci  "wielcy patryjoci", którzy w latach sześćdziesiątych wypędzali żydów, a przed wojną wystawali przed sklepami prowadzonymi przez wyznawców judaizmu i odpędzali od nich ludzi, bo "prawdziwy Polak nie może kupować w żydowskim sklepie". Ja wiem, że zaraz wyskoczysz że "we wojne Polacy ratowali żydów". Tylko co z tego, jeśi i przed i po, byli takimi samymi antysemitami jak faszyści i naziści? Więc nie! Nie wyjadę. Z resztą, nawet gdyby jakimś cudem udało wam się zrobić czystki i pozbylibyście się wszystkich osób nieheteroseksualnych z całego kraju, myślisz że to rozwiązałoby problem? Przecież w ciągu jednego - dwóch pokoleń okazałoby się, że odsetek osób LGBT w Polsce jest taki sam. Jak ktoś wcześniej zauważył, my się nie rozmnażamy. Wszystkie lesbijki, geje, biseksualiści, transseksualiści itp. urodzili się w normalnych, heteroseksualnych rodzinach, z matką i ojcem. Kiedy to w końcu do was dotrze?

NIE KARMIĆ tr**a!!!!!!!!!! KIEDY TO DO WAS DOTRZE?! NIECH SAM DO SIEBIE GADA!

NIE KARMIĆ tr**a!!!!!!!!!! KIEDY TO DO WAS DOTRZE?! NIECH SAM DO SIEBIE GADA!

 Bo co? Ktoś jest trolem, bo ma odwagę wyrazić odmienne zdanie niż reszta?

Przypomniało mi się jak kilkanaście lat temu miasto żyło aferą ze zdjęciami pornografi dziecięcej na komputerze jakiegoś, o którym mówiono, że jest homoseksualistą i który dodatkowo lubował się w fotografowaniu bez spodni. Wie ktoś jak zakończyła się ta sprawa? Czy przypadkiem nie wskazuje ona., że homoseksualiści są ukrytymi zboczeńcami? 

Przypomniało mi się jak kilkanaście lat temu miasto żyło aferą ze zdjęciami pornografi dziecięcej na komputerze jakiegoś, o którym mówiono, że jest homoseksualistą i który dodatkowo lubował się w fotografowaniu bez spodni. Wie ktoś jak zakończyła się ta sprawa? Czy przypadkiem nie wskazuje ona., że homoseksualiści są ukrytymi zboczeńcami?

 A mnie się przypomniała niedawna sprawa, bo z listopada, kiedy pornografię dziecięcą znaleziono na komputerze proboszcza w Białymstoku. Podobne wydarzenie miało miejsce w lutym, w Zakopanem. Czy to przypadkiem nie wskazuje że księżą są ukrytymi zbczeńcami?

Przypomniało mi się jak kilkanaście lat temu miasto żyło aferą ze zdjęciami pornografi dziecięcej na komputerze jakiegoś, o którym mówiono, że jest homoseksualistą i który dodatkowo lubował się w fotografowaniu bez spodni. Wie ktoś jak zakończyła się ta sprawa? Czy przypadkiem nie wskazuje ona., że homoseksualiści są ukrytymi zboczeńcami?

 Wrzesień 2019, Szczecinek. 32-letni żołnierz zawodowy zgwałcił 13 miesięczną córeczkę sąsiadów. Lipiec 2015, Trójmiasto. 37 latek wielokrotnie zgwałcił 8 letnią dziewczynkę. luty 2020 30 letni kuzyn zgwałcił 5 miesięczną dziewczynkę na weselu. Styczeń 2015 zabił z zgwałcił niemowlę. Październik 2018 Zgwałcili 9 miesięczną dziewczynkę. Wszystko nagrali telefonem. To są nagłówki gazet jakie się wyświetliły w google po wpisaniu frazy "pedofilia". I to tylko pierwsza strona. O czym to świadczy?

Że są zboczeńcami? Że w pewnym okresie życia pod wpływem dostarczonego im bodźca przestali kontrolować swoje zachowanie? O niczym więcej to nie świadczy. Rada Miasta ma prawdopodobnie kilku homoseksualistów. Czy deklarowali gdzieś oficjalnie swoją odmienność? Czy też oficjalnie dla szerokiego ogółu społeczeństwa miasta są najzwyklejszymi osobnikami hetero? Czy ten, o którym mowa wyżej ujawnił gdziekolwiek publicznie swoją orientację i skłonności? Czy może swoich zboczonych praktyk dopuszczał się jako heteroseksualny mężczyzna? 

Zboczony ksiądz, zboczony żołnierz zboczony ojciec, itd - jest  skrywaniem swoich zboczeń pod płaszczykiem czegoś. Takie możliwości dają im prawa dostępne dla wszystkich obywateli. I jak najbardziej są to osoby pochodzące z najzwyklejszych rodzin. 

Że są zboczeńcami? Że w pewnym okresie życia pod wpływem dostarczonego im bodźca przestali kontrolować swoje zachowanie? O niczym więcej to nie świadczy. Rada Miasta ma prawdopodobnie kilku homoseksualistów. Czy deklarowali gdzieś oficjalnie swoją odmienność? Czy też oficjalnie dla szerokiego ogółu społeczeństwa miasta są najzwyklejszymi osobnikami hetero? Czy ten, o którym mowa wyżej ujawnił gdziekolwiek publicznie swoją orientację i skłonności? Czy może swoich zboczonych praktyk dopuszczał się jako heteroseksualny mężczyzna?

 Aha. Czyli gej, u którego znaleziono pornografię pedofilną, to zboczeniec i wszystko co najgorsze. Ale w przypadku heteroseksualnych mężczyzn o niczym to nie świadczy, co najwyżej szkodliwego wpływu środowiska? Nie ma znaczenia ilu homoseksualistów zasiada w radzie miasta. Podobno nikt nie chce nikomu zaglądać do łóżka, dlaczego więc cię to interesuje?

Zboczony ksiądz, zboczony żołnierz zboczony ojciec, itd - jest  skrywaniem swoich zboczeń pod płaszczykiem czegoś. Takie możliwości dają im prawa dostępne dla wszystkich obywateli. I jak najbardziej są to osoby pochodzące z najzwyklejszych rodzin.

 Ale osoby LGBT już żadnych praw nie mogą mieć?