Dęby smoleńskie w Kraśniku

Doszły mnie słuchy, że w częsci wykarczowanego pasa lasku przy Urzędowskiej , w okolicach byłej bazy PKS, mają zostać posadzone dęby smoleński upamiętniające katastrofę z 10 kwietnia 2010 roku. W związku z tym nasuwają mi sie pewne pytania , a mianowicie. Czy to ma być jakiś szczególny gatunek dęba? Czy tych dębów będzie 96, upamiętniających wszystkie osoby, które zginęły w tej katastrofie? I czy bądą one sadzone w najbliższą niedzielę, w rocznice tamtych wydarzen? Czy rzeczywiscie na tego typu alejkę mie mozna było przeznaczyc inngo miejsca, tylko do jej stworzenia konieczne stało się wycinanie innych drzew i między pozostałymi sadzenie nowych? Dziwi mnie, ze przy tylu pisarczykach zatrudnionych w urzędzie mieszkancy miasta nie sa informowani co tak naprawdę dzieje sie w ich miescie, a muszą jedynie opierac sie na domniemaniach, plotkach i byc stawiani przed faktami juz dokonanymi. Czyzby naprawdę władza traktowała to miasto jako swoją prywatną własnosć, której mieszkancom nic do tego, jakie w związku z nim decyzje podejmuje ?

Posegregowałes, dla własnej wygody, żeby miec okazje wiecej razy sie pomądrzyc zaznaczaja w kólko to samo. To ze była to najwieksza katastrofa w powojennej Polsce nie znaczy , że samorząd z pieniędzy podatników ma budować im miejsca pamieci. I to ludziom, którym ani misto ani mieszkancy nic nie zawdzieczają, tyle ze byli w różnych w mniejszych , lub bardziej waznych strukturach władzy, przez jednych popierani, a przez innych mniej lub bardziej opluwani.Tak samo niczym szczególnym nie zasłuzyli sie dla tego kraju, oprócz tego, ze byli i zginęli w takich samych okolicznosciach. Tym bardziej nie widzę potrzeby ładowania sie w koszty upamiętniania tego wydarzenia, że Ci podatnicy od tego samego swojgo samorządu, ze swoich pieniędzy nie mogą oczekiwać realizacji przedsiewzięć, które by im słuzyły z pozytkiem. a tylko dlatego, że władza zasłania sie brakiem pieniędzy, które znachodzą sie na takie nikomu niepotrzebne rzeczy nikomu nie słuzące. A stają sie jedynie wywalaniem publicznych pieniedzy w interes posła Stawiarskiego, zeby mógl być lepiej postrzegany w kręgach najwyzszych władz PiS jako ich poseł. A sam wybór miejsca jest tez nie trafiony. Szybciej stanie sie przydroznym wysypiskiem dla młodziezy wracającej w porze nocnej znad zalewu. I mniej kontrowersji wzbudzała by ta aleja, gdyby do jej zrobienia została wybrana konkretna ulica prowwadzaca do jakiegos miejsca, uczęszczana, którą mozna było by odpowiednio zagospodarować zgodnie z koncepcją, a nie wycinek przydrozngo lasu, w którym celowo wycięto drzewa za oszołamiającą kwotę 80 tysiecy, i to gdy tym czasem nie było komu zrobić przycinki innych drzew w miescie. A te 80 tysiecy to tylko część kosztów i to na początek. Gdzie mamy ogłoszony przetarg na zakup drzewk i inne prace związane ze zrobieniem tego miejsca? Czy była to tylko okazja , żeby ktos po znajomosci mógł sobie zarobic niezłą kasę, czy tez odbędzie sie to kosztem zaniedbania innych innych miejsc w miescie. I mogę cie zapewnić, ze niektórzy mieszkancy są mniej zorientowani co dzieje sie w miescie niż ja No bo skąd tę wiedzę mają czrpac, skoro nie sa blisko władzy? Bo to trąbienie odbywa sie tylko w kregach najblizszych władzy.. A reszcie pozostaje opierac sie tylko na tym co im sie obiło o uszy i uda wyczytac w internecie. a za uczestnictwo w sesjach nikt ludziom nie płaci i to miesiecznyh poborów jak to jest w przypadku radnych, żeby na ten czas mięli rezygnować ze swoich licznych obowiązków, które często stanwią o ich bycie. I co bardziej zainteresowanym pozostają protokóly z obrad, z których i tak wynika, ze zdawanie relacji z działalnosci miedzysesyjnej jest tak ogólnikowe,że nie daje głebszego spojrzenia na sprawę niż to co mozna wyczytac, że przetarg był ogłoszony i kto go wygrał. A na pytania mieszkanców moze i odpowiadają, jesli nie zasłonią sie brakiem wiedzy na obecna chwilę i gdy ten mieszkaniec głosami rady zostanie dopuszczony do zadawania tych pytan. Taki to jest sztuczny nadymany twór. I zarówno na sesji VI, ktora odbyła sie pod koniec styczni, jak i tez z VII z konca lutego nie było nawet najmniejszj wzmianki na ten temat. Chyba że protokoły z obrad sesji nie zawieraja wszystkich treści, które mają miejsce na sesjach. A za radnymi nie będe latała po całym swoim okręgu wyborczym w ich poszukiwniu, bo juz nie raz pisałam, że zaden z nich nie przedstawiał sie sam, ani swojego progrmu i po wyborach nie pozostawił kontaku do siebie. Czyba chodziło głownie o to, żeby nikt im głowy nie zwracał i spokojnie bez żadnych zakłocen mogli słuzyć interesom swoim i burmistrza. I braku informacji nie masz co tłumaczyć zatrudnieniem w urzedzie jednego członka PiS. Bo może , gdyby ogłaszane były konkursy na stanowiska, to wśród nowo zatrudnionych , a nie wykazywanych jeszcze pracowników magistratu było by ich wiecej, a nie tylko takich sympatyzujacych zatrudnionych po znajomości. A donki sa zwykłymi urzednikami, których zadaniem jest wypełnianie poleceń słuzbowych, jesli takowe otrzymują. A w stosunku do opornie wykonujących te polecenia wyciąga sie odpowiednie konsekwencje słuzbowe, które ich przymuszaja, żeby ich praca dawła lepsze efekty. A w przypadku naszego urzedu słuzą tylko., zeby władza mogła nimi zasłaniac swoje niedociagnięcia, kiedy sama nie chce, żeby mieszkancy byli informowaai o pewnych sprawach. Plapis chyba z tych donków pochodzi i mimo wszystko na stronie miasta sieje propagande , promując nową władzę, tak jak mu każą. Itak władzy zejdzie sie 3 lata na zasłanianiu się donkami, zrzucaniu winy na poprzednią władze, a na czwarty rok przed samymi wyborami, nagle dokona sie cud w krasniku.

Gość napisał:

Kobieto jesteś kłamcą. Gdyby przyznawali medal dla największego twórcę plotek to na pewno byś go dostała. Nie masz fundamentalnej wiedzy na tematy o których piszesz. Masz pretensje do wszystkich ,że jesteś tempa i o niczym nie wiesz. Twoje spostrzeżenia o których piszesz powodują ,że internauci uważają cię za osobę upośledzoną. Rozpowszechniasz wpisy rozżalonych nieudaczników i pompujesz je do granic absurdu. Jesteś chora na ciekawość .

O moich kłamstwach, plotkach, braku elementarnej wiedzy na rózne poruszane zagadnienia, które mi zarzucasz na brak swoich argumentów, które by swiadczyły o czym innym, a tym samym o twojej racji, na ile sa wiarygodne, kazdy moze sie przekonac na podstawie dostępnych źródeł. A dla takich jak ty, ludzi z układu, za upośledzonych będa uznawani wszyscy myślący inaczej oraz inaczej patrzący na sprawy, gdzie w grę wchodzi stanie na strazy swoich i swoich kolegów interesy polityczne.

Andrzej napisał:

Odbywaja się rózne dyskusje na róznych forach z róznymi ludźmi,z różnymi poglądami ,ale nie przypominam sobie aby kogoś nazywano upośledzonym.Pod twoim adresem widziałem wiele obelg,wielu ludzi prosiło cię abyś nie obrażała i nie pomawiała bezpodstawnie innych. Może pomyśl troche i posłuchaj innych.Heloooo... świta ci coś heloooł.

Jezeli widziales obelgi pod moim adresem to by znaczyło, że mnie obrazano i tylko dlatego, że tym osobom nie podobały sie tresci , którym nie byli w stanie zaprzeczyc. A bezpodstawne pomówienia ,jesli takowe sa, każdy na podstawie stosownych dowodów moze udawadniac , że jednak jest inaczej, ze takimi są, albo kierować sprawę do sądu. Tylko jak nie ma sie czym i z czym to pozostaje obrzucanie samymi obelgami.

Andrzej napisał:

Ty to masz grubą skórę. Kobieto przecież 99% postów skierowanych do ciebie to obelgi. To forum składa się w 1/3 z twoich wpisów ,kolejne 1/3 to doprowadzeni do pasji ludzie którzy cię wyzywają. Gdzieś między tym przewija się normalna dyskusja. Zaśmieciłaś LKR ,a teraz twoją ofiarą padł DW.

Przd wszechobecnym chamstwem i prostactwem jedyną obroną musi stac sie gruboskórniosć. I to by znaczyło , że te 99% z 1/3 doprowadzonych do pasji, gdyz do tego stopnia kole ich prawda, ze nie potrafi prowadzić merytorycznej dyskusji dotyczacej poruszanych kwestii, a jedynie stac ich na wyzywanie i tylko tym sposobm próbuje udowodnić swoją jedyną, słuszną racją. I to oni zasmiecają forum swoimi obelgami.

W waszym przypdku nic nie wskazuje , żebyście cokolwiek nosili pod swoimi brzuchami. I nie ma to jak poszukac sobie zastępczego tematu, zeby odwrócić uwage od poruszanych spraw.

Gość napisał:

Tyle masz w glowie co ja pod brzuchem. [/quote] Taką anomalią , ze rozum nosisz miedzy nogami, a p...ę za przeproszeniem w głowie, nie masz sie co chwalic. Ale wspólczuje ci z bycia takim szczególnym przypadkiem. [quote name='Gość' timestamp='1302160092' post='460553'] A ty dobrze ciagniesz ten watek,czy inne rzeczy tez???

do jakiego ciągnięcia jestem przez was sprowokowana, tak ciągnę.

Gość napisał:

U mnie tez jest jeden watek do pociagniecia.

To musisz poszukac kogoś z dobrym wzrokiem, żeby najpierw mógł znaleźć ten wątek oraz dysponującym siłą, żeby juz po znalezieniu dał radę go pociągnąć.