Interwencja policji skończyła się szarpaniną. Bo przeszła przez jezdnię w niedozwolonym miejscu

Jadąc do pracy ulicą tysiąclecia widze pojazd policji kompletnie nieodśnieżony A co mu zrobią

To ta dziewczyna marcinek r.o boziu bozal sie sie boze dziewczynka w mundurku trep jak cała familia bez szacunku u całego społeczeństwa,,wstyd !!!człowiek który tylko powtarza k,,,wa k,,,wa doddajac sobie odwagi słowami..preczz ciotami, jp krasnik

Trzeba było przechodzić na pasach. Kto łamie prawo ten potem płacze.

Tylko szkoda ze na ten przystanek nie ma pasów..  I co teraz powiecie?!  Może powinna SB narysować co?  Czy skrzydla sobie dorobić..?   Powtarzam po raz kolejny do osób ktore nie potrafia czytac ( bo pisalam to juz wczesniej)  NA PRZYSTANEK W ANNOPOLU NIE MA PASOW!!! 

Ale są władze, są radni, więc jest komu zameldować o niedogodności. To nie wina policji, że wypełnia swoje obowiązki. To wina gospodarzy miasta, że miasto nie dba o wygodę i bezpieczeństwo mieszkańców. Są radni, którzy biorą forsę za to, żeby dobrze reprezentować wyborców. Jeśli się nie nadają, to precz!

Policja w Annopolu ma rozporządzenie zeby nie karac pieszych za przechodzenie w tamtym miejscu.. Jednak Krasniccy policjanci nie chca sie dostosować ( chca latwo zarobic..)  i przyjeżdżają ..a szczególnie w dzień targowy..  I niech mi teraz ktos pow ze kraśnicka policja nie jest banda idiotow którzy zamiast łapać prawdziwych przestępców jada do Annopola zeby latwo zarobic na starszych osobach.. 

Pani Cz.niech sie stuknie w glowę tak mocno..konfliktowa rodzina..myślała że jej wolno wszystko to nie przedszkole

Pochwal sie swoim nazwiskiem to w tedy stwierdzimy czy ty nie jestes konfliktowy!   I jak zazdrościsz ze rodzina nie siedzi jak mysz pod miotłą i dba o swoje prawa to przyjdz i ci pomoze;)  

A to o to tu chodzi! Cały ten wrzask jest dlatego, że paniusia uważa, że jej prawo jest najważniejsze! Tfu!

A spałować było babola i nauczyła by się szacunku dla ludzi.

Ciebie spalować..  Moze wtedy troche mozgu by ci przybylo 

Wlasnie przez takich idiotow policja mysli ze moze wszystko..  Drogi panie kumuna dawno minela !

Ustawa z dnia 24 maja 2013 roku o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej wyraźnie mówi iż policjant ma prawo użyć siły fizycznej w przypadku "wyegzekwowania wymaganego prawem zachowania zgodnie z wydanym przez uprawnionego poleceniem". Ta "biedna" Pani odmówiła podania danych osobowych więc została potraktowana zgodnie z prawem więc o czym my tu rozmawiamy? W przypadku zagrożenia swojego życia nie wzywajcie tych jakże złych "psow" z krasnickiej policji tylko dajcie sobie radę sami albo do księdza na mszę dać na pewno wybawi was z opresji. :)

Ludzie o czym w gadacie szczekacie tak samo jak ta policja a zobaczymy jak z waszej rodziny komuś cos zrobią czy będziecie tak szczekac ale nie policja zawsze święta hak polowa ludzi . jp

Cyrk ? Może dla kogoś jest cyrk ale dla jakiegoś społeczniaka ze siedzi przy telefonie i jest aby jeden numer 997 i patrzy i sprzedaje zaraz na policje ale policji wszystko wolno może niech zawładnąć tym światem prawo ponad prawem jak zakatuja kogoś z waszej rodziny za to ze nie Przedstawił się to tez będzie dobrze nie sadze wiedzy ludzie stuknijcie się w LEP i popatrzcie co piszecie bo jak nie masz cos mądrego do napisania to idź bądź sobie kim chcesz gdzie indziej  bo są dobrzy policjanci przyznam ale niektórzy to chamy i prostak i uważają ze świat należy do nich 

Ale ktoś wulgarny ma więcej do powiedzenia niż ty spoleczniaku klapiesz tym ryjem jak byś był święty a tak naprawdę się boiz policji a tu w mecie kozaczysz ps kup SE muzg

Policjant nie mial na glowie czapki wiec nie ma prawa żądac dokumentow ( tyle sie teraz mowi o przebierancach) odznaki tez nie pokazal. To CKW czy ty bys podal dane takiemu' komus ' .. I sory ale nietykalność cielesna tez istnieje.  A podarta kurtka i skręcona reka chyba wystarczajaco świadczą ze takiej zasady panowie ' psy ' nie znaja.  I polowe swoich praw Nie przestrzegają tylko żerują na niewiedzy innych!  

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

.. napisał:

Policjant nie mial na glowie czapki wiec nie ma prawa żądac dokumentow ( tyle sie teraz mowi o przebierancach) odznaki tez nie pokazal. To CKW czy ty bys podal dane takiemu' komus ' .. I sory ale nietykalność cielesna tez istnieje.  A podarta kurtka i skręcona reka chyba wystarczajaco świadczą ze takiej zasady panowie ' psy ' nie znaja.  I polowe swoich praw Nie przestrzegają tylko żerują na niewiedzy innych!  

§ 2. 1. Policjant, który przystępuje do czynności służbowych związanych z wykonywaniem uprawnień określonych w § 1 pkt 1-3, 5, 7 i 8, jest obowiązany podać swój stopień, imię i nazwisko w sposób umożliwiający odnotowanie tych danych, a także podstawę prawną i przyczynę podjęcia czynności służbowej. 2. Policjant nieumundurowany przy wykonywaniu uprawnień, o których mowa w ust. 1, innych niż określone w art. 61 ustawy, okazuje ponadto legitymację służbową, a na żądanie osoby, wobec której podjęto wykonywanie tych uprawnień, umożliwia odnotowanie danych w niej zawartych. 3. Po zakończeniu wykonywania czynności służbowych, o których mowa w § 1 pkt 1-3 i 5, policjant ustnie informuje osobę, wobec której czynności te podjęto, o prawie złożenia zażalenia do właściwego miejscowo prokuratora na sposób przeprowadzenia tych czynności.

obywatel nie podał danych osobowych, nie stosował się do poleceń, wiec został do tego zmuszony siłą. a czy baba czy chłop co to za różnica. wystarczy przeczytać ustawę o środkach przymusu bezpośredniego. niestety chłopa ze wsi wygonisz ale wieś z chłopa nigdy . . .

Tak CKW jak ty byssie nie przedstawił i by zaczęli cie straszyc i traktować cie jak śmiecia co tez byś sobie w mawiał ze maja prawo ci tak robić i stal byś jak kółek ciekawe