Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Każą płacić za posiadanie psa

Utworzony przez Stalker, 20 listopada 2008 r. o 04:51 Powrót do artykułu
Poprzedniku ;( Świetny pomysł !!! W jakim sensie ,chyba tylko w takim ,że na naszych ulicach zacznie się roić od bezpańskich psów!!! Bo tylko to można uzyskać w ten sposób ;( Chyba wspólnota chce zbić na tym niezły interes !!! 100 zł miesięcznie to chore !!! Podatek za psa wynosił u mnie 35 zł rocznie !!! W tej chwili w ogóle jest zniesiony . Każdy sam powinien sprzątać po swoim psie ,to żadna ujma dla właściciela !!! Wprowadzajmy takie chore pomysły a niedługo zabraknie nam schronisk ,w których i tak dzieją się dantejskie sceny ,gdzie psy wegetują a nie żyją ."Gratuluję "pomysłu ;((((((((((
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Heh, niektórzy ludzie to już całkiem postradali zmysły, jeżeli chce się mieć niby "czystość" to może najpierw by tak zrobić specjalne kosze na tego typu odpadki, jak to jest w krajach zachodnich, Ja czegoś takiego u mnie na osiedlu nie widziałem. I najłatwiej po prostu znaleźć sposób,żeby zedrzeć pieniądze z ludzi, 100 złotych miesięcznie za posiadanie psa?? Co będzie nastepne?? Może by tak 50 złotych miesięcznie za zbyt głośne słuchanie radia?? Najhpierw trzeba by się jednak zająć nie tylko wymienianymi na tym forum pijaczkami i ich wybrykami, ale chyba w ogóle śmieciami, które walają się wszędzie, palaczami i setką innych rzeczy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Duże brawa dla wspólnoty.Najwyższy czas uporządkować sprawy czworonogów hodowanych w blokach. przede wszystkim blok jest przeznaczony dla luudzi!!!!!. Zdajcie sobie z tego sprawę miłośnicy zwierząt. Jeżeli ktoś na prywatnym podwórku hoduje sobie pieski czy kotki to odchody zostają na jego terenie. Ponadto wszyscy miłośnicy psow zobaczcie jak maltretowane są wasze ukochane zwierzęta, pies uwiązany przed marketem kulący się z zimna, czy wyprowadzony na spacer 2 razy po 10 min dziennie to wbrew jego naturze, to barbarzyństwo . Wy lubicie tylko sami siebie a nie te zwierzęta. Niedługo Święta zwierzęta (podobno) mówią ludzkim głosem, posłuchajcie ich uważnie co mają wam do powiedzenia na temat waszej miłości do nich. Bywa i tak że pies zamknięty przez caly dzień w mieszkaniu, podczas gdy właściciele są w pracy wyje niemiłosiernie, nie bacząc że sąsiad wrócił z nocnej zmiany i chce się wyspać.Trochę więcej szacunku dla człowieka "MIŁUJ BLIŹNIEGO" ,a nie udawanej miłości dla czworonogów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Uporządkowanie nie oznacza terroryzowania mieszkańców jakimiś faszystowskimi zarządzeniami i naliczania opłat wzietych z sufitu. Powtórze co napisałam rano: ci którzy to wymyślili, ten cały pan Malinowski czy jak mu tam - muszą być całkowicie bez serca, skoro każą ludziom z dnia na dzień pozbywać się z domu psa! Co oni mają z nim zrobić według wspólnotowych geniuszy? Zapewne wywieść do lasu i zostawić przywiązanym do drzewa, bo takie cos byłoby najbardziej w ich stylu. Zaden normalny własciciel nie odda psa do schroniska, bo to podłe miejsce. Pozostaje uspienie - oni zapewne nie potrafia sobie wyobrazić czym dla właściciela czworonoga byłoby cos takiego, tylko dlatego że kolesie ze "wspólnoty" tak sobie życzą. Na szczęście - na tym forum wykazano już dobitnie że te pomysły są bezprawne. Mam nadzieję że Dziennik będzie dalej informował o rozwoju sprawy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Stalker napisał:
Bardzo dobry pomysł, wart rozpowszechniania. Bloki to nie obiekty hodowlane dla psów, kotów itp. zwierzyny. Pora to zrozumieć "miłośnicy zwierząt".
Najpierw zlikwidujcie zwierzęta w blokach , a potem sąsiadów , bo np , za głośno chodzą , tupią , kłócą się itd. Ludzie , co się z Wami dzieje ? Jeśli wszystko Wam przeszkadza, to najlepiej wynieść się na bezludną wyspę... Co za egoiści i hipokryci ?. A może ktoś ma Was dosyć ? O tym nie pomyśleliście? To nie wina zwierząt ,że mają takie samo prawo do życia , jak każdy z nas. To ,że zwierzęta zachowują się tak ,czy inaczej ,ze załatwiają swoje potrzeby blisko bloków mieszkalnych itd, to nie jest ich wina , ale właścicieli. Gdzie mają się załatwiać -do sedesu? Wiadomo ,że załatwiają się na zewnątrz mieszkań. Najdziwniejsze jest to ,ze tak było od X lat, ale nagle w ostatnim okresie niektórym egoistom zaczęło to przeszkadzać. Nie macie się czego czepić, to czepcie się słupa. Jakoś dziwne ,ze nie przeszkadzają Wam zaplute chodniki, odchody pijaków na klatkach schodowych, porozrzucane pety pod klatkami itd. Pijaka boicie się zaczepić , to lepiej czepiać się ludzi , którzy posiadają zwierzęta, od których wielu z Was wiele mogłoby się nauczyć np: uczuć macierzyńskich, czystości- tak CZYSTOŚCI.....Najpierw zróbcie porządek wokół siebie, a potem pilnujcie go w blokach... Co za fałsz i obłuda. Zjechało do miast wiele buraków i co jeden , to ważniejszy. Jak Wam tak żle mieszkać wśród ludzi i zwierząt , to idżcie tam , skąd przyszliście do miasta. Kto nie ma serca dla zwierząt , nie ma go też dla ludzi. Dziwić się ,że potem starsi ludzie lądują w Domach Starców ? To właśnie dzięki takim , jak Wy EGOIŚCI !!!! Cyt:,,Bloki to nie obiekty hodowlane dla psów, kotów itp. zwierzyny. Pora to zrozumieć "miłośnicy zwierząt". Tak - bloki - to nie obiekty hodowlane dla EGOISTÓW, ale NORMALNYCH LUDZI I ZWIERZĄT. !!! WSTYD, że takich .....nosi ta ziemia. Nie głupi mówił cyt,, DZIAD JAK ODŻYJE, TO CIĘ TORBĄ ZABIJE".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
cyga napisał:
Najpierw zlikwidujcie zwierzęta w blokach , a potem sąsiadów , bo np , za głośno chodzą , tupią , kłócą się itd. Ludzie , co się z Wami dzieje ? Jeśli wszystko Wam przeszkadza, to najlepiej wynieść się na bezludną wyspę... Co za egoiści i hipokryci ?. A może ktoś ma Was dosyć ? O tym nie pomyśleliście? To nie wina zwierząt ,że mają takie samo prawo do życia , jak każdy z nas. To ,że zwierzęta zachowują się tak ,czy inaczej ,ze załatwiają swoje potrzeby blisko bloków mieszkalnych itd, to nie jest ich wina , ale właścicieli. Gdzie mają się załatwiać -do sedesu? Wiadomo ,że załatwiają się na zewnątrz mieszkań. Najdziwniejsze jest to ,ze tak było od X lat, ale nagle w ostatnim okresie niektórym egoistom zaczęło to przeszkadzać. Nie macie się czego czepić, to czepcie się słupa. Jakoś dziwne ,ze nie przeszkadzają Wam zaplute chodniki, odchody pijaków na klatkach schodowych, porozrzucane pety pod klatkami itd. Pijaka boicie się zaczepić , to lepiej czepiać się ludzi , którzy posiadają zwierzęta, od których wielu z Was wiele mogłoby się nauczyć np: uczuć macierzyńskich, czystości- tak CZYSTOŚCI.....Najpierw zróbcie porządek wokół siebie, a potem pilnujcie go w blokach... Co za fałsz i obłuda. Zjechało do miast wiele buraków i co jeden , to ważniejszy. Jak Wam tak żle mieszkać wśród ludzi i zwierząt , to idżcie tam , skąd przyszliście do miasta. Kto nie ma serca dla zwierząt , nie ma go też dla ludzi. Dziwić się ,że potem starsi ludzie lądują w Domach Starców ? To właśnie dzięki takim , jak Wy EGOIŚCI !!!! Cyt:,,Bloki to nie obiekty hodowlane dla psów, kotów itp. zwierzyny. Pora to zrozumieć "miłośnicy zwierząt". Tak - bloki - to nie obiekty hodowlane dla EGOISTÓW, ale NORMALNYCH LUDZI I ZWIERZĄT. !!! WSTYD, że takich .....nosi ta ziemia. Nie głupi mówił cyt,, DZIAD JAK ODŻYJE, TO CIĘ TORBĄ ZABIJE".
BRAWOOOOOOOOOOOOOo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
BRAWO napisał:
Duże brawa dla wspólnoty.Najwyższy czas uporządkować sprawy czworonogów hodowanych w blokach. przede wszystkim blok jest przeznaczony dla luudzi!!!!!. Zdajcie sobie z tego sprawę miłośnicy zwierząt. Jeżeli ktoś na prywatnym podwórku hoduje sobie pieski czy kotki to odchody zostają na jego terenie. Ponadto wszyscy miłośnicy psow zobaczcie jak maltretowane są wasze ukochane zwierzęta, pies uwiązany przed marketem kulący się z zimna, czy wyprowadzony na spacer 2 razy po 10 min dziennie to wbrew jego naturze, to barbarzyństwo . Wy lubicie tylko sami siebie a nie te zwierzęta. Niedługo Święta zwierzęta (podobno) mówią ludzkim głosem, posłuchajcie ich uważnie co mają wam do powiedzenia na temat waszej miłości do nich. Bywa i tak że pies zamknięty przez caly dzień w mieszkaniu, podczas gdy właściciele są w pracy wyje niemiłosiernie, nie bacząc że sąsiad wrócił z nocnej zmiany i chce się wyspać.Trochę więcej szacunku dla człowieka "MIŁUJ BLIŹNIEGO" ,a nie udawanej miłości dla czworonogów.
CYT:,, przede wszystkim blok jest przeznaczony dla luudzi!!!!!." Dobrze powiedziane--dla LUDZI, a nie dla bezdusznych niby-ludzi. To ,ze niektórzy wyglądem przypominają ludzi, nie oznacza ,że faktycznie nimi są ( jesteś tego najlepszym przykładem). Jeśli chodzi, o niektórych właścicieli zwierząt , to zgodzę się , że nie wszyscy są odpowiedzialni za swoje zwierzęta. nie jest to jednak wina zwierząt , ale znowu LUDZI. Dlaczego mają za tych , którzy sa mało odpowiedzialni , pokutować Ci, którzy naprawdę kochają zwierzęta i właściwie się nimi opiekują. Dlaczego staracie się spychać wszystkich do jednego worka? A jeśli wśród tych właścicieli są tacy , którzy sprzątają po swoich pupilach , to dlaczego maja dodatkowo być obciążani kwotą 100 złotych MIESIĘCZNIE ????? Takie coś mógł wymyślić tylko ktoś , kto na głowie siedzi i dupą myśli-- NIKT INNY. Co za bzdety !!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
BRAWO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Niektórym to faktycznie z nudów palma odbija ;(Może zamiast zajmować się pogrążaniem ludzi i zwierząt zajmijcie się np.sportem - to zdrowie dla duszy i ciała Może wtedy spojrzycie na świat łaskawym okiem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
KK napisał:
I BARDZO DOBRZE ŻE MAJA PŁACIĆ ,A W ŚWIDNIKU TEŻ TO POWINNI WPROWADZIĆ ,BO TAM ODCHODÓW PO SWOICH KUNDLACH TO NAWET STRAŻNIK MIEJSKI WYPROWADZAJĄCY PSA NIE SPRZĄTA ,TAKA TO CHAMSKA KULTURA,BO CI MIŁOŚNICY TO LUBIĄ CHYBA W GÓWNACH BRODZIĆ
Tacy , jak Ty w gorszym gównie się taplają. Założę się , że gdybym teraz weszła do Twojego mieszkania --przewróciłabym się na prostej drodze. Najgłośniej krzyczą Ci , co sami najwięcej brudzą. Zamilcz nędzna kreaturo , bo na starość, jak będziesz zniedołężniały też Cię Twoi najbliżsi wywalą z domu, bo zapewne nie dadzą 100 złotych dla kogoś , kto zechce się Tobą zająć... Nikt nie zechce się w Twoim gównie taplać... ZAPAMIĘTAJ !!!! ,,Jak Kuba Bogu , tak Bóg Kubie". Dzisiaj nie szanujesz zwierząt, jutro nie będą szanować Ciebie.....Teraz jesteś zapewne młody (da) i filozofujesz , ale pomyśl czasem o starości.....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~gość~ napisał:
Jak chcesz dać spokój zwierzętom to przestań jeść jaja i mięso bo przecież to jest wykorzystywanie zwierząt w nieludzki sposób, ale wędlinka ci na pewno smakuje i nie myślisz podczas jedzenia szynki że dla zaspokojenia twojej chuci zamordowano z zimną krwią zwierze abyś mogła jeść smaczną wędlinkę. Chociaż po twojej wypowiedzi widać że ty już od dawna jesz siano.
Widzisz, jednak bardzo się mylisz... Od kilku lat nie jadam mięsa, ani wędlin (zdrowo się odżywiam ). W końcu bez mięsa można się obejść (to tak na marginesie, bo nie wiem , do czego pijesz). Jaja jadam w ograniczonych ilościach ( ze względu na cholesterol). Nie noszę też NATURALNYCH skór i wyrobów futrzarskich. KOCHAM ZWIERZĘTA TYM BARDZIEJ, IM BLIŻEJ POZNAJĘ NIEKTÓRYCH LUDZI. Czasem żałuję, że reprezentuję ten gatunek istot żywych. Cyt:,,Chociaż po twojej wypowiedzi widać że ty już od dawna jesz siano."- Powiem krótko - każdy sądzi według siebie. Tylko ponoć koniowi zagląda się w zęby, więc daruj sobie swój głupi tekst.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
valibaba napisał:
A JA UWAŻAM ŻE NAJWYŻSZY CZAS WZIĄŚĆ SIĘ ZA PORZĄDEK.MAM NA MYŚLI ZASRANE TRAWNIKI I CHODNIKI WOKÓŁ BLOKÓW.ZASRANE PIASKOWNICE W KTÓRYCH BAWIĄ SIĘ MAŁE DZIECI.A NA WIOSNĘ JAK STOPNIEJE ŚNIEG TO JUŻ SZCZYT WSZYSKIEGO CO WIDAĆ NA OSIEDLACH.
Oto mamy przykład bardzo inteligentnej wypowiedzi. Czegóż możemy się spodziewać po zwykłym prostaku ? NICZEGO KONKRETNEGO-- NIESTETY. Tak na marginesie , jak się dziecku zachce (bawiąc się w piaskownicy) siku , albo kupę, to biegniesz z nim czym prędzej do domu , czy wysadzasz pod drzewkiem na trawniku???? NIE MÓW , ŻE BIEGNIESZ DO DOMU , BO I TAK NIE UWIERZĘ !!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
abc napisał:
Doskonały pomysł. Proponuję, by każdy właściciel psa w mieście płacił jakoś kwote, np 100 zł na miesiąc. Za te pieniądze miasto wynajmowało firmę, która zajmowała się sprzątaniem gówien po psach. Pies załatwiający się na chodniku lub trawniku miałby specjalna obrożę, która świadczyłaby o uiszczeniu opłaty. A jeśli nie to odpowiednie służby mogły by go na miejscu .....
Oto przykład jeszcze jednego gamonia , który na głowie siedzi , a dupą myśli.... Brak słów, aby z durniami mówić o mądrości.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pies tak, ale na wsi napisał:
Jestem za. płącę podatek od samochodu który zaśmieca srodowisko, niech włąściciele płaca za psa który zaśmieca klatki schodowe. Poza tym np nikt nie wie ile psów trzymają mieszkańcy i w razie pogryzienia nie ma winnego właściciela. tak przynajmniej jest w Łęcznej. Bardzo mało właścicieli płaci podatki bo nikt nie jest w stanie im udowodnić, że posiadają psa a niekiedy po kilka w mieszkaniu. jak ktos kocha psy to niech trzyma w domu jak rybki i tam sobie te gówna wącha i liże, a nawet zżera na śniadanie. No cóż wiocha wyłazi z tych trzymaczy, a jak już się znudzi to kopa i niech miasto się martwi o kundla. Ot tak po katolicku, dla niektórych pies jest ważniejszy niż sąsiad.
,,Powiedz coś, a powiem Ci , kim jesteś" Wiocha nie wyłazi z ,,trzymaczy", ale z takich BURAKÓW, jakim Ty właśnie jesteś. Wystarczy ,ze na spokojnie przeczytasz ,to , co napisałeś , a sam dojdziesz do takiego wniosku. Pewnie ,jak przyjeżdżałeś zadomowić się w mieście --zostawiłeś psa ( który pilnował Twojego dobytku ) na łańcuchu. Prawda ,że się nie mylę ?????? Gdybyś był moim sąsiadem--WYBRAŁABYM PSA ( tak po katolicku). Wiesz dlaczego ? Bo pies uratował mi życie, a po takim czymś , jak Ty jesteś - niczego dobrego bym się nie spodziewała. Kapujesz, dlaczego wolę psy, od niektórych tzw ,,ludzi"?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zdołowany napisał:
Jak ludzi z pracy zwalniają to Wasza szacowna gazeta nie pisze NIC. Tylko jak psom się warunki pogaraszają to wielkie larum. To tylko potwierdza, że pies jest lepiej traktowany od człowieka w tym kraju, bez względu na miasto. Tylko pogratulować czułości redaktorskiej. Tak trzymać!
Zwalniają zazwyczaj takich ludzi z pracy , co im się pracować nie chce. Dobrego pracownika , każdy potrafi docenić. Podnosi się larum na temat psów, bo jest coraz więcej oszołomów , którym te WSPANIAŁE zwierzęta przeszkadzają. To właśnie dzięki nim wielu ludzi ocalało podczas lawiny, zawalenia budynków, zaginięć w lasach, znajdowania narkotyków, łapaniu grożnych przestępców itd...Żaden z Was BOHATEROWIE nie nadstawiłby własnego łba, ale ujadać każdy potrafi. Niejeden pies powinien być LEPIEJ TRAKTOWANY OD NIEKTÓRYCH tzw. LUDZI. REDAKCJO- WŁAŚNIE TAK TRZYMAĆ. Trzymać stronę tych , którzy na to BARDZIEJ ZASŁUGUJĄ...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~tomek~ napisał:
BRAWO WSPÓLNOTA. Mam nadzieję, że Spółdzielnia Mieszkaniowa w Świdniku też wprowadzi taką opłatę. Nigdzie na zachodzie nie ma takich psiarni w blokach jak w Polsce.
To won na zachód (czyżby i tam się na Tobie poznali?). Co cię tutaj trzyma buraku? Nadzieja , matką głupich. Nic dodać , nic ująć. Jak się czyta takich palantów , to zal dupę ściska
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jedni i drudzy macie rację Tylko dlaczego ci przeciwnicy psów przedstawiają argumenty w taki chamski sposób ;( Przecież wiadomo ,że nikt nie lubi paplać się w kupie Ja osobiście mam dwa psy ,fakt mieszkam w domu ,ale idąc z nimi na spacer poza mój teren również po nich sprzątam i nie wstydzę się tego ,bo i dlaczego? Jako właściciel psów apeluję do innych właścicieli - Sprzątajcie po swoich psach a problemu nie będzie !!!! Ludzie nie czepiajcie się zwierzaków ,bo to tylko zwierzak ,czepiajcie się właścicieli ,którzy jeszcze bardzo ,bardzo długo nie nauczą się ,że po swoim pupilku należy sprzątać ,szczególnie w miejscach publicznych ,przecież nie pozwala im na to "polska duma" dziwne ,że Niemcy ,Anglicy i inni mieszkańcy Europy mogą to robić a my nie,no bo my zawsze musimy na odwrót ,na przeciw całemu światu ;( Tylko dlaczego przez tą naszą głupotę mają cierpieć zwierzaki ;( Aha ! Jeszcze jedno ! Nie liczyłabym na to ,że miasto za tą 100 od rodziny posiadającej psa wynajmie firmę sprzątającą ;( raczej pójdzie to na zupełnie inne cele ,gwarantuję KTO NIE SZANUJE ZWIERZĄT NIE MA SZACUNKU DO LUDZI !!!!!!! To święta prawda ;(
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mam nadzieję,że nikt tej bezpodstawnej i bardzo krzywdzącej uchwały nie zatwierdzi ,bo to byłby już "totalny kataklizm" ;( Szczególnie dla osób starszych ,dla których pies często jest jedynym przyjacielem i radością życia . "Pozdrawiam" wszystkich zagorzałych zwolenników tego durnego pomysłu i powiem tak : nie daj Boże spotkać was na swojej drodze ,bo z tego co tu piszecie jesteście w stanie skopać leżącego ,zero jakichkolwiek uczuć ;(
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
po pierwsze argument że uchwała wspólnoty jest bezprawna jest nie do końca prawdziwy, wystarczy, że taka wspólnota zawrze umowę ze sprzątającym psie odchody o takiej wartości (obowiązuje swoboda zawierania umów), że wyjdzie 100 zł na posiadacza czwornoga i już niestety koszt taki daje się obronić... wynikać będzie bowiem z kalkulacji ponoszonych kosztów przez wspólnotę po drugie "zrobić specjalne kosze" - czyli kto ma zrobić i za co? należałoby znów obciążyć posiadaczy piesków po trzecie argument o "ludziach bez serca" itp. jest trochę dziwny, bowiem zastanówmy się na spokojnie, kto jest tutaj najważniejszy? pies czy człowiek? dla niektórych ludzie są mniej ważni niż pieski i to jest moim zdaniem nienormalne, pijak to jednak człowiek nie pies i chyba niektórzy piszący tutaj o tym zapominają, jeśli człowieku decydujesz się na pieska to powinieneś przypuszczać, że innym może on przeszkadzać, nie ze względu na to że po prostu jest, sama jego obecność raczej większości nie drażni, ani nie przeszkadza, kłopotem jest wycie, szczekanie, załatwianie gdzie popadnie, więc należy robić wszystko by te uciążliwości minimalizować, a jeśli zwierzę i nie daje się wychować, ani właściciel nic robi w tym kierunku zwalając winę na "bezduszność " sąsiadów próbujących się ochraniać, to nie ma się co dziwić po czwarte LUDZIE!!! sprzątajcie po swoich pupilkach, a obraz Wasz i pieska w oczach sasiadów zmieni się diametralnie narzekacie drodzy właściciele czworonogów na próby róznych form nacisku, a sami macie wszystko gdzieś, są wyjątki oczywiście, ale 90% z Was niestety nie szanuje innych, więc nie dziwcie się, że inni nie będą szanować Was i Waszych zwierząt
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
po pierwsze argument że uchwała wspólnoty jest bezprawna jest nie do końca prawdziwy, wystarczy, że taka wspólnota zawrze umowę ze sprzątającym psie odchody o takiej wartości (obowiązuje swoboda zawierania umów), że wyjdzie 100 zł na posiadacza czwornoga i już niestety koszt taki daje się obronić... wynikać będzie bowiem z kalkulacji ponoszonych kosztów przez wspólnotę
Przeczytaj raz jeszcze Wyraznie napisalem, za prawo wpolnotowe dotyczy wszystkich czlonkow wpolnoty, a nie wybiorczo jej czlonkow. Taka wspolnota moze sie opodatkowac w celu sprzatania psich odchodow. Ale wtedy ten podatek musieliby placic solidarnie wszyscy czlonkowie wspolnoty. Na tym polega wlasnie wpolnota. Dlatego nie mozna nalozyc oplat tylko i wylacznie na wlascicieli psow. Albo placa wszyscy, albo nikt. Tak stanowi prawo wspolnotowe. Po drugie - wysokosc oplat jest do podwazenia przed sadem, a w tym przypadku to tylko formalnosc. Zalozmy, ze we wspolnocie jest 100 gospodarstw. Kazdy z tych gospodarstw musialoby solidarnie placic po 100 zl. Czyli co? Sprzatanie po psach mialoby kosztowac 10 tys zlotych miesiecznie (120 tysiecy rocznie)? Przeciez kazdy sad administracyjny podwazy wysokosc oplat na ten cel! A co do Twoich wywodow na temat wiezi czlowieka z psem... przeczytaj co napisal Pan Michal Golen - specjalista z zakresu dogoterapii. Przypomne: Kontakt ze zwierzęciem wywołuje pozytywne emocje. Uwalnia się hormon szczęścia, człowiek się otwiera i staje się bardziej towarzyski. W wielu przypadkach zwierzę pełni funkcje terapeutyczne, pomaga wyjść z groźnych chorób. Zmuszanie właściciela do pozbycia się czworonoga, to ogromna trauma. Pies też bardzo przeżyje ewentualne rozstanie. Dla wielu ludzi pies jest lekarstwem np. na depresje. Spacery z psem zmuszaja wlascicieli do ruchu, bo trzeba wyjsc z nim na spacer, a to dziala odstresowujaco, a takze odchudzajaco (bo ruch to zdrowie, co zapobiega chorobom spowodowanym nadwaga taki jak choroby ukladu krazenia). Ja ze swoim psem terapeutuje chorego na autyzm chlopca. Pierwsze efekty byly widoczne juz po tygodniu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
no szkoda, ze będe płacić podatek nie mając psa. Co jeszcze wymyslisz. Nie dość, że sąsiada pies nocami szczeka mi za ścianą to jeszcze ja ma za to płacić, lub tym podobnie np. wdepnięcie w gówno psie, gdzie musze umyć z tego swoje buty. Ty jesteś chyba chora/ chory. Stać na jedzenie dla psa to i stac na podatek za sprzatanie jego odchodów. A ja uważam, że nalezy stworzyć osiedla dla tych co mają psy gdzieś na peryferiach miasta i prosze bardzo, będa spacery po łakach, lasach a nie po placach zabaw, przed blokiem, czy piaskownicach, bo tam się lubią pieski załatwiać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...