Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Kraśnik: Bez uchwały absolutoryjnej

Utworzony przez Gość, 2 lipca 2011 o 17:36 Powrót do artykułu
Prawdziwy PiSur, jak głosowanie to on w toalecie.
0
Radny Madejek wie co robi jakby burmistrzowi zalezalo na absolutorium to by pewnie byl na sesji,ale odnosze wrazenie ,ze on juz chetnie by zrezygnowal tylko nie ma jak, nie ma to jak na dyzurze lekarskim zwlaszcza teraz i kasa i robota klawa ,a tu trzeba sie uczyc przemowien i nie tylko ,wszystkiego radca nie zalatwi ,a zastepcy nie podpiszo
0
wyborca napisał:
Radny Madejek wie co robi jakby burmistrzowi zalezalo na absolutorium to by pewnie byl na sesji,ale odnosze wrazenie ,ze on juz chetnie by zrezygnowal tylko nie ma jak, nie ma to jak na dyzurze lekarskim zwlaszcza teraz i kasa i robota klawa ,a tu trzeba sie uczyc przemowien i nie tylko ,wszystkiego radca nie zalatwi ,a zastepcy nie podpiszo
A ja odnoszę wrażenie, że panu burmistrzowi wszystko lata i powiewa na chwilę obecną. Urlop urlopem, ale dziwnym zbiegiem okoliczności w ciągu ostatnich 2 tygodni sporo w Kraśniku się działo, a pan Włodarczyk ot tak olał, umył rąsie jak po dyżurze i koniec. Taaak wiem, pewnie urlopik miał dawno zaplanowany, hotel zarezerwowany, lot na Bali/bilety na pociąg do Kołobrzegu wykupione... Ale można było przy odrobinie dobrej woli na ten przykład ustalić walne zebrania w spółkach KPM i MPK na inne terminy.
0
Szacunek, panie Madejek:). Od dłuższego czasu obserwuję pana postawę na sesjii i widać, że zachowuje pan niezależność myślenia i w podejmowaniu decyzji. Zapewne dla kolegów z PiSu to coś trudnego do ogarnięcia. A numer z wyjściem przed głosowaniem - przedni! A tak dla ścisłości, w dniu sesji Kaszpirowski był już w Kraśniku. W ten sposób pokazł gdzie ma radnych, w tym swoich uzdrowionych wyciągaczy rąk w górę. To u nich taki odruch bezwarunkowy.
0
Nasz Uzdrowiciel był w mieście, był!!! sama go widziałam - no ale przecież na urlopie, to jak miał byc na jednym z najważniejszych głsowan???, co do P. Madejka - brawo, brawo - choc już pewno reprymendę od Posła S lub Jacka D dostał :-) mi zaimponował inny Radny - P. Świderski, który bardzo dociekał powodów zwolnienia Prezesa MPK i KPM, potem o zalew, potem o te parkingi - ale ze arogancka władza ma to gdzieś to i nie odpowie na to pytanie - tak powiedział mądry Wice Dżugaj - szkoda gadac na tych urzedasów... kolejnym absurdem były wypowiedzi jednej urzędniczki, co pytanie to ona nie wie - niech ta Pani idzie się douczyc lub niech ja zwolni Uzdrowiciel
0
Którzy to radni byli za , a którzy wstrzymali sie od głosu. Bo w sumie zaleznie jak głosowali radni z poszczególnych klubów zależy w kogo było wymierzone nie udzielenie absolutorium.
Gość napisał:
Szacunek, panie Madejek:). Od dłuższego czasu obserwuję pana postawę na sesjii i widać, że zachowuje pan niezależność myślenia i w podejmowaniu decyzji. Zapewne dla kolegów z PiSu to coś trudnego do ogarnięcia. A numer z wyjściem przed głosowaniem - przedni!
Numer z wyjsciem był oznaką niezdecydowania, uniknięcia podjęcia decyzji, zrzuceniem z siebie odpowiedzialności za ostateczny wynik, a o którym mógł zawazyc oddany głos. I nie ma nic wspólnego z niezaleznym mysleniem i podejmowanie decyzji, ale ucieczką i krycie sie po kątach od uzaleznienia od innych i strachem do przyznania się do własnej samodzielności w myśleniu i podejmowaniu tych decyzji.
Ostatnio edytowany 3 lipca 2011 o 15:00
0
Jak odwołano kolege z prezesa Konrada p Madejkowi ,to teraz wszysko p Madejek bedzie robił odwrotnie,brawo tak dalej p Madejek ,może wkoncu zrozumie do czego prowadza koledzy///
0
Za było 7 Radnych PISu + 2 z Lewicy (Piotr I. i Agnieszka L.) oraz niezrzeszona (Anna J. - startowała z LK) Przeciw był Tadeusz B. Wstrzymali się radni PO i LK - w sumie 7 wstrzymujących Ciekawym jest to, że Radni którzy się wstrzymali - ustami Piotra K - motywowali to tak: w głosowaniu się wstrzymamy, bo mieszkańcy w listopadzie i grudniu nie udzielili absolutorium Burmistrzowi którego to dotyczy :-)
0
Marysieńka napisał:
Bo w sumie zaleznie jak głosowali radni z poszczególnych klubów zależy w kogo było wymierzone nie udzielenie absolutorium.
Na prawdę nie wiesz? No tak, twoja obłuda ma się dobrze Marysiu co?
0
o to Burmistrz na tej sesji się nie pojawił??? to druga z rzędu nieobecność :-) ciekawie się robi, nawet swoich PISowskich radnych opuścił? oj będzie się działo, będzie
0
Alojzy napisał:
Za było 7 Radnych PISu + 2 z Lewicy (Piotr I. i Agnieszka L.) oraz niezrzeszona (Anna J. - startowała z LK) Przeciw był Tadeusz B. Wstrzymali się radni PO i LK - w sumie 7 wstrzymujących Ciekawym jest to, że Radni którzy się wstrzymali - ustami Piotra K - motywowali to tak: w głosowaniu się wstrzymamy, bo mieszkańcy w listopadzie i grudniu nie udzielili absolutorium Burmistrzowi którego to dotyczy :-)
Metoda naszych radnych-bezradnych-beznadziejnych: na złość mamie odmrożę sobie uszy, na złość tacie zrobię w gacie! Czy Piotr K. to ten odpowiedzialny za stan finansów w szpitalu?
0
kirownik napisał:
Na prawdę nie wiesz? No tak, twoja obłuda ma się dobrze Marysiu co?
I to po tym stwierdzeniu poznajesz moją obłudę? I skąd mogłam wiedziec jak rozłozyły sie głosy, skoro na sesji nie byłam, a w artykule podano tylko ilościowo głosy. Liczę sie z tym, ze w tym konkretnym przypadku nalezało rozgraniczyc wykonanie budzetu przez kogo innego od poparcia dla obecnego włodarza, który praktycznie nie miał nic wspólnego z wykonaniem budzetu za poprzedni rok. Pokazywanie niezadowolenia z rządów Czubinskiego i to akurat przez tych radnych, którzy w wyborach opowiadali sie za nim, więcej, był ich kandydatem stało sie tylko pretekstem do wypowiedzenia się sie przeciwko Włodarczykowi. I nie zmienia tego fakt ze powoływali sie na mieszkanców, którzy w wyborach swoimi głosami w taki sposób zadecydowali. Nie wiem, nie znam sie na tym, ale byc może był to jedyny sposób pokazania swojego niezadowolenia z rządów nowego burmistrza, ale przeciez te głosy nie wpływają na zmianę rządzącego. I dlatego można to tez traktować jako budowanie sobie przychylnosci wsród społeczenstwa dla siebie, swoich ugrupowan - nowego do konca nie popieramy, a od starego sie całkowicie odcinamy.
0
Sami mieszkańcy nie "udzielili absolutorium" Cz., więc cóż mieli zrobić Radni popierający jego program? Wszechwiedzący komentatorzy nawet odwagi do wyborów stanąć nie mieli, a teraz są "mądrzy inaczej" - oj mali jesteście ludzie mali, albo już Was uzdrowiono :-)
0
jaćka napisał:
Sami mieszkańcy nie "udzielili absolutorium" Cz., więc cóż mieli zrobić Radni popierający jego program? Wszechwiedzący komentatorzy nawet odwagi do wyborów stanąć nie mieli, a teraz są "mądrzy inaczej" - oj mali jesteście ludzie mali, albo już Was uzdrowiono :-)
A do podpisania sie swoją wielkością juz zabrakło odwagi, tylko w grupie wzajemnie popierających się jestes mocna? I to szybciej naszych radnych uzdrowiono, gdyz takie wstrzymanie sie od głosu nad udzieleniem absolutorium, z wyraźnym zaznaczeniem, ze jest ono pokierowane nie udzieleniem poparcia dla budżetu robionego przez Czubinskiego, nawet ze względu na wyraz jaki dało społeczenstwo jest poparciem dla rządów obecnego burmistrza. W przeciwnym wypadku mielibysmy głos przeciw, tak jak zagłosował radny Bartos bodajze. I dla mnie jest głupotą powoływanie sie tych radnych na mieszkanców, którzy w listopadzie i grudniu nie udzielili absolutorium byłemu burmistrzowi. Po pierwsze Ci mieszkancy, nie stanowili 100% nawet tych, którzy wzięli udział w wyborach. Po drugie pominęli fakt, że Ci co wybrali akurat tych konkretnych radnych, zeby ich reprezentowali w radzie mogli byc za udzieleniem tego absolutorium. A po trzecie, to Ci pozostali z roznych względów opowiedzieli sie przeciwko Czubinskiemu, ale niekoniecznie mając na uwadze sam budzet za 2010 rok. Ja tam nie widzę powodów, dla których miało by sie roztrząsac nieudzielenie absolutorium. Tak naprawdę jego nieudzielenie nic kompletnie nie wnosi.Rządzacy i tak pozostaje, a Czubinskiego i tak nie ma, i to czy udzieli sie mu tego absolutorium za 2010 rok jest sprawą drugorzędną i nieistotną. Jest jedynie takim pomostem w samym sprawowaniu władzy, ale nieuzaleznionym os siebie. pozostaje tylko w kwestii samych politycznych rozgrywek. i dla takich radnych PiS i innych opowiadających sie za, wieksze znaczenie miało, ze obecny budzet robi juz ktoś inny, kto im bardziej odpowiada niz wracanie do tego co już minęło, odszeszło i nie powróci.
0
Każdy kiedyś odchodzi... Historia pana Cz. i jego świty jest pouczająca. Najzabawniejsze jest to, że toto "nowe" idzie tropem starego kundla węszyciela. I na niewiele więcej mu siły i czasu ostaje. Poczekam na rozwój sytuacji, spektakularnych uzdrowień i..... śmiesznych awansów To chyba tylko kwestia czasu...
0
Alojzy napisał:
Za było 7 Radnych PISu + 2 z Lewicy (Piotr I. i Agnieszka L.) oraz niezrzeszona (Anna J. - startowała z LK) Przeciw był Tadeusz B. Wstrzymali się radni PO i LK - w sumie 7 wstrzymujących Ciekawym jest to, że Radni którzy się wstrzymali - ustami Piotra K - motywowali to tak: w głosowaniu się wstrzymamy, bo mieszkańcy w listopadzie i grudniu nie udzielili absolutorium Burmistrzowi którego to dotyczy :-)
Ci którzy teraz się wstrzymali podpisali przecież pakt dla P.Cz -śmieszni są i żałośni tylko z nim chcieli współpracować a teraz O.S.R.A.L.I GO
0
Gość napisał:
Ci którzy teraz się wstrzymali podpisali przecież pakt dla P.Cz -śmieszni są i żałośni tylko z nim chcieli współpracować a teraz O.S.R.A.L.I GO
A to to samo mozna powiedziec o tych, którzy cały czas opluwali zeszłoroczny budzet, a teraz bez chwili wahania go poparli.
0
Poparli bo sami go ustalili - nie sra się w swoje gniazdo a Ci którzy nie poparli nie powinni być radnymi bo najpierw dali czu przyzeolenie na przekręty a teraz są anty głosuje się na tak lub nie
0
Gość napisał:
Poparli bo sami go ustalili - nie sra się w swoje gniazdo a Ci którzy nie poparli nie powinni być radnymi bo najpierw dali czu przyzeolenie na przekręty a teraz są anty głosuje się na tak lub nie
Ci co poparli ustalili, chociaz nie wszyscy z nich, ale za to cały czas srali na niego, a teraz przykrywaja to gówno czym popadnie, tak jakby nigdy nic się nie stało, a tylko od czasu do czasu sam smrod z niego popuszczają. Ci ci nie poparli też ustalili, z tym ze teraz bawią się w wyrzucanie gówna, które nasrali ich przeciwnicy, dodatkowo sami sie przy tym babrząc. A wam tylko o to chodzi,żeby obecny burmistrz poprzez absolutorium za wszelką cenę dostał poparcie dla siebie, bo jesli jego nie uchwalenie nie pociąga za soba żadnych skutków prawnych, to w sumie żaden problem jak ktorzy radni głosowali. Jedni i drudzy bawili sie w naciąganie. I ja na waszym miejscu bardziej bym sie niepokoiła o przyszłoroczne absolutorium za tegoroczny budżet. No chyba, ze liczycie, ze przez ten czas uda sie jeszcze niektórych radnych przekabacic na swoja stroną.A w wymienieniu ich na innych byłyby wieksze szanse.
0
Zeby burmistrz nie przyszedł na sesję absolutoryjnę. To jakieś jaja. przecież to najważniejsza sesja w roku, posyniakowa nie bała się tego powiedzieć. W du*** ma radnych i wyborców. Był w urędzie w środę przed sesją widziałem na własne oczy. A może Włodarczyk i Dubiel boją się przychodzić na sesję? Bo się póżniej ludzie śmieją z ich nieudolności
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.