Radny zataił wyrok, by ocalić mandat

Gości napisał:

A co może być bardziej priorytetowe dla osoby sprawującej władze ? Jeśli nie oczyszczenie się z publicznego posądzenia jej o korupcję ? Dla takich ludzi nie ma spraw wazniejszych, bo elementarna przyzwoitość tego nakazuje.

Nie byłbym na twoim miejscu taki pewny swego. Sąd to nie to samo co sprawiedliwość. Zobacz co się dzieje z sędzią co to po pijaku jechał pod prąd i na dodatek przyjebał w dynię policjantowi, na razie choruje, a potem kumple cóś wymyślą. Tacy ludzie nas sądzą, więc może być różnie nawet w oczywistej sprawie.

jurny napisał:

Też byś tak chciał kołysać, coooooooooooooo ? Niestety, nie dla psa kiełbasa, nie dla świni siodło

Jakim trzeba być bucem, by napisać powyższe słowa.... O wstydzie i szacunku - słyszałeś burasie???

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.d...AMOSC/975477298 Kompromitacja. Gmina Szastarka dostała prawie 2 miliony 200 tys. zł pieniędzy unijnych i zrezygnowała z ich podjęcia. Powód : gmina jest potwornie zadłużona. A nie tak dawno ktoś pisał że wójt to taki dobry gospodarz. Żenada.

Gośc napisał:

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.d...AMOSC/975477298 Kompromitacja. Gmina Szastarka dostała prawie 2 miliony 200 tys. zł pieniędzy unijnych i zrezygnowała z ich podjęcia. Powód : gmina jest potwornie zadłużona. A nie tak dawno ktoś pisał że wójt to taki dobry gospodarz. Żenada.

No i wójt z radnych głupich robi.

Tomaszów Lubelski i Szastarka rezygnują z unijnych pieniędzy rp Kiedy wiele samorządów zabija się o unijne pieniądze, Tomaszów Lubelski i Szastarka wycofały wnioski na dofinansowanie inwestycji drogowych z Regionalnego Programu Operacyjnego. Tomaszów Lubelski i Szastarka wycofały wnioski na dofinansowanie inwestycji drogowych z Regionalnego Programu Operacyjnego. Fot. sxc) Z Tomaszowem sprawa jest jasna. – Otrzymał dofinansowania z Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych (czyli na tzw. schetynówki). Zgodnie z przepisami nie jest możliwe podwójne dofinansowanie projektu - tłumaczy Bogdan Kawałko szef Departamentu Strategii i Rozwoju Regionalnego w Urzędzie Marszałkowskim. Dlatego Tomaszów wycofał wniosek warty 998 tys. zł (z tego 499 tys. zł dofinansowania) na przebudowę ulicy Klasztornej i fragmentów ulic Żeromskiego i Królewskiej. Inaczej jest z gminą Szastarka. Samorząd chciał wydać 4,3 mln zł na przebudowę drogi Szastarka Stacja – Brzozówka (2,1 mln zł dofinansowania). – Radni nie zgodzili się zaciągnąć kredytu na sfinansowanie inwestycji. Tymczasem musimy mieć całą kwotę na prace, a dopiero później dostaniemy refundację. Według radnych gmina ma za duże zadłużenie - mówi wójt Ryszard Dudek. Wójt zapewnia, że jeszcze w tym roku uda się częściowo uporać z ok. 16 procentowym zadłużeniem i gmina ponownie złoży wniosek o dofinansowanie.

nic tylko brawa bić

Gości napisał:

Tomaszów Lubelski i Szastarka rezygnują z unijnych pieniędzy rp Kiedy wiele samorządów zabija się o unijne pieniądze, Tomaszów Lubelski i Szastarka wycofały wnioski na dofinansowanie inwestycji drogowych z Regionalnego Programu Operacyjnego. Tomaszów Lubelski i Szastarka wycofały wnioski na dofinansowanie inwestycji drogowych z Regionalnego Programu Operacyjnego. Fot. sxc) Z Tomaszowem sprawa jest jasna. – Otrzymał dofinansowania z Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych (czyli na tzw. schetynówki). Zgodnie z przepisami nie jest możliwe podwójne dofinansowanie projektu - tłumaczy Bogdan Kawałko szef Departamentu Strategii i Rozwoju Regionalnego w Urzędzie Marszałkowskim. Dlatego Tomaszów wycofał wniosek warty 998 tys. zł (z tego 499 tys. zł dofinansowania) na przebudowę ulicy Klasztornej i fragmentów ulic Żeromskiego i Królewskiej. Inaczej jest z gminą Szastarka. Samorząd chciał wydać 4,3 mln zł na przebudowę drogi Szastarka Stacja – Brzozówka (2,1 mln zł dofinansowania). – Radni nie zgodzili się zaciągnąć kredytu na sfinansowanie inwestycji. Tymczasem musimy mieć całą kwotę na prace, a dopiero później dostaniemy refundację. Według radnych gmina ma za duże zadłużenie - mówi wójt Ryszard Dudek. Wójt zapewnia, że jeszcze w tym roku uda się częściowo uporać z ok. 16 procentowym zadłużeniem i gmina ponownie złoży wniosek o dofinansowanie.

Taka kasa przeszła nam koło nosa. Mam pomysł. wyślijmy wójta z jego radą gminy w kosmos. Przyjamniej nie będziemy patrzyli jak się kompromitują.

Gość napisał:

gmina to jeden wielki cyrk na czele z wójtem i sekretarzem, którzy wywyższają się jedynie swą prostotą i chamstwem. . Pracownicy sa ze sobą powiązani.A na każde wybory ciągną swoje rodziny i razem tego wójta. bo inaczej połowa gminy straciła by prace.NP sekretarka dostała sie bo Tatuś podkładał karty bodczas wyborów i dostał sie kto??? Obecny wójt. A córka wójta? mało jej romansów i w opiece pracuje mężem niech sie zaopiekuje- patologia. a konkursy na pracowników jedna wielka ściema, podstawiają jakieś testy i dostają sie ludzie bez pojęcia i szkoły. To człowiek po studiach i z doświadczeniem przegrywa konkurs. . A teraz synio stronę internetową prowadzi i kołysze na kolankach dziewczynkę z cieslanek. człowiek idzie coś do gminy załatwić a tam sie migdolą.[/quote]

jurny napisał:

Też byś tak chciał kołysać, coooooooooooooo ? Niestety, nie dla psa kiełbasa, nie dla świni siodło

[quote name='Gość' post='234268' date='14.02.2010, 21:20:11']Jakim trzeba być bucem, by napisać powyższe słowa.... O wstydzie i szacunku - słyszałeś burasie???

Dlatego tak napisałem, bo jesteś fałszywy jak pies i ryjesz jak świnia pod swoimi kolegami, ale do czasu !

jurny napisał:

Dlatego tak napisałem, bo jesteś fałszywy jak pies i ryjesz jak świnia pod swoimi kolegami, ale do czasu !

To co piszesz świadczy tylko o tobie... i mam prawo to oceniać!!!!!!!!!!!!!!!! Poza tym, jeśli tak szukasz, jak dobierasz posty różnych osób(wiem co napisałem ), to tylko chce ni się śmiać. Chamskie teksty mogą też o czymś mówić, mogą być sposobem przekazania emocji, chorych emocji - ale w twoim wypadku, to tylko zbitka słów, których pewnie do końca nie rozumiesz... Gdzie jest moderator???

Gość napisał:

To co piszesz świadczy tylko o tobie... i mam prawo to oceniać!!!!!!!!!!!!!!!! Poza tym, jeśli tak szukasz, jak dobierasz posty różnych osób(wiem co napisałem ), to tylko chce ni się śmiać. Chamskie teksty mogą też o czymś mówić, mogą być sposobem przekazania emocji, chorych emocji - ale w twoim wypadku, to tylko zbitka słów, których pewnie do końca nie rozumiesz... Gdzie jest moderator???

goń się frajerze

Gości napisał:

Tomaszów Lubelski i Szastarka rezygnują z unijnych pieniędzy rp Kiedy wiele samorządów zabija się o unijne pieniądze, Tomaszów Lubelski i Szastarka wycofały wnioski na dofinansowanie inwestycji drogowych z Regionalnego Programu Operacyjnego. Tomaszów Lubelski i Szastarka wycofały wnioski na dofinansowanie inwestycji drogowych z Regionalnego Programu Operacyjnego. Fot. sxc) Z Tomaszowem sprawa jest jasna. – Otrzymał dofinansowania z Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych (czyli na tzw. schetynówki). Zgodnie z przepisami nie jest możliwe podwójne dofinansowanie projektu - tłumaczy Bogdan Kawałko szef Departamentu Strategii i Rozwoju Regionalnego w Urzędzie Marszałkowskim. Dlatego Tomaszów wycofał wniosek warty 998 tys. zł (z tego 499 tys. zł dofinansowania) na przebudowę ulicy Klasztornej i fragmentów ulic Żeromskiego i Królewskiej. Inaczej jest z gminą Szastarka. Samorząd chciał wydać 4,3 mln zł na przebudowę drogi Szastarka Stacja – Brzozówka (2,1 mln zł dofinansowania). – Radni nie zgodzili się zaciągnąć kredytu na sfinansowanie inwestycji. Tymczasem musimy mieć całą kwotę na prace, a dopiero później dostaniemy refundację. Według radnych gmina ma za duże zadłużenie - mówi wójt Ryszard Dudek. Wójt zapewnia, że jeszcze w tym roku uda się częściowo uporać z ok. 16 procentowym zadłużeniem i gmina ponownie złoży wniosek o dofinansowanie.

Czegoś biedny boś głupi, czegoś głupi boś biedny. Ot i cała prawda

jeszcze tu dzisiaj nic nie nabazgrałeś psycholu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jeszcze tu dzisiaj nic nie nabazgrałeś psycholu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jeszcze tu dzisiaj nic nie nabazgrałeś psycholu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jeszcze tu dzisiaj nic nie nabazgrałeś psycholu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!

Czy ta sprawa już się zakończyła? http://dziamber.wordpress.com/2009/06/05/g...e2%80%93-17409/

kos napisał:

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.d...ate=printpicart a to ciekawe jest – Radni nie zgodzili si? zaci?gn?? kredytu na sfinansowanie inwestycji. Tymczasem musimy mie? ca?? kwot?, a dopiero pó?niej dostaniemy refundacj?. Wed?ug radnych, gmina ma zbyt du?e zad?u?enie – t?umaczy wójt Ryszard Dudek. I obiecuje, ?e jeszcze w tym roku gmina cz??ciowo upora si? z ok. 16-procentowym zad?u?eniem i ponownie z?o?y wniosek o dofinansowanie. – Gmina nie musi mie? wszystkich pieni?dzy – mówi jednak Kawa?ko. – Przyznajemy zaliczki do 85 procent dofinansowania. Gminy wycofuj? si?, bo: otrzyma?y dofinansowanie z innego programu lub z innych ?rodków publicznych, nie przygotowa?y na czas dokumentacji lub nie mia?y dokumentacji ?rodowiskowej, a wreszcie – nie zdoby?y pozwolenia na prace budowlane. Czasami urz?dnicy z gmin pisz? wniosek, ale tak, ?eby nie dosta? ani grosza. Wtedy maj? problem np. z zaci?ganiem kredytu z g?owy, a wójt czy burmistrz mo?e powiedzie? wyborcom: Stara?em si?, ale nic nie dali. Si?a wy?sza. – S?ysza?am o takich przypadkach – przyznaje Renata Siwiec, dyrektor Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsi?biorczo?ci. – Radni i mieszka?cy naciskali, wi?c wójt sk?ada? wniosek o dofinansowanie. I modli? si?, ?eby przepad?. Mam nadziej?, ?e przy urnach wyborcy oceni? skuteczno?? w?adz w zdobywaniu unijnego wsparcia.

Wojt boi si? wnioskow unijnych bo nie potrafi ich rozliczac. Dlatego zlozyl wqniosek n a sztuke liczac ?e kasy nie dostanie. ale pech chcial ?e dostal. Teraz jest kompromitacja. Bo biedna gmina musi oddac pieniadze. Wojt to dobry gospodarz bo woli zadluzyc gmine. Ni? wziac kase darmowa z unii. Tak trzymac panie wojcie . Gratuluje nieudolnosci

kos napisał:

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.d...ate=printpicart a to ciekawe jest – Radni nie zgodzili si? zaci?gn?? kredytu na sfinansowanie inwestycji. Tymczasem musimy mie? ca?? kwot?, a dopiero pó?niej dostaniemy refundacj?. Wed?ug radnych, gmina ma zbyt du?e zad?u?enie – t?umaczy wójt Ryszard Dudek. I obiecuje, ?e jeszcze w tym roku gmina cz??ciowo upora si? z ok. 16-procentowym zad?u?eniem i ponownie z?o?y wniosek o dofinansowanie. – Gmina nie musi mie? wszystkich pieni?dzy – mówi jednak Kawa?ko. – Przyznajemy zaliczki do 85 procent dofinansowania. Gminy wycofuj? si?, bo: otrzyma?y dofinansowanie z innego programu lub z innych ?rodków publicznych, nie przygotowa?y na czas dokumentacji lub nie mia?y dokumentacji ?rodowiskowej, a wreszcie – nie zdoby?y pozwolenia na prace budowlane. Czasami urz?dnicy z gmin pisz? wniosek, ale tak, ?eby nie dosta? ani grosza. Wtedy maj? problem np. z zaci?ganiem kredytu z g?owy, a wójt czy burmistrz mo?e powiedzie? wyborcom: Stara?em si?, ale nic nie dali. Si?a wy?sza. – S?ysza?am o takich przypadkach – przyznaje Renata Siwiec, dyrektor Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsi?biorczo?ci. – Radni i mieszka?cy naciskali, wi?c wójt sk?ada? wniosek o dofinansowanie. I modli? si?, ?eby przepad?. Mam nadziej?, ?e przy urnach wyborcy oceni? skuteczno?? w?adz w zdobywaniu unijnego wsparcia.

. Drodzy mieszkancy szastarki i brzozowki tak oto bedziecie mieli nadal dziurawa droge. W naszEj gminie remizy sa wazniejsze od drog. Takie zycie. Strazacy musza miec miejsce gdzie si? spotkac. I podyskutowac. Moja dobra rada wybierzcie obecnego wojta to jeszcze wiecej remiz wam pobuduje.

Kolego blogerze nasmaruj coś Czyżbyś się zmęczył, a może zawstydził Chyba w kompie ci nic nie zgrzyta

~gosc~ napisał:

. Drodzy mieszkancy szastarki i brzozowki tak oto bedziecie mieli nadal dziurawa droge. W naszEj gminie remizy sa wazniejsze od drog. Takie zycie. Strazacy musza miec miejsce gdzie si? spotkac. I podyskutowac. Moja dobra rada wybierzcie obecnego wojta to jeszcze wiecej remiz wam pobuduje.

Nie znasz marny pismaku sytuacji w Gminie SZASTARKA To wyjaśniam *na drogę SZASTARKA-BRZOZÓWKA Rada Gminy przyznała 160tys zł ,z tego będzie wykonany odcinek drogi i chodnika w kierunku BANKU *czyli mieszkańcy SZASTARKI ST będą mieć nową drogę ,oraz nową drogę * od Gminy w stron Polichny na to jest 150 tys zł + wkład Powiatu Kraśnik * NIE pisz głupot zajmij się lepiej dojeniem krów bo do tego się tylko nadajesz

kos napisał:

Nie znasz marny pismaku sytuacji w Gminie SZASTARKA To wyjaśniam może trochę grzeczniej *na drogę SZASTARKA-BRZOZÓWKA Rada Gminy przyznała 160tys zł ,z tego będzie wykonany odcinek drogi i chodnika w kierunku BANKU *czyli mieszkańcy SZASTARKI ST będą mieć nową drogę długości 200m i zapadający się chodnik nową drogę * od Gminy w stron Polichny na to jest 150 tys zł + wkład Powiatu Kraśnik jak droga jest powiatowa to po co wydawać bezmyślnie i nie oszczędnie pieniądze, gdy Gmina Szastarka tonie w długach NIE pisz głupot zajmij się lepiej dojeniem krów bo do tego się tylko nadajesz a ty śmieszny nie ośmieszaj siebie i naszej gminy

ty pacanie jestem osobą publiczną czyli radnym i to z górnej półki i nie masz pojęcia o kim piszesz ty KOS to jak Janek z 4-pancernych by chotieł ale nie nada poniał - to twoje biadolenie tak rajcuje jak wczorajsza kolacja nie masz pojęcia o inwestowaniu tej wspaniałej *ZAŁEBISTEJ R ADY GMINY SZASTARKA POD OWÓCTWEM PANI PRZEW* I 2 WICE PRZEW* Z SZASTARKI I BLINOWA KLIĘKAJCIE NARODY