|
Czubek jest na takie numery za sprytny. Cóż panie Zbigniewie wazelinka słono kosztowała.
|
|
|
Czubek jest na takie numery za sprytny. Cóż panie Zbigniewie wazelinka słono kosztowała.
|
|
|
Rozumiem w Warszawie... ale żeby takie cuda w Kraśniku wymyślać ? Chyba ktoś się za dużo amerykańskich filmów naoglądał..
|
|
|
No cóż. Czu ma odcięty ryj od koryta więc i Sąd się na niego wypiął ! A nie takdawno kraśniccy sędziowie nie chcieli prowadzić takich spraw bo jak sami twierdzili "...łączą ich z panem Czu stosunki..." Sąd to jednak obłudna instytucja !
|
|
|
Ciekawe, czy Czubek odpowie chociaż za 5% swoich przekrętów ?
|
|
|
no to ladny frajer z tego N. TAK SIE DAC ZALATWIC on sie nie nadawal nawet na rzecznika solectwa w pimpilkowie gornym
|
|
Ja tam wiem jedno, że naszym sądom nie do konca można ufac. I tak jak kiedys podchodziły do spraw przeciwko Czu, tak dzisiaj mogą podchodzic do spraw, w których lezy interes nowego układu.Tym bardziej, gdy sprawa nie jest jednoznaczna, pozostaje im kierować sie własną subiektywną oceną, która mija się tez z tym prawdziwym wymiarem sprawiedliwosci. Jakby nie to, nie mielibysmy tak różnych wyroków w tej samej sprawie wydanych przez sądy róznych instancji, nie było by ludzi niewinnie skazanych.A i sama mam przykład jak to swoim subiektywnym, naciąganym sędziowskim tłumaczeniem można ludzi okrasć z tego , co powinno im się należeć.
Wszystko mozliwe, że Nita jest winny. Że były to konkretne propozycje, z których bez żadnych wątpliwości , jasno wynikło, że namawia znajomą pielegniarkę do przeprowadzenia tej prowokacji. W koncu w pozostaniu Czu u władzy miał i swoj niemały interes.Ale być może chodzi o fakty, rozmowy , na podstawie których trzeba było dopiero wyciągać odpowiednie wnioski i to takie , które w tym określonym czasie mogły byc duzo prawdopodobne .
|
|
|
jednego tylko nie rozumiem , jaki interes w tej prowokacji miał pan Zbigniew, bo samo utrzymanie stołka to za mało , i w końcu jaką pewność miał , że poprzedni burmistrz utrzyma go na tym stanowisku,przecież działał bez rozmysłu samo to , że odsunęli się od niego jego najbardziej zaufani pracownicy, teraz ma za swoje
|
|
|
Zgadzam się! Takie numery! A wystarczyło być uczciwym człowiekiem i sprawiedliwe pracować na rzecz miasta. Kraśniczanie głupi nie są i by to docenili... Ech.... |
|
|
za posaidanie narkotykow to jaka jest kara napiszcie mi ?
|
|
|
Znasz jakiekolwiek fakty w tej sprawie, czy słyszałaś i czytałaś jakieś "nowinki-wycinki" z prasy? Było nagranie, są świadkowie, sąd wydaje wyrok i kropka. Po co znowu insynuujesz, dorabiasz teorie? Bedzie czuł się niwinny złoży apelację, zajmie się tym sąd wyższej instancji. Kolejny twórczy bełkot Marysieńki. |
|
|
Szkoda tylko, że po kolei lecą pionki byłego burmistrza a on jest nietykalny. Koleś dla mnie jest geniuszem, narobił przekrętów, afer i lewych interesów, a odpowiadają za wszystko jego byli podwładni.
|
|
|
Czekamy długo ale Czu też otrzyma "swój przydział".
|
|
|
Nic nie insynuuję, nie dorabiam żadnych teorii, gdyz nie zakładam tylko jego niewinnosci, a tylko wiem jak w naszym kraju bywa z sądami i układami, a także wzajemnymi zaleznosciami. I kazdy wyrok wydawany jest na podstawie dowodów, a jednak pomyłki i to niebagatelne bywają, że niewinni ludzie i wyroki odsiadują. A moje wątpliwosci biorą sie chyba z mniejszego zaufania do obecnej władzy, która niestety, ale udowodniła, że jak do tej pory nie warta jest pokładanego w niej zaufania. Ostatnio edytowany 20 grudnia 2011 r. o 22:26
|
|
|
Kupiłam se dzisiaj "głos" i to co w nim przeczytałam, nie dziwie się, ze niektórych tak ruszyło to co napisałam wczesniej. A mianowicie wychodzi, że jedynym 'twardym dowodem" w ręku prokuratury były zeznania pielęgniarki. Nie było jednak żadnych nagrań rozmów pomiędzy nią a oskarzonym, które mogłyby potwierdzic jej wersje wydarzeń, ani swiadków tych rozmów.
No to jak u nas sady na podstawie samych suchych zeznan skazują, to teraz człowiek może nie znać dnia ani godziny jak może trafić za kratki, tylko dlatego, że sie władzy nie podoba.
|
|
|
|
|
|
Gdyby tak było jak Pani pisze to brakowało by miejsc w więzieniach.
|
|
|
Przygłupie z Piask,kup jeszcze "Sztandar ludu" i włącz KTV,a okaże się ,że Nita był czysty jak baranek. |
|
|
Przecież w Sądzie kraśnickim nie chodzi o sprawiedliwość ! W sytuacji słowo przeciw słowu wygrywa ten który ma lepsze plecy w Sądzie !
|
|
|
Wszyscy w tym sądzie są do wymiany ,aż po babcie klozetową. Czas na młodych i rozgarniętych i ze świeżym spojrzeniem. |
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
