Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Sąd wypuścił podejrzanego o zgwałcenie 13-latki

Utworzony przez Wacek, 17 marca 2011 r. o 07:27 Powrót do artykułu
Wasyl napisał:
Może zapytajmy wprost - Ile "wziął" sędzia za taką decyzję ? Podejrzewam, że albo w grę wchodzi łapówka albo sędzia jest głupkiem ! A może sędzia nie pomyślał o konsekwencji swojej decyzji ? A może sędzia ma jakieś zaburzenia emocjonalne i nie panuje nad swoim postępowaniem ! A wogóle czy sędziowie mają jakieś psychiatryczne badania okresowe ?
A gdyby się okazało, że sędziowie to deb***e ?
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Argumentem za stosowaniem tymczasowego aresztowania nie może być to, że podobna krzywda może spotkać mojego najbliższego. Przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania znajdują się w kodeksie i tyle. Ale w takim razie użyję podobnego argumentu: czy chciałbyś/chciałabyś, gdyby wobec kogoś dla Ciebie najbliższego prokurator wystąpił o areszt, sąd zastosował go rozumując, że przecież jakiś inny złoczyńca może zrobić coś takiego jego najbliższemu.
Mam do Ciebie prośbę... Uciąć wygodnie w fotelu i zamknij oczy. Wyobraź sobie, że tak jak co dzień wracasz do domu. Otwierasz drzwi i wchodzisz. W domu panuje cisza. Zaczynasz wołać swoją dziewczynę, żonę bądź córkę... bo wiesz, że o tej porze powinna być już w domu. Cisza, nikt Ci nie odpowiada. Słyszysz tylko szum wody w łazience... otwierasz z uśmiechem drzwi do łazienki chcąc się przywitać i stajesz zaskoczony. Bliska Ci kobieta czy dziecko siedzi w kucki pod prysznicem. Jest ubrana i cała przemoknięta. Lecąca woda miesza się z jej łzami... odruchowo podchodzisz do niej ale ona z przerażeniem odsuwa się w kąt i błaga łkając abyś nie podchodził! Próbujesz ją uspokoić i dowiedzieć się, co się stało. W pewnym monecie ta bliska Ci kobieta czy dziewczynka rzuca się na twoją szyję i szlochając bardzo mocno przytula się do Ciebie. Mówi jak przez łzy jak bardzo się bała..., jak błagała go... i jak bardzo bolało... Kiedy zaczynasz pojmować co się stało, ona mówi, że to jej wina bo miała tą drogą nie iść...! Teraz otwórz oczy i wydaj postanowienie czy "on" ma być na wolności? A ja zadam Ci tylko jedno pytanie. Czy nie warto nawet przegrać kolejnej sprawy w Strasburgu tylko po to, aby to dziecko mogło w spokoju próbować zatrzeć choć w pewnym stopniu, to co przeżyło przez tego człowieka?
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale mamy Ciemnogród... Znaleźli się specjaliści od stosowania środków zapobiegawczych, co to nigdy Kodeksu postępowania karnego na oczy nie widzieli, o orzecznictwie Sądu Najwyższego i doktrynie nie wspominając. Śladowa świadomość prawna społeczeństwa jest zatrważająca.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wasyl napisał:
Może zapytajmy wprost - Ile "wziął" sędzia za taką decyzję ? Podejrzewam, że albo w grę wchodzi łapówka albo sędzia jest głupkiem ! A może sędzia nie pomyślał o konsekwencji swojej decyzji ? A może sędzia ma jakieś zaburzenia emocjonalne i nie panuje nad swoim postępowaniem ! A wogóle czy sędziowie mają jakieś psychiatryczne badania okresowe ?
A co wskazuje na to, że sędzia wziął? A co wskazuje na to, że sędzia jest głupkiem? A co wskazuje na to, że sędzia ma zaburzenia emocjonalne? Wiem natomiast, co wskazuje na to że Wasyl nie wziął, znaczy lekarstw nie wziął. Czasami Wasylu brać trzeba, może to także pomóc na zaburzenia emocjonalne. A w ogóle (pisane Wasylu oddzielnie) czy Wasyle mają okresowe badania psychiatryczne?
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
White napisał:
Mam do Ciebie prośbę... Uciąć wygodnie w fotelu i zamknij oczy. Wyobraź sobie, że tak jak co dzień wracasz do domu. Otwierasz drzwi i wchodzisz. W domu panuje cisza. Zaczynasz wołać swoją dziewczynę, żonę bądź córkę... bo wiesz, że o tej porze powinna być już w domu. Cisza, nikt Ci nie odpowiada. Słyszysz tylko szum wody w łazience... otwierasz z uśmiechem drzwi do łazienki chcąc się przywitać i stajesz zaskoczony. Bliska Ci kobieta czy dziecko siedzi w kucki pod prysznicem. Jest ubrana i cała przemoknięta. Lecąca woda miesza się z jej łzami... odruchowo podchodzisz do niej ale ona z przerażeniem odsuwa się w kąt i błaga łkając abyś nie podchodził! Próbujesz ją uspokoić i dowiedzieć się, co się stało. W pewnym monecie ta bliska Ci kobieta czy dziewczynka rzuca się na twoją szyję i szlochając bardzo mocno przytula się do Ciebie. Mówi jak przez łzy jak bardzo się bała..., jak błagała go... i jak bardzo bolało... Kiedy zaczynasz pojmować co się stało, ona mówi, że to jej wina bo miała tą drogą nie iść...! Teraz otwórz oczy i wydaj postanowienie czy "on" ma być na wolności? A ja zadam Ci tylko jedno pytanie. Czy nie warto nawet przegrać kolejnej sprawy w Strasburgu tylko po to, aby to dziecko mogło w spokoju próbować zatrzeć choć w pewnym stopniu, to co przeżyło przez tego człowieka?
Co na to sędzia ? Wstydzi się wypowiedzieć w tej sprawie ? Odsyła pewnie do rzecznika Sądu. Niech sędzia spojrzy w oczy temu dziecku i jego rodzicom i niech się wypowie na ten temat ! Najlepiej na żywo w miejscowej KTV. Niech trochę zmyje tego guwna z Sądu. Niech mieszkańcy sami ocenią tą sytuację. Czy w Sądzie nie powinno chodzić o sprawiedliwość ? Widocznie nie w Kraśniku. Jestem mieszkanką Kraśnika ale po tym artykule nabrałam obrzydzenia do tej zakłamanej instytucji wymiaru sprawiedliwości, bo ze sprawiedliwościa to ten Sąd niewiela ma wspólnego !
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nie lubię napisał:
Niestety, dobro ofiary nie jest przesłanką do zastosowania tymczasowego aresztu. Ale najważniejsze jest to że znowu "pismak" wypacza prawdę. Dlaczego pisze o zgwałceniu skoro zarzut dotyczy obcowania z nieletnią, czyli taki sam jak np. dostał Polański. Wynika z tego że ta 13-stolatka była raczej chętna. Oczywiście jest to naganne ale nijak ma się do zgwałcenia.
Gościu! Czy to nie ciebie przypadkiem wypuścili? Skad znajomośC takich szczegółów? Nikt normalny nie pomyśli chyba, że 13 letnie dziecko z chęcią odda sie 50-cio letniemu dziadowi. Idż się leczyć.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo roztropna decyzja sądu!Prawdopodobieństwo,że zgwałci po raz drugi jest niewielkie.I zamiast pójść do więzienia na utrzymanie podatników,powiniem oddawać jakąś część swoich dochodów tej dziewczynce do końca swoich dni.Ale takie prawo jest możliwe dopiero za jakieś 60 lat.....!!!
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
crx napisał:
Bardzo roztropna decyzja sądu!Prawdopodobieństwo,że zgwałci po raz drugi jest niewielkie.I zamiast pójść do więzienia na utrzymanie podatników,powiniem oddawać jakąś część swoich dochodów tej dziewczynce do końca swoich dni.Ale takie prawo jest możliwe dopiero za jakieś 60 lat.....!!!
Najlepiej niech pomaga jej w odrabianiu lekcji !
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bo Sąd, proszę ja Was, przede wszystkim powinien być mądry. A o to niestety ostatnio trudno.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
White napisał:
Mam do Ciebie prośbę... Uciąć wygodnie w fotelu i zamknij oczy. Wyobraź sobie, że tak jak co dzień wracasz do domu. Otwierasz drzwi i wchodzisz. W domu panuje cisza. Zaczynasz wołać swoją dziewczynę, żonę bądź córkę... bo wiesz, że o tej porze powinna być już w domu. Cisza, nikt Ci nie odpowiada. Słyszysz tylko szum wody w łazience... otwierasz z uśmiechem drzwi do łazienki chcąc się przywitać i stajesz zaskoczony. Bliska Ci kobieta czy dziecko siedzi w kucki pod prysznicem. Jest ubrana i cała przemoknięta. Lecąca woda miesza się z jej łzami... odruchowo podchodzisz do niej ale ona z przerażeniem odsuwa się w kąt i błaga łkając abyś nie podchodził! Próbujesz ją uspokoić i dowiedzieć się, co się stało. W pewnym monecie ta bliska Ci kobieta czy dziewczynka rzuca się na twoją szyję i szlochając bardzo mocno przytula się do Ciebie. Mówi jak przez łzy jak bardzo się bała..., jak błagała go... i jak bardzo bolało... Kiedy zaczynasz pojmować co się stało, ona mówi, że to jej wina bo miała tą drogą nie iść...! Teraz otwórz oczy i wydaj postanowienie czy "on" ma być na wolności? A ja zadam Ci tylko jedno pytanie. Czy nie warto nawet przegrać kolejnej sprawy w Strasburgu tylko po to, aby to dziecko mogło w spokoju próbować zatrzeć choć w pewnym stopniu, to co przeżyło przez tego człowieka?
Powtórzę pytanie, czy gwałciciel nigdy nie wyjdzie na wolność? Opis jest bardzo realistyczny, tylko powiedz czemu on służy? Skąd wiesz, jak było w tym konkretnym przypadku, bo pan dziennikarz napisał? Jego wiedza na ten temat jest szczątkowa, ponieważ jest objęta tajemnicą śledztwa i na bank nie miał akt w rękach. I dlaczego mam sobie wyobrażać, że coś dotyczy moich bliskich. Ukradli mi kiedyś komórkę, mam walić złodziejom komórek nie wiadomo jakie kary, bo kiedyś utraciłem kontakt z wieloma znajomymi? Posługujesz się demagogią i tyle. Może postanowienie SR Kraśnik było błędne, może nie.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mosquito napisał:
Bo Sąd, proszę ja Was, przede wszystkim powinien być mądry. A o to niestety ostatnio trudno.
Sąd to instytucja. A prawda jest taka, że to jeden sędzia jest Sadem !
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
crx napisał:
Bardzo roztropna decyzja sądu!Prawdopodobieństwo,że zgwałci po raz drugi jest niewielkie.I zamiast pójść do więzienia na utrzymanie podatników,powiniem oddawać jakąś część swoich dochodów tej dziewczynce do końca swoich dni.Ale takie prawo jest możliwe dopiero za jakieś 60 lat.....!!!
Czy sądzisz, że ofiara tego czynu chciałaby dostawać od tego człowieka prze kolejne lata pieniądze? To tak jakby mu się sprzedała albo inaczej, jakby on kupił sobie ją tym czynem! Każdy przelew przypominałby jej to wydarzenie. To byłoby dopiero chore. Może pieniążki miałby jej sam przynosić, co miesiąc? Mam nadzieje, że takiego prawa już nie będzie. Dlaczego już? Dlatego, że już takie było! Za zgwałcenie wieśniaczki przez szlachcica była rekompensata finansowa, zaś za zgwałcenie szlachcianki - ścięcie lub powieszenie. Za czyny Polańskiego czterdzieści lat go ścigali i nawet w Szwajcarii nie miał spokoju! W Kraśniku pedofilii wypuszcza się na wolność bardzo szybko, bo sędzia nie potrafi lub nie chce zrozumieć przesłanek do tymczasowego aresztowania sprawcy czynu!
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po pierwsze komentarze tu powinny być solidnie moderowane, bo włos się na głowie jeży, gdy czyta się większość. Czasami chciałabym, aby na jednego mieszkańca Polski przypadało ze 3 psychiatrów. (...) Po drugie, ja nie wiem kto pracuje w sądach, kto uważa się za sędziego, bo mimo wykształcenia i uprawnień z ludźmi dzieje się coś niedobrego. Tu gość chodzi sobie wolny i wisi nad nim 3 lata (za gwałt? koniec świata!!!!), tylko 3 lata.... a dziewczyna całe życie będzie mieć to w pamięci. Nie mam słów. Z kolei Polańskiego ściga się po 25 latach, gdy nawet już ta jego [wątpliwa,z resztą] ofiara śmieje się z tego publicznie. PARANOJA. Gdzie my żyjemy? ...
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Powtórzę pytanie, czy gwałciciel nigdy nie wyjdzie na wolność? Opis jest bardzo realistyczny, tylko powiedz czemu on służy? Skąd wiesz, jak było w tym konkretnym przypadku, bo pan dziennikarz napisał? Jego wiedza na ten temat jest szczątkowa, ponieważ jest objęta tajemnicą śledztwa i na bank nie miał akt w rękach. I dlaczego mam sobie wyobrażać, że coś dotyczy moich bliskich. Ukradli mi kiedyś komórkę, mam walić złodziejom komórek nie wiadomo jakie kary, bo kiedyś utraciłem kontakt z wieloma znajomymi? Posługujesz się demagogią i tyle. Może postanowienie SR Kraśnik było błędne, może nie.
Nie rozumiesz lub nie chcesz zrozumieć. Ten opis był po to abyś zrozumiał, że tu nie chodzi komórkę tylko o prawdziwe i głęboko traumatyczne przeżycia ofiary jak i jej bliskich. O coś czego nie jesteś w stanie wycenić. Po pierwsze jeżeli dobrze Cię zrozumiałem próbujesz zgwałcenie nieletniej sprowadzić do poziomu przestępstwa powszechnego. Kierunek myślenia dość oryginalny. Jeżeli ktoś Ci buchnął komórkę, to idziesz i kupujesz nową! Może jesteś z tego powodu zły, bo straciłeś kontakty do znajomych, może ten aparat podarował Ci ktoś bliski a może tylko dla tego, że w danym momencie nie masz kasy na inny. Wyobraź sobie, że nawet wiesz kto to zrobił, kto ukradł ci tą komórkę. Czy jak go spotkasz na ulicy, to może prócz chęci dania mu w pysk masz jeszcze inne uczucia? Zgwałcenie nie jest odebraniem dobra materialnego! jest odebraniem człowieczeństwa. Nie przeliczysz tego na kasę. To ból i cierpienie ofiary. Tu mówimy o psychice i cierpieniu fizycznym. Ja nie twierdzę, że tylko sędzia, któremu zgwałcono kiedykolwiek kogoś bliskiego będzie "dobrze" ferował wykroi bo wie co czuła ofiara czy jej bliscy! Tylko starałem się abyś zrozumiał odczucia ofiary i jej bliskich. Możliwość spotkania się ze swoim katem może pogłębić traumę lub spowodować reakcje ze strony bliskich! Może nawet dla dobra sprawcy nie powinien być on na wolności? Ponadto (nie w tym przypadku, bo ofiara jest dzieckiem)zgwałcenie ma charakter przestępstwa wnioskowego. Wycofanie wniosku o ściganie może zakończyć sprawę. Czy nie istnieje ryzyko, iż sprawca czynu spotka ta dziewczynkę i nie zastraszy jej? Jak ktoś słusznie zauważył pomiędzy obcowaniem z nieletnią a zgwałceniem jest cienka linia. Wystarczy, że ofiara powie, że chciała i się na to godziła. Czy sprawca będący na wolności nie ma sporych możliwości aby o to zadbać?
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Powtórzę pytanie, czy gwałciciel nigdy nie wyjdzie na wolność? Opis jest bardzo realistyczny, tylko powiedz czemu on służy? Skąd wiesz, jak było w tym konkretnym przypadku, bo pan dziennikarz napisał? Jego wiedza na ten temat jest szczątkowa, ponieważ jest objęta tajemnicą śledztwa i na bank nie miał akt w rękach. I dlaczego mam sobie wyobrażać, że coś dotyczy moich bliskich. Ukradli mi kiedyś komórkę, mam walić złodziejom komórek nie wiadomo jakie kary, bo kiedyś utraciłem kontakt z wieloma znajomymi? Posługujesz się demagogią i tyle. Może postanowienie SR Kraśnik było błędne, może nie.
Uogólniając to z naszym polskim prawem jest coś nie tak. A w szczególe to sędziowie w Kraśniku często wymierzają kary nie adekwatne do popełnionego czynu, więc z tą Twoją komórką można by się było spodziewać szybkiego i wysokiego wyroku, gdyby udało się złapać sprawcę. A tu sprawca jest, przestępstwo jest a środków zapobiegawczych brak. A do wszystkich umysłowo sprawnych inaczej: jak można powiedzieć o 13 letnim dziecku, że było chętne do współżycia z 50 letnim facetem?! Stuknijcie naprawdę, o swoich dzieciach też byście tak powiedzieli?!
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
White napisał:
Nie rozumiesz lub nie chcesz zrozumieć. Ten opis był po to abyś zrozumiał, że tu nie chodzi komórkę tylko o prawdziwe i głęboko traumatyczne przeżycia ofiary jak i jej bliskich. O coś czego nie jesteś w stanie wycenić. Po pierwsze jeżeli dobrze Cię zrozumiałem próbujesz zgwałcenie nieletniej sprowadzić do poziomu przestępstwa powszechnego. Kierunek myślenia dość oryginalny. Jeżeli ktoś Ci buchnął komórkę, to idziesz i kupujesz nową! Może jesteś z tego powodu zły, bo straciłeś kontakty do znajomych, może ten aparat podarował Ci ktoś bliski a może tylko dla tego, że w danym momencie nie masz kasy na inny. Wyobraź sobie, że nawet wiesz kto to zrobił, kto ukradł ci tą komórkę. Czy jak go spotkasz na ulicy, to może prócz chęci dania mu w pysk masz jeszcze inne uczucia? Zgwałcenie nie jest odebraniem dobra materialnego! jest odebraniem człowieczeństwa. Nie przeliczysz tego na kasę. To ból i cierpienie ofiary. Tu mówimy o psychice i cierpieniu fizycznym. Ja nie twierdzę, że tylko sędzia, któremu zgwałcono kiedykolwiek kogoś bliskiego będzie "dobrze" ferował wykroi bo wie co czuła ofiara czy jej bliscy! Tylko starałem się abyś zrozumiał odczucia ofiary i jej bliskich. Możliwość spotkania się ze swoim katem może pogłębić traumę lub spowodować reakcje ze strony bliskich! Może nawet dla dobra sprawcy nie powinien być on na wolności? Ponadto (nie w tym przypadku, bo ofiara jest dzieckiem)zgwałcenie ma charakter przestępstwa wnioskowego. Wycofanie wniosku o ściganie może zakończyć sprawę. Czy nie istnieje ryzyko, iż sprawca czynu spotka ta dziewczynkę i nie zastraszy jej? Jak ktoś słusznie zauważył pomiędzy obcowaniem z nieletnią a zgwałceniem jest cienka linia. Wystarczy, że ofiara powie, że chciała i się na to godziła. Czy sprawca będący na wolności nie ma sporych możliwości aby o to zadbać?
Z teksty wypowiedzi wnioskuję że jesteś wielką panią sędziną i porównujesz dziecko do telefonu komurkowego ? Babo czy ty wiesz o czym piszesz ? Zapewne te teksty biorące pod obronę ten niby Sąd to zapewne twoje teksy. Więc pytam się czy sędzia odpowiedzialny za taką decyzję pokaże gębę w mediach i wypowie się tważa w tważ z rodzicami tego dziecka ? Bo zapewne dziewczynka po ostatnich wydarzeniach jakie przeżyła to juz sobie o was wyrobiła odpowiednie stanowisko.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
White napisał:
Nie rozumiesz lub nie chcesz zrozumieć. Ten opis był po to abyś zrozumiał, że tu nie chodzi komórkę tylko o prawdziwe i głęboko traumatyczne przeżycia ofiary jak i jej bliskich. O coś czego nie jesteś w stanie wycenić. Po pierwsze jeżeli dobrze Cię zrozumiałem próbujesz zgwałcenie nieletniej sprowadzić do poziomu przestępstwa powszechnego. Kierunek myślenia dość oryginalny. Jeżeli ktoś Ci buchnął komórkę, to idziesz i kupujesz nową! Może jesteś z tego powodu zły, bo straciłeś kontakty do znajomych, może ten aparat podarował Ci ktoś bliski a może tylko dla tego, że w danym momencie nie masz kasy na inny. Wyobraź sobie, że nawet wiesz kto to zrobił, kto ukradł ci tą komórkę. Czy jak go spotkasz na ulicy, to może prócz chęci dania mu w pysk masz jeszcze inne uczucia? Zgwałcenie nie jest odebraniem dobra materialnego! jest odebraniem człowieczeństwa. Nie przeliczysz tego na kasę. To ból i cierpienie ofiary. Tu mówimy o psychice i cierpieniu fizycznym. Ja nie twierdzę, że tylko sędzia, któremu zgwałcono kiedykolwiek kogoś bliskiego będzie "dobrze" ferował wykroi bo wie co czuła ofiara czy jej bliscy! Tylko starałem się abyś zrozumiał odczucia ofiary i jej bliskich. Możliwość spotkania się ze swoim katem może pogłębić traumę lub spowodować reakcje ze strony bliskich! Może nawet dla dobra sprawcy nie powinien być on na wolności? Ponadto (nie w tym przypadku, bo ofiara jest dzieckiem)zgwałcenie ma charakter przestępstwa wnioskowego. Wycofanie wniosku o ściganie może zakończyć sprawę. Czy nie istnieje ryzyko, iż sprawca czynu spotka ta dziewczynkę i nie zastraszy jej? Jak ktoś słusznie zauważył pomiędzy obcowaniem z nieletnią a zgwałceniem jest cienka linia. Wystarczy, że ofiara powie, że chciała i się na to godziła. Czy sprawca będący na wolności nie ma sporych możliwości aby o to zadbać?
Z tekstu wypowiedzi wnioskuję, że jesteś wielką panią sędziną i porównujesz dziecko do telefonu komurkowego ? Babo czy ty wiesz o czym piszesz ? Zapewne te teksty biorące pod obronę ten niby Sąd to zapewne twoje teksy. Więc pytam się czy sędzia odpowiedzialny za taką decyzję pokaże gębę w mediach i wypowie się tważa w tważ z rodzicami tego dziecka ? Bo zapewne dziewczynka po ostatnich wydarzeniach jakie przeżyła to juz sobie o was wyrobiła odpowiednie stanowisko.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
[quote ]Odwołanie prokuratury Sąd Okręgowy rozpozna najwcześniej w przyszłym tygodniu. [/quote] Czekają, aż coś jeszcze sie wydarzy? Czy wszystko musi się wlec, bo urzędnik udający sędziego nie chce się sprężyć? Szybkie rozpatrzenie dodałoby autorytetu sądom.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jola napisał:
Z teksty wypowiedzi wnioskuję że jesteś wielką panią sędziną i porównujesz dziecko do telefonu komurkowego ? Babo czy ty wiesz o czym piszesz ? Zapewne te teksty biorące pod obronę ten niby Sąd to zapewne twoje teksy. Więc pytam się czy sędzia odpowiedzialny za taką decyzję pokaże gębę w mediach i wypowie się tważa w tważ z rodzicami tego dziecka ? Bo zapewne dziewczynka po ostatnich wydarzeniach jakie przeżyła to juz sobie o was wyrobiła odpowiednie stanowisko.
Blondynka czy jak? Umiesz kobieto czytać ze zrozumieniem??? Przeczytaj poprzednie wpisy i sprawdź do jakiej wypowiedzi użytkownik forum white się odniósł. Przeczyta w środku jedno zdanie i dorabia uszy tam gdzie ich nie ma, myślenie nie boli naprawdę, co najwyżej konsekwencje nie korzystania z tej funkcji mózgu!
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
White napisał:
Nie rozumiesz lub nie chcesz zrozumieć. (...)Możliwość spotkania się ze swoim katem może pogłębić traumę lub spowodować reakcje ze strony bliskich! Może nawet dla dobra sprawcy nie powinien być on na wolności? Ponadto (nie w tym przypadku, bo ofiara jest dzieckiem)zgwałcenie ma charakter przestępstwa wnioskowego. Wycofanie wniosku o ściganie może zakończyć sprawę. Czy nie istnieje ryzyko, iż sprawca czynu spotka ta dziewczynkę i nie zastraszy jej? Jak ktoś słusznie zauważył pomiędzy obcowaniem z nieletnią a zgwałceniem jest cienka linia. Wystarczy, że ofiara powie, że chciała i się na to godziła. Czy sprawca będący na wolności nie ma sporych możliwości aby o to zadbać?
Ależ rozumiem doskonale. Mam natomiast wrażenie, że Ty nie rozumiesz. Coś mi tam tłumaczysz nie znając materiału dowodowego i nie wiedząc, czy decyzja Sądu jest słuszna czy nie. Robisz za eksperta po lekturze w tak fachowym czasopiśmie, jak Dziennik Wschodni. Czy ja jestem przeciwny surowemu ukaraniu? Gdzieś coś takiego napisałem? Czy tymczasowe aresztowanie zapobiegnie spotkaniu ofiary ze sprawcą na zawsze? Nie zapobiegnie, przykład tutaj: http://www.pardon.pl/artykul/13788/spalila_zywcem_gwalciciela_sad_ja_wypuscil A przykład z komórką dałem specjalnie. Nie wiem, czy chciałabyś żeby sędziowie przy orzekaniu kierowali się emocjami. Dość dużo piszesz i ciężko mi się do wszystkiego odnieść.
0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.