Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Rozumiem, że stawka dla rodziny z 2 dzieci, to będzie 1,40 za każdą godzinę/dziecko czyli i tak będzie dwa razy wyższa niż dotychczas? Nie uważają państwo radni, że 2,10zł, to troche dużo jak na miasto, gdzie większość ludzi pracuje za 6zł netto za godzinę? A może panowie radni by się zainteresowali jakie skutki przyniosły podwyżki w innych miastach w Polsce? np. tu http://www.rp.pl/artykul/747314.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jedyny Radny odważny wypowiedział się w artykule...i to tyle, Koalicja PIS i SLD rządzi i będzie im się dobrze powodziło.... niestety ze szkodą dla mieszkańców i miasta
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli najlepiej narobic dzieci, wtedy mieszkanie za darmo, dodatki mieszkaniowe, zasiłki i teraz przedszkole. A ci co świadomie nie decydują się na więcej niż jedno dziecko, bo wiedza że ich nie stać, próbują wiązasiłki ic koniec z końcem muszą za wszystko płacić i nic im się nie należy. A to nie jest dobry pomysł. Pieniędzy będzie mniej niż dotychczas. Zobaczycie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziwne - jak 2 dzieci - to oplata razy dwa, a jak więcej - to nic, a może by tak choćby za 1 dziecko zapłacić a nie sa,ma darmocha - dyskryminacja rodzin z mniejszą liczbą dzieci!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
uzdrawiania ciąg dalszy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
czasami ci co mają więcej dzieci mają lepszą sytuację materialną niż jedynki. Kto to wymyślił? czemu moje dziecko ma płacić za wszystkich ? W du... z taka polityka prorodzinna.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Władza = Pan S. zwany równiez jako Łysy! Co Pan każe to sługa zrobi! Sługą kto jest to wiemy:) Ale tak na powaznie - to uważam że podwyzka powinna może i byc ale nie 2,10 zł za godzinę to chyba za duza podwyzka jak na ten nasz marny Krasnik. Moze Własza w Krasniku wzieła by sie za prawdziwą robotę i zagospodarowała teren przeznaczony pod niby strefę! Czas najwyzszy! Moze jakis przedsiebiorców, inwestorów byscie sciagneli do grajdoła!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
opozycjo miej jaja i glosuj przeciwnie na dzieciach naszych chco zaoszczedzic zeby na droge wystarczylo przy ktorej mieszka stawiarski, a pan misiak to lepiej niech sie nie wypowiada,ej zajac licze na ciebie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ciekawe czy radnym opozycji wystarczy odwagi żeby wyrazić swoje zdanie, czy tylko radny Madejek będzie ją miał
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ci z platformy to takie towarzystwo nijakie, a z "lubie krasnik" to pani jaszowska i pani siejewicz juz z PIS
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
może tych co mają jedno dziecko poprostu nie stać na więcej, więc dlaczego mają jeszcze płacić drożej?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak to Jaszowska i Siejewicz juz z PIS?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gosc napisał:
Jak to Jaszowska i Siejewicz juz z PIS?
Wcale bym się nie zdziwił. Te panie zrobią wszystko, aby tylko utrzymać stołki, a zwłaszcza ta pierwsza!.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wytepic zydostwo z naszego regionu i kraju
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jp napisał:
może tych co mają jedno dziecko poprostu nie stać na więcej, więc dlaczego mają jeszcze płacić drożej?
Mnie nie stać wcale na dziecko, przedszkola, szkoly mogą nie istnieć !!!!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyzby pan burmistrz ustalał zasady pod siebie i przy swojej głodowej burmistrzowskiej pensyjce chciał zaoszczędzic na najmłodszej latorośli? I to jest najlepszy przykład, że niektórych nawet przy trójce dzieci może być szybciej stac na płacenie za pobyt swojego dziecka w przedszkolu nawet najwyzszej stawki niz niektórych z dwójką czy jednym dzieckiem. A w takim przypadku ujednolicona opłata dla wszystkich będzie najlepszym rozwiązaniem. W koncu wszystkie dzieci w jednakowym stopniu korzystają z takiego przedszkola.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pozdrowienia dla agnieszki b., misi' rocznik 1985 wtedy zobaczylem poraz pierwszy w przedszkolu... co maja kobiety.?/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Za sznurki pociąga Stawiarski , Włodarczyk to nie ma pomyślunku w żadnej dziedzinie, kto to widział, żeby lekarz dorabiał jako burmistrz, to ewenement na skalę europejską, a u nas jeszcze większy obciach bo burmistrz dorabia jako lekarz ale to jasne jaki lekarz taki burmistrz, spóżnił się na przyjazd Prezydenta, może jakby jechał z pogotowiem, aż się uczniowie śmiali jak biegał po skarpie i borowiki nie chciały go wpuścić, a co na to małżonka pana burmistrza no i kto w końcu rządzi Stawiarski czy Włodarczyk
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
swojak napisał:
ci z platformy to takie towarzystwo nijakie, a z "lubie krasnik" to pani jaszowska i pani siejewicz juz z PIS
no nijakie, jedyny Radny z PO się wypowiedział w artykule sceptycznie o tym ich "uzdrawiającym" pomyśle z przedszkolami....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
no bo łysy musi miec kase na wozenie sie służbowym samochodem po utarg do swojej apteki,a co go obchodza dzieci i ich mało zarabiający rodzice których nie stać na podwyżkę w przedszkolu. I nie mogę też zrozumiec jak burmistrz nie majacy podobno wiekszości w radzie osiąga zawsze to co chce, co z rzekomą opozycją boi sie o ciepłe posadki i podnosi raczkę na głuoie pomysły uzdrowiciela i łysego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...