|
i to jest główny problem dla pana radnego ...
|
|
|
tam walczyli jeszcze ludzie z BCh czy AL. z Niemcem walczyli , a nie o propagowanie reżymu totalitarnego...
|
|
|
PRZEBRAĆ NALEŻAŁOBY PANA TRACZA W REFORMY
|
|
|
za papieża najlepiej
|
|
Pomnik jest poświęcony dzielnym polskim partyzantom, którzy walczyli z faszystami. Zostawić w spokoju!
|
|
|
Wielu było w Kraśniku zbowidowców, którzy chętnie przytulali się do tego pomnika. I wielu żyło ludzi, którzy znali tych "partyzantów". Oni częściej niż z niemieckim okupantem, walczyli z sasiadami: grabili gospodarzy, okradali sklepikarzy. Przykładem jest banda Dąbrowskiego grasująca w okolicach Puław.
|
|
|
W "Misiu" film pamiętają starsi też jest pokazane jak można przebrać hrabiego Pruskiego więc teraz do dzieła.
|
|
|
Za nasze pieniądze potrafią zająć sie tylko takimi durnotami. Prace zorganizujcie nieroby miasto pchnijcie do przodu, eh szkoda gadać.
|
|
|
Pan Tracz nich sobie przebiera figurkę świętą, którą ma w swoim ogródeczku.
|
|
|
Tak, po stokroć tak ! Bo to główny problem Kraśnika, przez który miasto nie może się rozwijać !
|
|
|
Stary Kraśnik zaczyna odstawać od Fabrycznego niczym Rozwadów od Stalowej Woli, a tu takie pomysły!
|
|
|
Radny idiota. Co tu więcej pisać. Uważać trzeba na kogo się głosuje
|
|
|
Moim zdaniem, najlepiej by było, gdyby sylwetkę tego partyzanta AK, przerobić na sylwetkę radnego. wówczas obie strony byłyby zadowolone, tzn. partyzant i radny.
|
|
|
A co niby zaporczycy mieli wspólnego z AK?Tacy jak oni właśnie przez rząd londyński określani byli jako"zbrojne bandy".
|
|
|
Radny Maryjan jakiś tam ma rację: zburzyc pomnik partyzanta i postawić jedyny uzasadniony monument - prezydenta Lecha!!!
|
|
|
Tylko tyle ci przekazał dziadzio - utrwalacz władzy ludowej z UB ? Hirek "Zapora" objął dowództwo skadrowanej 4. kompanii w 9.Pułku Piechoty Legionów AK w Inspektoracie Rejonowym AK „Zamość”. W styczniu 1944 został szefem Kedywu w Inspektoracie Rejonowym AK Lublin-Puławy i jednocześnie dowódcą oddziału dyspozycyjnego Kedywu (OP 8). |
|
|
oto artykuł doktora dominika szulca na temat pomnika, który nie ukazał się w "Życiu kraśnika" bowiem dotknęła go cenzura, urzędnicy zdjęli opracowanie bez mojej wiedzy i zgody, choć to ja byłem redaktorem naczelnym Żk i odpowiadałem za kształt gazety. za to, że wyraziłem oburzenie z powodu wprowadzenia cenzury do dziś jestem przez lokalnych polityków pis wyautowany, ze strony miasta zniknęły moje opracowania historyczne, w gazecie miejskiej nie wolno publikować moich artykułów... koniec z ukrywaniem tych faktów!!! ***s://dziamber.wordpress.com/2016/04/16/jaki-to-partyzant-1116/
|
|
|
Nie wiedzieć czemu, ale za grosz nie zaufałbym "redaktorowi naczelnemu" gazety, który imię i nazwisko pisze z małej litery (nawiasem mówiąc - nazwę miasta też) :( |
|
|
Tu się nawet nie chce komentować. Ludzie w Kraśniku, jak by nie było sporym mieście, mają mentalność głęboko prowincjonalną.
|
|
|
Radni-bezradni jak zwykle błyskają pomysłami, które są "najważniejsze" dla miasta. Jak nie uchwalanie nazw obiektów/skwerów/rond to stawiacie figurki to imprezy dla staruszków lub modły w kościele robicie - no i oczywiście co można (kasa, kostka granitowa) dać kościołowi.
A gdzie pomysły konstruktywne wpływające na rozwój miasta? Gdzie pomysły na ściągnięcie inwestorów (strefa ekonomiczna - popatrzcie co się dzieje w strefie w Janowie). Może jakieś pomysły dotycząc budynków oraz terenów miejskich - może udało by się na tym zarobić (nie mam na myśli sprzedaży). Co z ofertą dla młodych którzy spieprzają z tego miasta. Co z infrastrukturą drogową? Co z cenami wody? Co z wyglądem miasta (gdzie jest czyste miasto? tylko w mopise po kasę?)
Co sesja to macie tylko rozkminki ideologiczne ale ZERO realnych działań dla miasta. Nadanie nazwy skwerowi czy odmówienie zdrowaśki w żaden sposób nie wpłynie na rozwój miasta i polepszenie dobrobytu jego mieszkańców.
|
Strona 1 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
