Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Kolejne 50 lat fedrowania. Bogdanka sięga po złoże „Ostrów”

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 17 lipca 2017 r. o 21:00 Powrót do artykułu
Australijczykom podobno koncesja wygasa?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie - Kangury jeszcze nie mają koncesji ale chca złożyć na bardziej obiecujące pole K6 i K7 gdzie podobno "odkryli" wegiel koksujący a zatem bardziej cenowo opłacalny. Tylko jaki interes ma Polskie Państwo by wspierać obcy kapitał? Pytanie o tyle retoryczne, ze w PM zasiada znajomy Jarka z Żoliborza czyli A. Kluczny. Nie sądzę by LWB nawet starało sie o sporne pola. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ten Jarek i ten PiS! to że w tym roku nieurodzaj to przez tego z Żoliborza?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Enea to wyzysk, i przykład niezdrowej "kultury" korporacyjnej. Jestem pewien, że Australijczycy prezentują o poziom wyższa kulturę korporacyjno biznesową, oraz odpowiedzialnośc społeczną, niż Poznaniacy z Enea.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
NA MAPIE NIE MA!!! Prezes zarządu LW Bogdana Pan Krzysztof Szlaga, niech zajrzy do mapy, gdyż mądrość tego wymaga i niech wskaże, gdzie ta Lubelszczyzna się znajduje, na mapie jej nie ma, a Pan Szlaga, historię tuszuje, albo znaczenia synonimu - Pan Prezes nie pojmuje! Szanowny Panie Szlaga, doucz się historii i geografi, żebyś w następnych wywiadach, nie popełniał gafy, a więc jak myśleć umiesz, to uczonych zrozumiesz! Morał!!! Poczytaj, to się dowiesz, czy prawdę znasz, a jak się na zgadzasz, to udowodnij iż wiedzę masz! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII  Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011 Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN. >>>> KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW  pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:  " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski. > Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska. > WIKIPEDYŚCI. My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Enea to wyzysk, i przykład niezdrowej "kultury" korporacyjnej. Jestem pewien, że Australijczycy prezentują o poziom wyższa kulturę korporacyjno biznesową, oraz odpowiedzialnośc społeczną, niż Poznaniacy z Enea.
 No Taras.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A najbardziej wartościowe złoża K-6,K-7,K-3 dla Australijczyków? I dalej wysprzedajemy Srebra Rodowe???????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...