|
To sa kpiny w wydaniu LAWP i pani S .To jest wspieranie przedsiebiorczosci?Niech ta pani ruszy swoj gruby tylek I faktycznie zacznie wspierac ludzi ktorzy chca cos zrobic dla tego zadupia a nie rzucac im klody pod nogi.
|
|
|
LUBELSCY URZĘNICY SŁYNĄCY ZE SWEJ NIEUDOLNOSĆI,LENISTWA, KOMBINATORSTWA, MAJĄ NOWY SPSOÓB NA UTRUDNIANIE PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ, UZYSKIWANIA DOTACJI Z UE,POD NAZWĄ:UNIA TAK USTALIŁA, BO PRAWO UNIJNE TO TAMTO!!!PAMIĘTAM JAK KILKA LAT TEMU TEŻ NA SWĄ NIEUDOLNOSĆ POWOŁYWANO SIE NA PRAWO UNIJNE,BO UNIA TO TAMTO!!ZE STRONY MAGISTRATU,RADNYCH= BEZRADNYCH NIE MA ŻADNEJ WOLI POMOCY PRZEDSIĘBIORCOM,CHYBA,ŻE TO KOLEGA KRÓLIKA, A JAK NIE TO NA DRZEWO WYPAD!!!LUBLIN MAISTO KULTURY 2016 ,CHA,CHA!!!PANOWIE DECYDENCI ZAORAĆ TĘ WICOHĘ, PO CO TU INWESTYCJE,JAK WY NIC NIE CHCECIE ROBIĆ,TYLKO KASKĘ BRAĆ 1 KAŻDEGO MIESIACA!!
|
|
|
"przykro mi ale mamy takie procedury..." - nie jesteście tylko po to żeby przestrzegać procedur tylko żeby wspierać przedsiębiorczości i pomagać ludziom, dlatego tak duży i ważny projekt powinien być naprawdę przez was wspierany, nie chodzi o przymykanie oka na przepisy ale pomoc w przedarciu się przez zawiłe procedury. Uważam że projekt jest bardzo ważny dla całego regionu, powstaje jedno z nielicznych miejsc jak nie jedyne tego rodzaju gdzie można by było wyrwać się z Lublina i wyjechać na dzień lub nawet na kilka dni. Ciągle się słyszy że jest tak mała absorpcja środków unijnych, że mało jest dużych projektów, więc może wypadało by docenić i pomóc jeźli już ktoś chce coś zrobić.
|
|
|
Ludzie po co ta afera.Co roku jak zaczyna się sezon letniskowy sanepid zamyka jeż.Piaseczno na pół sezonu.A jak ktoś wzuci kibel do wody to i cały sezon.
|
|
|
Właśnie po to! Antares buduje kolektor sanitarny do swojego ośrodka, może przy okazji do kanalizacji podłączą się inni właściciele. A może działkowcy od strony Kaniwoli zmobilizują się i też zbudują sobie sieć kanalizacyjną. Przypuszczam że jakby ktoś (np. Antares któremu zależało by na czystym jeziorze) zainicjowałby taka budowę to pewnie miała by dużą szanse na powstanie. Czasami wystarczy rzucić kamień żeby wzbudzić lawinę. I chodzi o to żeby pokazać że można coś zrobić i że są instytucje które chcą pomóc a nie utrudnić. |
|
|
a moze by tak wielki pokrzywdzony przeczytal dokladnie wszystkie zasady dotyczace konkursów, ktore byly znane od dawna i skladajac wniosek powinien je znac - a skoro taka duza inwestycja to pewnie sam nie pisal wniosku tylko jakas firma doradcza to zrobila - ale najlepiej tlumaczyc swoje bledy wytykajac cos innym
|
|
|
Jeżeli jest tak rzeczywiście jak twierdzi ANTAR to bardzo słusznie że nie dostali dotacji, gdyż byłoby to marnotrawienie publicznych pieniędzy. Skoro firma rozpoczęła inwestycję nie mając zapewnionych środków na sfinansowanie całości przedsięwzięcia licząc tylko na dotację, to na miejscu szefa tej firmy od razu podałbym się do dymisji. Jakim trzeba być menedżerem żeby tak poważną inwestycję rozpoczynać licząc na niepewną perspektywę otrzymania środków unijnych. Jeżeli w ten sposób firma jest zarządzana to LAWP wykazał się roztropnością nie dając pieniędzy na coś co i tak nie miałoby racji bytu z uwagi na złe zarządzanie inwestycjami. A jeżeli firma łapie kilka srok za ogon to niech się nie dziwi że żadnej nie złapie. Jak zwykle chciwość ludzka doprowadzi do tego, że będzie jak ze słynną konstrukcją stalową na Czubach.
|
|
|
Bo zamiast skladac kolejne wnioski wystarczyloby zmienic zone albo meza. DW zapomnial POinformowac swoich czytelnikow o doniesieniu zlozonym w prokuraturze przez instytucje dzielaca srodki przeciwko niedoszlemu beneficjentowi. Dobrze, ze jest chociaz na kogo zgonic. Gorzej, ze instytucja na ktora sie zgania wlasnie wszczela przeciwko RP procedury zwiazane z przekroczeniem deficytu budzetowego.
Kolejny raz instytucja finansowana z pieniedzy podatnikow jednemu z nich pokazal fige . Czy to nie jest niemal tak jakby po zaplaceniu za wejscie do domu publicznego zostalo sie zen wyproszonym?
|
|
|
Ten Wojt w gminie Ludwin to istny idiota. Sam donosi na ludzi żeby gmina miała mniejsze podatki, Niedługo sie za niego wezmą i cała jego rodzine już kiedyś popisał sie w ARiMR ale tam sie na nim szybko poznali. Sam powinien zwrócić te pieniądze a jak nie to jego dzieci.
|
|
|
Nie obrażaj ludzi i nie pisz nieprawdy, nie jesteś w temacię. Umowe z Antarem podpisal poprzedni wójt. A za takie oszczerstwa w stosunku do innych ludzi są kary nawet dla internautów.
|
|
|
Antar i jego funkcjonowanie to same porażki, najpierw Budowa Wieżowca którego nie dokończył zostawił ludzi na lodzie wcześniej wyciągając od nich oszczędności życia, później budowa resortu na którego nie dostał dotacji, następnie okazało się ze Stary wójt ich oszukał choć do przecież deweloper z brygada prawników. Prokurator powinien przyjrzeć sie działaniom wlasciciela.
|
|
|
Właśnie interesujące skąd upadajacy w Lublinie Antar miał 15 mln. na budowę ośrodka nad jeziorem.
|
|
|
Ważnym faktem jest też zmiana właściciela Resortu. W 2009 roku Antar przekazał cesja swój majątek na spółkę Solo Investment unikając w ten sposób licytacji komorniczej. Oczywiście właścicielem jednej i drugiej spółki były te same osoby. Podpisywał ją ze strony gminy były wójt który później grał i zabawial ludzi na dyskotekach w Resorcie. Dziwne.? Sory taki mamy klimat!!!
|
|
|
Prezes Resortu nie nawidzi obecnego wójta bo z dwoma poprzednimi robił co chciał.
|
|
|
Resort panie to brzmi dumnie i strasznie.Np. resort SB, IV,VI itp każdy do czegos służył,jeden do opozycji drugi do kościoła,a teraz San Antonho wyciąga tuzy z rękawów i pokazuje kto najwiecej pokwitował.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
