RIO nakazało łączenie szkół, kuratorium się nie zgadza. Co ma zrobić powiat?

Jak mogą być dobre nabory gdy "szczujnia" łęczyńska przekręci co jest dobre w oświacie na to co jest złe.

Jak mogą być dobre nabory gdy "szczujnia" łęczyńska przekręci co jest dobre w oświacie na to co jest złe.

 Chyba chodziło o nabory do klas pierwszych. Ale temat "co dalej" bardzo na czasie.

co myślicie o potrzebie budowy bursy w Łęcznej

no dobra, dłużej tego w skarpecie już nie można trzymać, co dalej z tym powiatem? 

ma być i kwita Świdnik nie zlikwiduje Łęcznej.

Szanowni Państwo Ustawa o samorzadzie dopuszcza maksymalne zadłużenie jednostki w wysokości 60% w stosunku do budżetu.Jak wynika z artykółu we Wspólnocie ,dług powiatu aktualnie wynosi 32,5 % ,a wiec niewiele ponad 50% dopuszczalnej granicy.Wystepują okresowe niedostatki środków np. na wypłay.Wynikają one z tego ,że wpływy subwencji i innych dotacji niekiedy są realizowane przez rząd w ostatnim dniu miesiąca.Subwencja oświatowa nie pokrywa kosztów utrzymania szkół około 3 mln rocznie.W ostatniej kadencji na inwestycje wydano około 11 mln zł i do oświaty dopłacono 12 mln zł.Pozyskano wiele środkow do projektów współfinansowanych z UE np.Scalenia gruntów około 26 mln.zł .Dobrze układała się wspołpraca z gminami powiatu szczególnie odbudowie i modernizacji dróg. 36,5 km przy dofinansowaniu z gmin około 50% kosztów.Kredyt powiatu na początek kadencji wynosił 14 mln ,obecnie około 16.8 mln, a wiec pomimo spłaty kredytów,dopłaty 12 mln do oświaty,wydatków na inwestycje około 11 mln. -Kredyt wzrósł "tylko" 2,8 mln w ciagu 4 lat.Przy racjonalnym gospodarowaniu środkami finansowymi,"zaradności" rządzących,powiat może normalnie i bez kłopotów funkcjonować.Nagonka prasowa i inna niczego dobrego nie daje.Rękawy do łokci zawinąć myślenie skierować w kierunku wykonywanych czynności i można normalnie żyć i dobrze służyć lokalnej społeczności.I niech to będzie ŻYCZENIE NOWOROCZNE.

Szanowni Państwo Ustawa o samorzadzie dopuszcza maksymalne zadłużenie jednostki w wysokości 60% w stosunku do budżetu.Jak wynika z artykółu we Wspólnocie ,dług powiatu aktualnie wynosi 32,5 % ,a wiec niewiele ponad 50% dopuszczalnej granicy.Wystepują okresowe niedostatki środków np. na wypłay.Wynikają one z tego ,że wpływy subwencji i innych dotacji niekiedy są realizowane przez rząd w ostatnim dniu miesiąca.Subwencja oświatowa nie pokrywa kosztów utrzymania szkół około 3 mln rocznie.W ostatniej kadencji na inwestycje wydano około 11 mln zł i do oświaty dopłacono 12 mln zł.Pozyskano wiele środkow do projektów współfinansowanych z UE np.Scalenia gruntów około 26 mln.zł .Dobrze układała się wspołpraca z gminami powiatu szczególnie odbudowie i modernizacji dróg. 36,5 km przy dofinansowaniu z gmin około 50% kosztów.Kredyt powiatu na początek kadencji wynosił 14 mln ,obecnie około 16.8 mln, a wiec pomimo spłaty kredytów,dopłaty 12 mln do oświaty,wydatków na inwestycje około 11 mln. -Kredyt wzrósł "tylko" 2,8 mln w ciagu 4 lat.Przy racjonalnym gospodarowaniu środkami finansowymi,"zaradności" rządzących,powiat może normalnie i bez kłopotów funkcjonować.Nagonka prasowa i inna niczego dobrego nie daje.Rękawy do łokci zawinąć myślenie skierować w kierunku wykonywanych czynności i można normalnie żyć i dobrze służyć lokalnej społeczności.I niech to będzie ŻYCZENIE NOWOROCZNE.

 jak jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle?

czemu żle? oszczędności już są sekretarza zwolnili ,kandydat k teriów nie spełniał, a styczeń minie, można na sekretarzu zaoszczędzić ? można , 

czemu żle? oszczędności już są sekretarza zwolnili ,kandydat k teriów nie spełniał, a styczeń minie, można na sekretarzu zaoszczędzić ? można ,

 w jaki sposób zarząd chce zdobyć pieniądze skoro jest tak dobrze? przychodnię opylić?

Szanowni Państwo Ustawa o samorzadzie dopuszcza maksymalne zadłużenie jednostki w wysokości 60% w stosunku do budżetu.Jak wynika z artykółu we Wspólnocie ,dług powiatu aktualnie wynosi 32,5 % ,a wiec niewiele ponad 50% dopuszczalnej granicy.Wystepują okresowe niedostatki środków np. na wypłay.Wynikają one z tego ,że wpływy subwencji i innych dotacji niekiedy są realizowane przez rząd w ostatnim dniu miesiąca.Subwencja oświatowa nie pokrywa kosztów utrzymania szkół około 3 mln rocznie.W ostatniej kadencji na inwestycje wydano około 11 mln zł i do oświaty dopłacono 12 mln zł.Pozyskano wiele środkow do projektów współfinansowanych z UE np.Scalenia gruntów około 26 mln.zł .Dobrze układała się wspołpraca z gminami powiatu szczególnie odbudowie i modernizacji dróg. 36,5 km przy dofinansowaniu z gmin około 50% kosztów.Kredyt powiatu na początek kadencji wynosił 14 mln ,obecnie około 16.8 mln, a wiec pomimo spłaty kredytów,dopłaty 12 mln do oświaty,wydatków na inwestycje około 11 mln. -Kredyt wzrósł "tylko" 2,8 mln w ciagu 4 lat.Przy racjonalnym gospodarowaniu środkami finansowymi,"zaradności" rządzących,powiat może normalnie i bez kłopotów funkcjonować.Nagonka prasowa i inna niczego dobrego nie daje.Rękawy do łokci zawinąć myślenie skierować w kierunku wykonywanych czynności i można normalnie żyć i dobrze służyć lokalnej społeczności.I niech to będzie ŻYCZENIE NOWOROCZNE.

jak jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle?

 Minister finansów wniosek wojewody o komisarza odesłał do RIO gdyż nie widział nieprawidłowości,a RIO podczas kontroli też nie stwierdziła nieprawidłowości.Zwiększyć subwencję oświatową o brakującą kwotę 3 miliony zł rocznie,odstąpić od egzekwowania zwrotu 2.700 tys nienależnie pobranej subwencji w latach 2010-2013 i nie będzie tak "źle" to jest tylko c'a 6 milionów złotych.

Szanowni Państwo Ustawa o samorzadzie dopuszcza maksymalne zadłużenie jednostki w wysokości 60% w stosunku do budżetu.Jak wynika z artykółu we Wspólnocie ,dług powiatu aktualnie wynosi 32,5 % ,a wiec niewiele ponad 50% dopuszczalnej granicy.Wystepują okresowe niedostatki środków np. na wypłay.Wynikają one z tego ,że wpływy subwencji i innych dotacji niekiedy są realizowane przez rząd w ostatnim dniu miesiąca.Subwencja oświatowa nie pokrywa kosztów utrzymania szkół około 3 mln rocznie.W ostatniej kadencji na inwestycje wydano około 11 mln zł i do oświaty dopłacono 12 mln zł.Pozyskano wiele środkow do projektów współfinansowanych z UE np.Scalenia gruntów około 26 mln.zł .Dobrze układała się wspołpraca z gminami powiatu szczególnie odbudowie i modernizacji dróg. 36,5 km przy dofinansowaniu z gmin około 50% kosztów.Kredyt powiatu na początek kadencji wynosił 14 mln ,obecnie około 16.8 mln, a wiec pomimo spłaty kredytów,dopłaty 12 mln do oświaty,wydatków na inwestycje około 11 mln. -Kredyt wzrósł "tylko" 2,8 mln w ciagu 4 lat.Przy racjonalnym gospodarowaniu środkami finansowymi,"zaradności" rządzących,powiat może normalnie i bez kłopotów funkcjonować.Nagonka prasowa i inna niczego dobrego nie daje.Rękawy do łokci zawinąć myślenie skierować w kierunku wykonywanych czynności i można normalnie żyć i dobrze służyć lokalnej społeczności.I niech to będzie ŻYCZENIE NOWOROCZNE.

jak jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle?

Minister finansów wniosek wojewody o komisarza odesłał do RIO gdyż nie widział nieprawidłowości,a RIO podczas kontroli też nie stwierdziła nieprawidłowości.Zwiększyć subwencję oświatową o brakującą kwotę 3 miliony zł rocznie,odstąpić od egzekwowania zwrotu 2.700 tys nienależnie pobranej subwencji w latach 2010-2013 i nie będzie tak "źle" to jest tylko c'a 6 milionów złotych.

 NO to krótko, będzie reforma oświaty czy dalej będą dotacje do pustych szkół?

Szanowni Państwo Ustawa o samorzadzie dopuszcza maksymalne zadłużenie jednostki w wysokości 60% w stosunku do budżetu.Jak wynika z artykółu we Wspólnocie ,dług powiatu aktualnie wynosi 32,5 % ,a wiec niewiele ponad 50% dopuszczalnej granicy.Wystepują okresowe niedostatki środków np. na wypłay.Wynikają one z tego ,że wpływy subwencji i innych dotacji niekiedy są realizowane przez rząd w ostatnim dniu miesiąca.Subwencja oświatowa nie pokrywa kosztów utrzymania szkół około 3 mln rocznie.W ostatniej kadencji na inwestycje wydano około 11 mln zł i do oświaty dopłacono 12 mln zł.Pozyskano wiele środkow do projektów współfinansowanych z UE np.Scalenia gruntów około 26 mln.zł .Dobrze układała się wspołpraca z gminami powiatu szczególnie odbudowie i modernizacji dróg. 36,5 km przy dofinansowaniu z gmin około 50% kosztów.Kredyt powiatu na początek kadencji wynosił 14 mln ,obecnie około 16.8 mln, a wiec pomimo spłaty kredytów,dopłaty 12 mln do oświaty,wydatków na inwestycje około 11 mln. -Kredyt wzrósł "tylko" 2,8 mln w ciagu 4 lat.Przy racjonalnym gospodarowaniu środkami finansowymi,"zaradności" rządzących,powiat może normalnie i bez kłopotów funkcjonować.Nagonka prasowa i inna niczego dobrego nie daje.Rękawy do łokci zawinąć myślenie skierować w kierunku wykonywanych czynności i można normalnie żyć i dobrze służyć lokalnej społeczności.I niech to będzie ŻYCZENIE NOWOROCZNE.

jak jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle?

Minister finansów wniosek wojewody o komisarza odesłał do RIO gdyż nie widział nieprawidłowości,a RIO podczas kontroli też nie stwierdziła nieprawidłowości.Zwiększyć subwencję oświatową o brakującą kwotę 3 miliony zł rocznie,odstąpić od egzekwowania zwrotu 2.700 tys nienależnie pobranej subwencji w latach 2010-2013 i nie będzie tak "źle" to jest tylko c'a 6 milionów złotych.

NO to krótko, będzie reforma oświaty czy dalej będą dotacje do pustych szkół?

 Bardzo ciekawy ranking płac szkół powiatowych we "W" nie jest  tak źle, po co więc reformować?

Tu nie chodziło o żadną reformę. Ludzie Kosiarskiego chieli likwidować, żeby poprawić finanse. Proszę sobie przypomnieć jakie absurdalne argumenty wysuwał niedoszły radny Kuczyński w tej sprawie. Bardzo dobrze, że im sie ten manewr nie udał.

Jeżeli był zamysł to nie likwidowania placówek,a jedynie ,podwójnych administracji pod jednym dachem i wiele innych rozwiązań ekonomicznych.Np w gminach w których jest kilka szkoł są powołane zespoły ekonomiczno- administracyjne co przynosi pozytywne skutki organizacyjne i finansowe.Kuratorium uważało inaczej bo lepiej wie ,co gdzie, jak?Itd.itp.

uderz w stół, a niedoszły radny zacznie się tłumaczyć. Chciało się likwidować szkoły, mieszkańcy zlikwidowali mu mandat radnego. Proste!

A kiedy sie tłumaczy w którym miejscu  lub wpisie ? Raczej ciebie coś mierzi i wmawiasz komuś coś co nie było,nie jest i nie będzie prawdą.W Polsce 90 % ludzi zna się na medycynie,75% na prawie ,niestety na ekonomii niecałe 15 %.Na opluwaniu innych niestety "tylko" 95%.

Już w tym roku w naszej gminie powstanie żłobek! [justify] Realizację tego zadania umożliwią pieniądze, jakie gmina ................... otrzymała w ramach programu "Maluch + 2019". Celem resortowego programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 "MALUCH+" 2019 jest zwiększenie dostępności terytorialnej i finansowej miejsc opieki w żłobkach, klubach dziecięcych i u dziennych opiekunów dla wszystkich dzieci, w tym dzieci niepełnosprawnych oraz wymagających szczególnej opieki. [/justify] [justify] jaka to gmina ? zagadka :) [/justify]

uderz w stół, a niedoszły radny zacznie się tłumaczyć. Chciało się likwidować szkoły, mieszkańcy zlikwidowali mu mandat radnego. Proste!

 Właśnie tak. To taki nasz „Anonimowy” wichrzyciel 

"Jest pewne ,że trzech nowych uczniów zacznie nowy rok szkolny,oni najwiecej pracują,aby nabór był mały nie bedą mieli konkurencji"."Trzeba pomyśleć o nowych stolikach i krzesełkach".

 

Jeżeli był zamysł to nie likwidowania placówek,a jedynie ,podwójnych administracji pod jednym dachem i wiele innych rozwiązań ekonomicznych.Np w gminach w których jest kilka szkoł są powołane zespoły ekonomiczno- administracyjne co przynosi pozytywne skutki organizacyjne i finansowe.Kuratorium uważało inaczej bo lepiej wie ,co gdzie, jak?Itd.itp.

 To żeś wymyślił, ekonomista się znalazł. Podaj koszty kontaku między szkołąmi a taką placówką np. w Łęcznej bo tak jest tutaj, porównaj odległości pomiędzy szkołąmi a ZOSiP-em i przełóż to na powiat.