Kolejna kompromitacja "burmistrzowskiej koalicji". Podczas wczorajszych prac połączonych komisji radni: Jan Skibiński (syn radnego najprawdopodobniej "znalazł" zatrudnienie? w urzędzie miejskim), Małgorzata Olech (radna od płaczliwych oświadczeń), Jacek Kubicki, Roman Misiewicz (zastanawiam się czy wiedział o czym mowa), Janusz Matysek (ehh ) i Teresa Wnuk złamali zapisy ustawy o samorządzie gminnym. Swoją drogą ciekawe czy ją znają?
W związku z tym, że w najbliższy piątek 14.12.2012 odbędzie się sesja rady miejskiej, na której radni podejmą decyzję o wysokości opłat za śmieci, wczoraj odbyło się w tej sprawie posiedzenie połączonych komisji. Opozycyjni wobec pomysłu burmistrza radni proponowali aby podczas sesji poddać głosowaniu propozycję niższych stawek (8/12 zł), niż zaproponowane przez burmistrza (10/15 zł). Wstępne wyliczenia radnych wskazują, że budżet przedsięwzięcia "zepnie się" nawet przy niższych (8/12) stawkach. Głosowanie odbyło się po sporym zamieszaniu ,a jego wynik to 7 głosów za (Fijałkowski, Lekan, Łagodziński, Nowak, Pawlak, Pelica i Tor) i jeden wstrzymujący się (Mężyński). Sześciu radnych wskazanych wyżej, w ogóle nie wzięło udziału w głosowaniu (zastanawiam się za co otrzymują pieniądze?).
Szczegóły przebiegu wczorajszego posiedzenia znajdziecie również na stronie radnego Fijałkowskiego:
http://www.fijalkowskimariusz.pl/2012/12/obstrukcja-prac-komisji/
Skąd taka postawa? Czyżby radni obawiali się nagłośnienia sprawy i podania nazwisk głosujących radnych? Ze swojej strony mogę zapewnić czytelników jak i radnych, że wyniki głosowań z piątkowej sesji zgodnie z tradycją zostaną podane do publicznej wiadomości tak szybko, jak to tylko możliwe.
|
|
boją się, bardzo dobrze
|
|
Bartol myślisz, że burmistrz "kupił" radnego Skibińskiego stołkiem dla syna?
|
|
Dobry gospodarz dobiera sobie takich ludzi co mają problem z rozumowaniem, a we własne zdanie wierzą mniej niż w kosmitów. Panie dobry gospodarz, rzucasz Pan głupimi pomysłami, a na pierwszy front wysyłasz Pan niezorientowanych sługusów. Weź Pan się w końcu ogarnij bo na taczce to nie śmieci a Pana wywiozą.
|
|
Pawlak też już napisał http://pawlak.nets.p...nie-glosuja,217
|
|
Niech mi radni "opozycyjni", a w szczegółności dwaj krasnale podadzą szczegółową metodę wyliczenia kosztów na poziomie 8/12 zł. Niech opiszą szczegółowo kryteria i elementy składowe, które w rezultacie dają 8/12 zł. Wszędzie piszą, że szybko to policzyli, więc jak??
A bartol jak zwykle czujny. Kolejny raz skopiował sobie link ze strony kolegi radnego i to zapewne na życzenie tegoż radnego. Układ działa. A swoją drogą to ciekawie się czyta te smaczki z komisji czy sesji.
|
|
12 - tak samo wyliczyli jak i wyliczył urząd, który chyba wróży z fusów.
|
|
Układ się sypie. Tyle że ten obecny, bo ludzie zaczynają wreszcie widzieć jak funkcjonuje
|
|
Panie Skibiński, jeśli informacja podana przez Bartola jest prawdziwa, powinien Pan złożyć mandat.
|
|
Skoro dzisiejszy odbiór śmieci kosztuje mniej niż 8 zł i to za niesegregowane i w tej kwocie są koszty dzierżawy pojemników itd to jakim to cudem 8 zł za segregowane śmieci i bez innych kosztów będzie kwotą niby dla niektórych za małą? Oszukujcie rzeczywistość dalej, a układ się w końcu i tak rozsypie i skończy się dojenie mieszkańców na wszystkich usługach komunalnych.
|
|
szkoda tłumaczyć, część mimo tłumaczeń i tak nie zrozumie
|
|
CIEKAWE CZY W PLANACH REWITALIZACJI STAREGO MIASTA NA PRZECIW MAGISTRATU =ZAPLANOWANO WIELKĄ PIASKOWNICĘ ,ABY ŁECZYŃSCY PSEUDO SZERZYCIELE DOBRA MIELI SIĘ GDZIE ===BAWIUŃKAĆ====
|
|
Panie Kuczyński, specjalnie dla pana został stworzony osobny wątek, o trzech muszkieterach. Wylewaj tam proszę swoje żale i frustrację.
|
|
Moi drodzy, przecież NIE DA SIĘ ustalić niższych stawek niezapominajcie o tej naczelnej maksymie.
|
|
Czy ktoś z kamerą wybiera się jutro na sesję?
|
|
Spytaj się pana z L24, kiedyś na jednej sesji byli, nagrywali i .... czyżby Wodzu zakazał? |
|
Pan z Leczna24 co sesje siedzi i przykładnie notuje. Oczywiście nic z tych notatek nie pokazuje się na stronie. Czyżby to co widział "redaktor" nie było dostatecznie potwierdzone?
http://zapodaj.net/images/917c910bc5b6a.jpg
|
|
prawdziwie niezależne medium fiu fiu ;P
|
|
Wirtualny atakuje na L24 i chce płacić więcej za śmiecie. Obniżenie stawek mu nie odpowiada. Proponuje, żeby Pan redaktor-rzecznik płacił za śmieci 2 razy więcej niż wszyscy - może wtedy będzie zadowolony ze stawek.
|
|
Podniecacie się "tymczasowymi" stawkami za odpady ale cała ważniejsza z tym związana sprawa wam bardzo umyka , kopcie się dalej ,,,,,
|
Strona 1 z 3
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|