Wirtualne Powiaty 3 - czy samorządowcy nas oszukali? mamy rok 2015

z newsów na wp3 "ze strony WP3 pozostaje już tylko podpisanie umów z Operatorami Końcowymi, którzy będą  świadczyć usługi Internetowe na rzecz klientów indywidualnych za pomocą infrastruktury sieciowej Wirtualnych Powiatów 3 spółka z o.o." BLE, BLE, BLE, CURWA BLE, BLE, - całe wp3, napisać coś ogólnie, byle co, byle by gminy jeszcze miesiąc zrobily ściepę na funkcjonowanie tego czegoś, LUDZIE w kapitaliźmie biznes zaczyna się od modelu współpracy z odbiorcami i CENNIKA, a w komuniźmie, RP numer 4 i WP3 od pisania ogólnie o tym co zrobimy, jak będzie fajnie i co  sponsorzy/gminy chcą usłyszeć. ŻYCZĘ KOLEJNYCH 6 LAT DZIAŁAŃ NIE PRZYNOSZĄCYCH REZULTATÓW (gminy i tak zapłacą)

tu się chyba nikt nie przejmuję tym że oni tyle czasu budują,  my podatnicy godzimy sie na to ........ jak fajdają nam na głowę a media mówią że jest cacy

ciekawe kłamstwa wypisujecie. Gminy nie przekazały sieci do spółki, więc jak ma świadczyć usługi, swoich wójtów się zapytajcie czemu tak długo myślą, a nie czepiacie się wp3. A ściepę gminy muszą robić przez swoje "niedziałanie" a nie wp3. Poza tym wypowiedz "podatnika" to tylko część informacji wp3. Nieładnie tak manipulować! Ze strony wirtualnepowiaty.pl: "W obecnej chwili oczekujemy aby samorządy powiatów: łęczyńskiego, świdnickiego i włodawskiego przekazały infrastrukturę sieciową na rzecz Wirtualnych Powiatów 3 spółka z o.o. Szacujemy, iż nastąpi to w przeciągu 2 tygodni. Kolejnym krokiem umożliwiającym świadczenie dla Państwa Naszych usług to opinia Umowy Ramowej przez Urząd Komunikacji Elektronicznej. Po akceptacji pozostaje już tylko podpisanie umów z Operatorami Końcowymi, którzy będą  świadczyć usługi Internetowe na rzecz klientów indywidualnych za pomocą infrastruktury sieciowej Wirtualnych Powiatów 3 spółka z o.o."

"Na początku uściślę tylko, że w języku prawa pojęcie „firma” oznacza nazwę, nie przedsiębiorstwo, czy spółkę, jak potocznie przyjęło się go używać. Dla porządku dodam również, że  „naruszenie dobrego imienia firmy” może przyjmować różne postaci. Z jednej strony w internecie można znaleźć informacje obraźliwe lub zniesławiające, które trzeba rozpoznawać na gruncie przepisów prawa karnego. Z drugiej strony „wiadomości i opinie” mogą wywoływać odpowiedzialność z tytułu naruszenia dóbr osobistych, czy odpowiedzialność za czyn nieuczciwej konkurencji. Możliwa jest również sytuacja, w której niepochlebna opinia będzie wypełniała zarówno znamiona przestępstwa zniesławienia, czy zniewagi, jak i będzie naruszała dobra osobiste przedsiębiorcy, a także nie będzie obojętna z punktu widzenia odpowiedzialności za czyn nieuczciwej konkurencji, czyli internetowy produkt idealny – cztery w jednym.Czym jest zniesławienie? Za zniesławienie uważa się zachowanie polegające na pomówieniu innej osoby, w tym również osoby prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą ją poniżyć w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla zajmowanego stanowiska, wykonywanego zawodu lub prowadzonego rodzaju działalności. W powyższej definicji mieści się również pomówienie przedsiębiorcy o takie postępowanie, które naraża go na utratę zachowania potrzebnego dla prowadzonej działalności gospodarczej, czyli prosto mówiąc utratę zaufania klientów lub partnerów biznesowych. (...) W razie skazania za przestępstwo zniesławienia, Sąd obok kary grzywny lub ograniczenia wolności może także orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego lub na inny wskazany przez niego cel społeczny. Sąd może również podać wyrok do publicznej wiadomości. Dodatkowo, jeśli do zniesławienia doszło za pomocą środków masowego komunikowania Sąd jest umocowany do orzeczenia kary pozbawienia wolności maksymalnie do roku." źródło: ******rebowski.pl/2014/01/pomowienie-w-internecie-ochrona-dobrego-imienia-firmy/

ojojoj, to inaczej czy z budżetu starostwa na ten projekt wydano 4 513 069.11 zł ?

Prawda zawsze jest prawda!!!!!!!!!Oliwa na wierzch wypływa...........Strachy na Lachy.

korea północna, z pieniędzy nic nie znaczących mieszkańców jest opłacany prawnik, który grozi i czuwa nad tym aby nikt o słońcu narodu nic złego nie odważył się napisać

Dziś artykuł we wspólnocie i znów zero konkretów może ktoś powie czepia się, ale zapytam. Ile od początku zarejestrowania spółki wydano na wynagrodzenia? więcej liczb drodzy dziennikarze! ja już zaczynam wielkie odliczanie do końca czerwca :)

Wręcz przeciwnie, uważam że artykuł konkretnie opisuje sytuację w jakiej znajduje się wp3. Jest stonowany i obiektywny, co może nie do końca odpowiadać każdemu czytelnikowi. Wynika z niego jasno, iż przy podejmowaniu kluczowych decyzji dotyczących funkcjonowania spółki, wspólnicy muszą być jednomyślni i terminowo odnosić się do niezbędnych formalizmów (a po przeczytaniu artykułu wnioskuję, że był z tym pewien problem). Parafrazując: gdzie "kucharek dziewiętnaście", tam dwadzieścia opinii.

miesiąc temu już, już miało ruszać, a tu nagle jakoś, tak się cicho zrobiło, że internet ruszy nie liczę ale podajcie co tam nowego u załogi tworzącej wp3 (co im obecnie przeszkadza, jak idzie ściąganie pieniedzy z samorządów, ilu operatorów podpisało umowy)

telefony zajarały w Starostwie?

jest 16 lipca 2016, Pamiętamy

news na stronie WP3 "W związku z Państwa kolejnymi pytaniami dotyczącymi możliwości korzystania z sieci WP3 przez mieszkańców z przykrością informujemy, że samorządy nadal nie podjęły ostatecznej decyzji dot. przekazania Spółce sieci telekomunikacyjnej. Zatem nie istnieje prawna i faktyczna możliwość świadczenia Państwu usługi dostępu do Internetu. Liczymy, że niebawem to nastąpi. Spółka ze swej strony jest gotowa do współpracy z operatorami" Być może się mylę ale wygląda na to, że wydano 30 milionów aby utworzyć infrastrukturę, która wbrew założeniom wcale nie przybliża mieszkańców do internetu i powołać spółkę która nie jest w stanie samodzielnie dostarczać internet mieszkańcom, spółka nic nie posiada i nie jest w stanie nic zaproponować operatorom ale BRAWO WY za gotowośc do współpracy

Co na ten wpis SAMORZĄDY?

pewnie nic :) jutro albo pojutrze spotkanie, jakieś media by się przydały na tym spotkaniu :) żebyśmy się dowiedzieli jakimi to super technologiami i innymi dobrodziejstwami uraczyli nas ci samorządowcy To niekończąca się opowieść chyba już wszystkich zastraszono tymi bajkami o zniesławieniu, paradoks

jeśli pan prawnik wziąłł w maju kasę od twórców wp3 za co zapłaciły gminy za wpis zastraszający piszacych o wątpiwościach związanych z projektem, to w zwiazku z tym, że wątpliwości okazują się z upływem czasu coraz bardziej prawdopodobne to może ustosunkował by się teraz do swoich gróźb

a kto reprezentuje społeczeństwo w sprawie budowy szerokopasmowego internetu? mamy swojego prawnika?

Starostwo Powiatowe w Łęcznej porady prawne BEZPŁATNE ;poniedziałek 13-16==środa 14-17.

ale niektórzy się nudzą.. a z nudów wymyslają.. a jak wymyślą to piszą, co ślina na język... żal

obatel napisał:

Starostwo Powiatowe w Łęcznej porady prawne BEZPŁATNE ;poniedziałek 13-16==środa 14-17.

czyli zakomunikowano, że  ludzi otwarcie i ze zrozuminiem spogladających na świat pan prawnik zastrasza w ramach pracy w sarostwie powiatowym w łąecznej  ---no coraz fajniej się robi