|
Formą kary powinna za wyrwę powinna być wyrwana 1 ręka zgodnie z wolą bezużytecznrgo chwasta, który zrywał łańcuszki aby mieć pieniądze. Z niego już nic porządnego nie wyrośnie!. Szkoda, że psuje tylko powietrze i swoimi odchodami zanieczyszcza środowisko naturalne.
|
|
|
ZASTANAWIAM SIE SKAD 16 LATEK NA OKO ROZPOZNA CZY TO ZLOTO CZY NIE ZLOTO DUZO PRZECIEZ JEST IMITACJI A PO DRUGIE TO CI ZLODZIEJE SA SMIESZNI ..BABKA KUPILA LANCUSZEK U KRUKA ZA 60O ZL A W ZLOMIE WART JEST MOZE ZE 80ZL CO INNEGO GDYBY TRAFIL NA JAKIEGOS RAPAERA ZZA OCEANU Z WAZACYM POL KILO WISIOREM ;-)
|
|
|
Tam powinno być: asp. Arkadiusz Arciszewski z Zespołu Komunikacji Społecznej Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie.
|
|
nie ma skutecznej kary na tych małych bandytów, a podobny artykuł był już tu kilka razy :/
przyjdą pewno niebawem i czasy, że ludzie się wezmą i zaczną wymierzać sprawiedliwość na własną rękę.
Gratulacje oczywiście dla rodziców - kolejnego łobuza żeście wychowali, a to też "wielka" sztuka, ehh.
|
|
|
Jak to nie ma skutecznej kary?! Jest kara! -rozebrać na golasa i chłosta na Placu Litewskim w niedzielę po południu. Taryfa kar prosta: za ile zł ukradł,tyle batów. Po wykonaniu wyroku na golasa go wypuścić "na miasto". No i ciekawe czy następny raz odważył by się ukraść? |
|
|
Infrmacja ma tyle z regionem Lubartowa co kot napłakał.Chyba nazwa ulicy kojarzy się tylko z Lubartowem.
|
|
|
Lewactwo uznałoby taką karę za niehumanitarną. "Trzeba przywrócić przestępcę społeczeństwu" - mawiają lewaczki... |
|
|
No,nie widzę problemu,aby "przywrócić przestępcę społeczeństwu" -po "odebraniu" chłosty mógłby (na golasa) powrócić do społeczeństwa. |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
