|
Spójrzmy na tę sprawę od strony pieszych. Moim zdaniem te drzewa stanowią jakąś barierę bezpieczeństwa dla pieszych. Na zdjęciu nie widać szkód w chodnikach- a gdyby nawet były to jakieś poprawki są żadnym kosztem w porównaniu z wypadkiem (gdyby do takiego doszło). Drzewa rosną na zakręcie.Często się zdarza, kierowcy wypadają z zakrętu na pobocze.Czy "decydenty" zechcą o tym pomyśleć i wziąść na siebie odpowiedzialność za "możliwe" wydarzenie?. Zobaczymy.
|
|
|
Spójrzmy na sprawę od strony pieszych. Te rosnące drzewa moim zdaniem stanowią barierę bezpieczeństwa dla pieszych. Rosną na zakręcie. Młodzi kierowcy często wypadają z zakrętu ("przeważnie przy prędkości 40 km/h").Kwestia bezpieczeństwa?- dla kogo?. Czy "decydenty" chcą wziąść na siebie współodpowiedzialność za ewentualne najechanie na pieszych w tym miejscu."Kwestię bezpieczeństwa widzę w ten sposób. Zniszczeń na chodniku nie widać- "no ,ale mogą być". Poprawki chodnika są niczym w porównaniu z czyimś nieszczęściem. Piękne drzewa- oby rosły dalej.
|
|
|
Droga wojewódzka 813...Biała Podlaska-Łęczna.
|
|
|
ciemnogród
|
|
|
Aż się spociłem ze strachu gdy zobaczyłem zdjęcie tych drzew.
|
|
|
młode zdrowe świerki "grożą zawaleniem" ... ??? Brawo radni, uratowaliście wiele istnień...
Żenująco niski poziom problemów którymi zajmują się radni...
|
|
|
Te drzewa grożą zwaleniem się na drogę. Ich stan jest na tyle słaby, że tylko wycinka może zapobiec ryzyku poważnego wypadku – mówi Andrzej Gwozda, dyrektor Zarządu Dróg Wojewódzkich w Lublinie.Dwudziestoletnie świerki???? Jak po takiej wypowiedzi Pan Dyrektor może spojrzeć w lustro przy goleniu? Pan Dyrektor albo nas wszystkich uważa za niesprawnych umysłowo (czyli idiotów) albo sam jest niesprawny! Tertium non datur! |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
