Szpital w Lubartowie: Będą cięcia i zwolnienia pracowników

Zastanawiam się po co ztrudniono tego młodzieńca z NFZ na stanowisko dyrektora?Wg pierwszej informacji to był człowiek,ktorego kontakty/rzecznik/z NFZ miały wzmocnić kontrakty i poprawic sytuację finansowa szpitala.Tymczasem szpital otrzymał połowę kontraktów ubiegłorocznych i zapowiedzi dyrektora zmierzają do szukania oszczędności zwalniając pracowników.Jeżeli dyrektor postarał się o zmniejszenie dochodów i zmniejszy stan zatrudnienia,to niech wyjaśni :dokąd zmierza?Aby spłacać zaszłości,a jest ich łącznie ok 30 mln/17 wg dokumentacji i 12 mln kredytu pobranego przez starostwo za czasów jasnie panującego starosty,obecnie posła PSL-M.Starownika/to trzeba zwiększać usługi przy racjonalnym zatrudnieniu.Zaczynam wątpić w jego wiedzę i dobre intencje jako że on reprezentuje PO,a ci prą do prywatyzacji wszelkimi metodami,oczywiscie na rachunek podatnika.Ostatnio szpital w Lubartowie nawiedzaja dyrektorzy z nadania partyjnego i coraz młodsi,co powoduje ,że szanse na wyjscie z zapaści finansowej są coraz mniejsze.Zanosiło się na dobry kurs szpitala kiedy dyrektorem był Jerzy P./były szef spec.słuzby w Lublinie/,ale jego wiedza sięgała w życiorys niektorych osób i trzeba było wszelkimi sposobami się go pozbyć.Dobre pomysły stara się wdrożyć p.Olesiejuk i to wychodzi,ale ciężar zadłużenia z przeszłości,a byc może działania dyrektora z PO będa zmierzały do innych rozwiązań.Ot np:wykupu zadłużenia przez s-kę,ktorą zorganizował byŁy dyrektor szpitala -Marek.W.-twórca 25 mln zadŁużenia w 5 lat/średnio 5 mln rocznie/.Ten dyrektor miał ochronę w osobie b.starosty i stojących za nim murem grupie PSL-owców,którzy dalej zasiadają w radzie i zarządzie powiatu.Nawet organizowano zwiąki zawodowe ze szpitala do ataku na opozycję,za to ,że była dociekliwa i przeciwna niektórym rozwiązaniom.Marek W odszedł dalej po drabinie stanowisk aby realizowac swój plan/budując s-kę/,pan Starownik uciekł w posły,a szpital został Z BEZNADZIEJNYM PROBLEMEM.Tak naprawdę to pełną odpowiedzialność ponoszą:PSL ze Starownikiem,kolejni przewodniczący rady i przystawki/SLD.LPS,PISi PO/.Główny jednak ośrodek decyzyjny to starosta z lat 2000-2005-kiedy to powstał GŁÓWNY BALAST ZADŁUŻENIA.Jednak za czyny nie ponosi /jak dotychczas/nikt odpowiedzialności.Zresztą jest wiele spraw w Lubartowie za ktore nikt nie ponosi odpowiedzialnośi.Radni słuchają wypowiedzi dyrektora,który działa na zasadzie "zwalaj na poprzednika",ale to starostwo jest zobowiązane do kontroli i składania radzie informacji z wnioskami.Dyrektor występuje w roli kontrolera ,a powinien pokazać jak rozwiązać ten problem.Jesli pokazuje nieprawidłowości to tak naprawdę są one wynikiem niedowładu starostwa.Czas pokazać osoby odpowiedzialne i je rozliczyć łącznie z tajnymi współpracownikami. Co ciekawe:do zaszczytów Lubartowie jest kolejka,a zbyt mało odpowiada za własne decyzje.

Głupiś Josef46 i głupie będą twoje dzieci, jeśliś naprawdę ich biologicznym ojcem. Każdy argument to brednia, a proces myślowy, który te wynurzenia spłodził, to gonitwa myśli urojonych .

Nawet psychiatrze /a może szczególnie/nie chcą argumenty/fakty/ wejść do świadomości.A to tylko dopiero początek,bo tych spraw jest dużo i sięgają głębiej.Widzę ,że najlepszym rozwiązaniem będzie skierowanie sorawy organom scigania.Wtedy temperatura w Lubartowie się podniesie! Ożyje także i budowa lotniska,a szczególnie jej strona finansowa!

Ty Josef46 szczególnie musisz wiedzieć, co to są organy ścigania i jak bywają dolegliwe. Ktoś z taką przeszłością jak ty szczególnie nadaje się do szukania oparcia w wymiarze sprawiedliwości . Znasz to pewnie z autopsji

a ciekawie czy dyrektor też zrobi cięcia swoich wynagrodzeń i sam będzie pracował za trzech