Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Wykup prenumeratę

Cztery sądy idą do likwidacji: W Łukowie, Opolu Lub., Rykach i Włodawie

Utworzony przez max, 22 grudnia 2011 r. o 21:00 Powrót do artykułu

max Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 22 grudnia 2011 r. o 21:00 2011-12-22 21:00:08 A czemu by nie dołączyć Włodawy do Chełma, przecież jest znacznie bliżej niż do Lubartowa.. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
logan Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 22 grudnia 2011 r. o 21:36 2011-12-22 21:36:38 I cała idea reformy administracyjnej idzie na marne. Przecież o to chodziło, żeby wszystkie sprawy można było załatwić w powiecie. A teraz po wypis z księgi wieczystej chcą pędzić ludzi 100 km z Włodawy do Lubartowa. Skorzystają tylko na tym właściciele busów. A może by tak zostawić tylko sądy w Warszawie a resztę polikwidować. Trzeba iść na całość panie Gowin. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
agnieszka Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 grudnia 2011 r. o 01:53 2011-12-23 01:53:35 współpracuję z wydziałami rodzinnymi wszystkich tych Sądów do likwidacji i muszę powiedzieć, że pracują o wiele szybciej niż Sąd w Lublinie lub Świdniku. To że są mniejsze to ich wielki plus. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 grudnia 2011 r. o 01:57 2011-12-23 01:57:45 max napisał: A czemu by nie dołączyć Włodawy do Chełma, przecież jest znacznie bliżej niż do Lubartowa.. Bo politycy, urzędnicy z Lublina, Lubartowa maja więcej do gadania w ministerstwie??? Kazdy dba tylko o siebie, a nie o to aby ludziom pójść na rękę. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

nissan Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 grudnia 2011 r. o 07:26 2011-12-23 07:26:48 Najprościej likwidacja, jakiż ten pan minister mądry,to jest żaden argument do likwidacji, urlopy,choroby jest to normalne jak w życiu, a może by tak zatrudnić w każdym sądzie po 20 śędziów i rozwiązać czas orzekania!! i problem likwidacji sądów, bo Panie Ministrze przecietny obywatel sam płaci za przejazdy, bo nie jeździ za darmo ministerialną furą, za co płaci społeczeństwo.Najgłupszy pomysł jaki może wprowadzić nowy minister, no bo co może zrobić (jakoś trzeba zaistnieć jako minister) jak na niczym się nie zna. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Janek Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 grudnia 2011 r. o 08:10 2011-12-23 08:10:35 Najlepiej zlikwidować wszystkie te tzw. sądy, a "sędziów" wysłać na zieloną trawkę. Sprawiedliwości nie ma tam żadnej, a orzeczenie nie zależy od materiału dowodowego, ale od tego, kto jakie ma układy! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
. Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 grudnia 2011 r. o 08:35 2011-12-23 08:35:57 Wystarczy spojrzeć na likwidację w. gospodarczych. Na nakaz zapłaty czeka się 2-3 miesiące. Podobnie z klauzulą. Zapewne nie jest to reguła, niemniej pochlebnych opinii nt ww. likwidacji nie słyszałem. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
obywatel Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 grudnia 2011 r. o 09:37 2011-12-23 09:37:11 normalnie jaja ludzie to już filmy Barei przy tym się mogą schować. Po co w takim razie samorządy w powiecie zlikwidować wszystko i przenieść do lublina. im trudniej będzie dojechać i dalej położone, to będzie mniej spraw bo ludzie będą odkładać albo wcale nie zrobią czegoś. To jest zaprzeczenie wszystkiego i utrudnianie dostępu do podstawowych rzeczy. Trzeba odp na pytanie My jesteśmy dla Państwa czy Państwo dla nas? bo coraz częściej myślę, że to pierwsze. Sądy, Prokuratury, Komendy, potem też powiaty itd. najlepiej wszystko zlikwidować i jak mówił klasyk (i miał racje!!!!) niczego nie będzie. W powiatach, gminach zlikwidują 1 etat i zwolnią osobę ( bo kryzys i trzeba oszczędzać) i w ramach tej oszczędnośći w molochu w Lublinie zatrudnią 2 osoby. A wszystko "Żeby żyło się lepiej". I tak ludzie w wydziałach wieczystych nie wpisują swoich praw własności jak takiemu przyjdzie jechać 40 czy 100 km to nigdy nie wpisze w księdze swoich praw a sporo spraw jest dlatego właśnie. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

xyz Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 grudnia 2011 r. o 14:26 2011-12-23 14:26:59 nareszcie sprawiedliwość ! Sędziowie w małych miejscowościach traktowali Sąd jak własne przedsiębiorstwo. Myślą że jest to ich wlasny Folwark a ludzie to marne istoty które nie mają żadnych praw. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
xyz Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 grudnia 2011 r. o 14:33 2011-12-23 14:33:17 Nareszcie Sprawiedliwość Sędziowie w małych miejscowościach traktują Sąd jak wlasne przedsiębiorstwo. A ludzie to są marne istoty które nie mają żadnych praw. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
zniesmaczony Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 9 stycznia 2012 r. o 22:00 2012-01-09 22:00:52 Popieram xyz, wie co pisze. Sędziowie teraz mają większe uprawnienia niż za komuny, swobodna ocena dowodów, stronniczość, bezsensowne wyroki, jednym słowem robią co chcą. Mnie w sumie wszystko jedno, interesujące mnie wydziały i tak zostaną w tym wydziale zamiejscowym w mojej miejscowości. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
nie likwidacji Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 10 stycznia 2012 r. o 00:09 2012-01-10 00:09:33 Likwidacja sądów nie przyniesie przecież oszczędności a wiąże się z przenosinami wielu wydziałów rodzinnych, to np. samotnie wychowujących swoje dzieci rodzice dochodzący na nie alimentów bo komuś nie chce się ich płacić będą musieli dojeżdżać dodatkowe nie rzadko 50 km, zmiany MS odbiją się na dzieciakach. Zatem jeśli jesteś przeciw zmianą to dołącz na facabook'u www.facebook.com/search/results.php?q=nie%20-%20likwidacji%20wydzia%C5%82%C3%B3w&init=quick&tas=0.49270821855686875 i wyraź swoje zdanie Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

werty Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 10 stycznia 2012 r. o 11:22 2012-01-10 11:22:33 Teraz sądy, a później czas na powiaty . Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
adwokat Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 10 stycznia 2012 r. o 16:27 2012-01-10 16:27:25 No to teraz jak o miedzę się będą sadzic to dopiero wydatki na bilety bo do sądu daleko. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
skostniały Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 10 stycznia 2012 r. o 17:59 2012-01-10 17:59:44 werty napisał: Teraz sądy, a później czas na powiaty . Czas to rozpędzić ,bo w powiatach to nepotyzm i niepotrzebny szczebel utrudniania ludziom życia. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 7 września 2013 r. o 22:36 2013-09-07 22:36:33 I dobrze...likwidowac uklady Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...