Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Wykup prenumeratę

Gmina musi oddać 3 mln zł

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 16 sierpnia 2016 r. o 20:15 Powrót do artykułu

Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 sierpnia 2016 r. o 20:15 2016-08-16 20:15:34 a w konsekwencji zapłacą mieszkańcy, czy tam też dobra zmiana działa? Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 sierpnia 2016 r. o 20:28 2016-08-16 20:28:46 Dalej glosujcie tempaki na pis .. wszyscy pojdziemy z torbami! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 sierpnia 2016 r. o 20:33 2016-08-16 20:33:54 Umowa to umowa. Obie strony znały jej treść przed podpisaniem i zgodziły się na jej warunki. Kogo reprezentuje SO? Znajomych królika? Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 sierpnia 2016 r. o 20:51 2016-08-16 20:51:20 wy to wszędzie politykę wciśniecie .... w 2011 czy nawet 2012 to PO chyba rządziło a nie PIS ... swoją drogą, żeby naliczyć 80% kary za 3 miesiące opóźnienia to straszne kur****o ... ktoś chciał przyoszczędzić? pewniej przyciąć dla siebie ... mieszkańcy gminy zapłacą a czy odpowiedzialne za ten stan rzeczy osoby odpowiedzą? Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 sierpnia 2016 r. o 22:24 2016-08-16 22:24:32 Przekroczone parametrow SLA było na wykonanie o kwartał. Jednak kara była za bardzo aż rzeczywiscie drakonska. To nawigacja na przyszłość. Sprawiedliwość w Lublinie dla przedsiębiorców jest, nawet jeśli procesują się władzami czy samorządem. Lublin ma bardzo wysoki standard obsługi prawnej patrząc na Polskę. Tak trzymać, oby w przyszłości rynek... Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
$$$$$$$ Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 sierpnia 2016 r. o 23:29 2016-08-16 23:29:12 Jezeli zgodnie z uwową to wiedziały gały co podpisywały co sąd ma lepsza matematykę. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 17 sierpnia 2016 r. o 00:18 2016-08-17 00:18:45 Stary numer. Gmina chciała zrobić "wydmuszkę" wykonawcy bo sama nie miała pieniędzy na tą inwestycję :( Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
RichardmibJW Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 17 sierpnia 2016 r. o 03:42 2016-08-17 03:42:45 Провод нагревательный - это стальная, медная или алюминиевая жила или несколько жил, заключенных в оболочку из полимера. Варианты здесь ******orelmet.ru Применяется, в основном, в строительстве. При помощи таких проводов осуществляется подогрев бетона при монолитном строительстве, обустройство теплых полов, крыш, теплиц и т.д. Предлагаем следующие типы проводов: провод ПНСВ нагревательный, провод ПТПЖ 2,0х1,2; 2,0х0,6 и 2,0х1,8. (4862)301-015, 307-018 Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 17 sierpnia 2016 r. o 07:19 2016-08-17 07:19:41 Ciekawy przypadek. Tylko tych pieniędzy - odszkodowania nie zapłacą Władze Gminy tylko ludzie mieszkający na jej terenie poprzez opłaty lokalne (podatki, cenę śmieci, cenę wody, itp.) Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
psk Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 17 sierpnia 2016 r. o 08:59 2016-08-17 08:59:50 W umowie jasno są określone kary umowne. Gmina ma obowiązek egzekwować należne im pieniądze. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 17 sierpnia 2016 r. o 20:47 2016-08-17 20:47:22 Gmina BEZPRAWNIE wykorzystała zapisy umowny i bezpodstawnie naliczyła kary umowne, chociaż przedłużenie realizacji inwestycji nie było spowodowane winą wykonawcy robót !! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 20 sierpnia 2016 r. o 13:23 2016-08-20 13:23:41 Opłaciło się krygować o te 3 miesiące? Chcieli, żeby im za darmo ktoś zrobił kanalizację. Gmina nie musi oddać, tylko musi uczciwie zapłacić za wykonanie. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...