Gminy nie są w stanie sprostać nowym przepisom o ochronie zwierząt

Tak, tak, rozmnażajcie dalej, nie sterylizujcie suk, "bo szkoda pieniędzy", albo jeszcze lepiej: dopuszczajcie "dla zdrowotności"! Chyba tylko ktoś nienormalny uważa, że ciąża dobrze wpływa na zdrowie. A jak kogoś nie stać na zwierzę, to nie powinien go w ogóle brać. Odnośnie masowego usypiania - mamy na wschodzie niedoścignione wzorce rodem ze średniowiecza. I jeszcze jedno, dalej kupujcie od pseudohodowców, to nigdy nie przestaną tego procederu kontynuować. Krytykujcie dalej ustawę, która otwiera oczy urzędom, na problemy, które istniały już wcześniej. Nie macie mózgów, czy jak...?

Jeszcze o jednym: wyrzucajcie dalej w polu szczenne suki z aut, to na pewno będzie mniej bezdomnych. Sami ten syf stworzyliście: te tysiące bezdomnych urodziły się w ciągu ostatnich kilku lat!

Nie ma schronisk, bo gminy do tej pory nie widziały problemu bezdomności psów - teraz, gdy wreszcie prawo je zmusza do rozwiązania odkładanego od lat problemu - liczyły, że załatwią sprawę jednym podpisem??? Niech zbudują WRESZCIE schroniska jak należy! Trzeba było to zrobić już dawno.

hovka napisał:

Nie ma schronisk, bo gminy do tej pory nie widziały problemu bezdomności psów - teraz, gdy wreszcie prawo je zmusza do rozwiązania odkładanego od lat problemu - liczyły, że załatwią sprawę jednym podpisem??? Niech zbudują WRESZCIE schroniska jak należy! Trzeba było to zrobić już dawno.

Schroniska niech budują TOWARZYSTWA OPIEKI NAD ZWIERZĘTAMI to oni wykminili lepszą ustawę gwarantujące życie zwierzakom jak konstytucja gwarantuje mieszkańcom POLSKI.Z naszej gminy wszystkie bezdomne psy będą wożone do TOWARZYSTWA i tak zrobią pozostali.Roczny koszt dziecka pokrywany w przedszkolu przez samorząd wynosi około 4000zł,koszt psa do schroniska 2500 zł,ktoś pomylił rozum w głowie z rozumem w części ciała na końcu kręgosłupa.

Po wielu perypetiach nastąpił pozytywny finał.Mam nadzieję, że nie jest to tylko chwilowe rozwiązanie. Problem z błąkającymi się psami pozostał.Może należałoby skorzystać z pomysłów internautów.Ktoś doradzał podpisywanie umów z właścicielami zagród,może zastosować ulgi dla tych, którzy zaopiekują się bezdomnym psem. Można zwolnić tych ludzi z płacenia podatku za psa(gmina pokryła by koszt 40zł),zaoferować darmowe szczepienia lub sterylizację,czasem dostarczyć karmę , pochwalić i docenić słownie.W obiegu nie byłyby żywe pięniądze , to może nie byłoby przekrętów.Trzeba szukać rozwiązań , nie rozkładać bezsilnie rąk.Nie koniecznie trzeba wydać 2500 zł na przechowanie w schronisku. Są ludzie, którzy zaopiekują się psem przy małej pomocy gminy.Przynajmniej mam taką nadzieję.Robić zdjęcia i szukać chętnych w internecie,gazecie. ktoś

Danuta napisał:

Po wielu perypetiach nastąpił pozytywny finał.Mam nadzieję, że nie jest to tylko chwilowe rozwiązanie. Problem z błąkającymi się psami pozostał.Może należałoby skorzystać z pomysłów internautów.Ktoś doradzał podpisywanie umów z właścicielami zagród,może zastosować ulgi dla tych, którzy zaopiekują się bezdomnym psem. Można zwolnić tych ludzi z płacenia podatku za psa(gmina pokryła by koszt 40zł),zaoferować darmowe szczepienia lub sterylizację,czasem dostarczyć karmę , pochwalić i docenić słownie.W obiegu nie byłyby żywe pięniądze , to może nie byłoby przekrętów.Trzeba szukać rozwiązań , nie rozkładać bezsilnie rąk.Nie koniecznie trzeba wydać 2500 zł na przechowanie w schronisku. Są ludzie, którzy zaopiekują się psem przy małej pomocy gminy.Przynajmniej mam taką nadzieję.Robić zdjęcia i szukać chętnych w internecie,gazecie. Gospodarstwa na wsi przepełnione pieskami z miasta ,problemu nie ma na wsi problem jest w miastach i niech oni rozwiązują,bo obecnie to jest problem gmin wiejskich od podrzutków. ktoś

To prawda.Moja mama mieszka na wsi obok przystanku.Ktoś podrzucił pudelka z wymalowanymi paznokciami, zawiniętego w piękny szaliczek, dwa tygodnie póżniej znalazła psa przywiązanego do drzewa w lesie.We wsi ludzie opowiadali, że to mieszczuchy wyjeżdżają na wakacje i pozbywają się zwierzaków.Dwa lata wcześniej wyprowadzając krowy na pastwisko zobaczyła reklamówkę z miałczącymi małymi kotkami pływającą po stawie.Ktoś chciał się pozbyć kłopotu ,nie dał obciążenia i koty pływały po wierzchu."Co miałam zrobić-mówi mama- zadarłam kieckę i wyłowiłam te koty".Teraz ten cały przychówek szczęśliwie żyje sobie w zagrodzie i choć są umorusane, bo mama rzadko je kąpie to są najedzone i szczęśliwe.Są członkami rodziny, odwzajemniają miłość.Mój synek bardzo lubi jeżdzić do tej babci, która ma zwierzątka a nie lubi do tej, która mieszka na wsi ale nie ma kota ani psa ,bo nie lubi.Kiedyś przyjechaliśmy na wieś i zobaczyliśmy śmieszny obrazek.Na ściernisku spał sobie pies a na nim wylegiwały się w słońcu dwa kotki.Nie wiem kto gorszy-człowiek czy -pies.

Karol napisał:

Proponuję jeszcze utworzyć schroniska dla trzody chlewnej, bydła, drobiu, królików, chomików itd a gminy niech pozamykają szkoły i będą miały na schroniska kasy wbród.

Ty Karol,masz logikę od tyłu.Mentalność wobec ludzi i zwierzat ma wspólny mianownik-znieczulice i wyzysk.

radny napisał:

Schroniska niech budują TOWARZYSTWA OPIEKI NAD ZWIERZĘTAMI to oni wykminili lepszą ustawę gwarantujące życie zwierzakom jak konstytucja gwarantuje mieszkańcom POLSKI.Z naszej gminy wszystkie bezdomne psy będą wożone do TOWARZYSTWA i tak zrobią pozostali.Roczny koszt dziecka pokrywany w przedszkolu przez samorząd wynosi około 4000zł,koszt psa do schroniska 2500 zł,ktoś pomylił rozum w głowie z rozumem w części ciała na końcu kręgosłupa.

Na dodatek z prywatnymi osobami można licytować ceny .

aei napisał:

Tak, tak, rozmnażajcie dalej, nie sterylizujcie suk, "bo szkoda pieniędzy", albo jeszcze lepiej: dopuszczajcie "dla zdrowotności"! Chyba tylko ktoś nienormalny uważa, że ciąża dobrze wpływa na zdrowie. A jak kogoś nie stać na zwierzę, to nie powinien go w ogóle brać. Odnośnie masowego usypiania - mamy na wschodzie niedoścignione wzorce rodem ze średniowiecza. I jeszcze jedno, dalej kupujcie od pseudohodowców, to nigdy nie przestaną tego procederu kontynuować. Krytykujcie dalej ustawę, która otwiera oczy urzędom, na problemy, które istniały już wcześniej. Nie macie mózgów, czy jak...?

Ludzie,którzy szczycą się postępem technicznym,rozumem,nie potrafią rozwiązać prostego w sumie problemu bezdomności zwierząt-a może nie chce sie po prostu myśleć?Myślenie to ciężka praca

mietek napisał:

Ten kraj jest chory. Nie ma pieniędzy na utrzymanie szkół, nie ma na dożywianie ubogich dzieci, na służbę zdrowia, na pomoc osobom bezdomnym... i można by jeszcze długo wyliczać ale są miliony złotych w skali całego kraju na PSI PROBLEM. Utrzymujemy w schroniskach ponad 100tysięcy kundli. I ciągle ich przybywa. O kotach już nawet się nie mówi. Zgraja bezpańskich psów terroryzuje wsie i miasta. Trzeba jakoś ten problem rozwiązać. Ja od lat domagam się odstrzału bezpańskich psów. Postawienia w stan likwidacji schronisk tych legalnych i nielegalnych prowadzonych przez osoby zidiociałe. Należy poprosić o pomoc kraje azjatyckie które są zainteresowane przejęciem schronisk. To jakaś parodia by samorządy płaciły hyclom po 650zł za schwytanie jednego kundla kiedy problem można rozwiązać jednym pociągnięciem cyngla. W Rosji , kraju znacznie bogatszym niż nasz, każdego dnia wojsko strzela do bezpańskich psów i sytuacja tam została opanowana. U nas wprowadza się jakieś idiotyczne ustawy które niczego nie rozwiązują.

Gdyby zwierzeta umiały czytać ,to twoją wypowiedż Mietku swkitowałyby komentarzem,że ludzie są Gnojami-niesprawiedliwymi,nieodpowiedzialnymi,brutalnymi i wygodnickimi.Bo to ludzie są winni tragicznej sytuacji zwierzat i ludzie powinni to w LUDZKI sposób rozwiązać .Psy i koty żyją kilkanascie lat,a problem ich bezdomności ciągnie się przez setki,tysiące lat.O czym to świadczy?Gdyby zastosowano ogólną sterylizację ,antykoncepcją problem zniknąłby na zawsze w krótkim czasie.Zgadzam się że opłata 650 złotych to absurd,jak również 2500 złotych to też grube nadużycie.Ja utrzymuję 3 psy za ok 250 złotych miesięcznie,a więc koszt 2500 to jakiś absurd

KASTRACJA I STERYLIZACJA ,KONIECZNIE ,TYLKO W TEN SPOSOB BEDZIE ZMNIEJSZAC SIE ILOSC BEZDOMNYCH ZWIERZAT. Z PEWNOSCIA TO TROCHE POTRWA

CO ??STRZELAC DO BEZPANSKICH ZWIERZAT. Tak !! strzelac ale do ludzi- glupkow .ktorzy w swoich domostwach pozwalaja sie mnozyc tym zwierzetom . Nie posiada rozumu nie potrafi zadbac o swoje zwierze(kASTRACJA ,STERYLIZACJA,USYPIANIE SLEPYCH MIOTOW ZA DARMO) NALEZY SZYBKO TAKIEGO TYPA ODSTRZELIC I JUZ MNIEJ NIEMYSLACYCH.

Ciekawe co jeszcze się wymyśli,aby finanasowo pogłębić gminy====UWAGA CO JUŻ MUSI GMINA========ZAPEWNIĆ MISZKANIE LUDZIOM,KTÓRZY NIE PŁACĄ CZYNSZÓW W SPÓŁDZIELNI LUB WŁAŚCICIELOWI MIESZKANIA,ZAPEWNIĆ DACH NAD GŁOWĄ BEZDOMNYM,ZBIERAĆ SMIECI,DOŻYWIAĆ NIEDOŻYWIONYCH,ZAPEWNIĆ OPIEKĘ OSOBOM SAMOTNYM,OPIEKOWAĆ SIĘ PSAMI,KOTAMI,KROKODYLAMI,BOCIANAMI I INNĄ GADZINĄ,ZAPŁACIĆ ICH POBYT W OCHRONCE,BUDOWAĆ DROGI CHODNIKI,OPŁACAĆ ZA ŚWIATŁO ULICZNE PRZY N IE SWOICH DROGACH,DOPŁACAĆ 50% DO OŚWIATY I TAK MOŻNA,MOŻNA DALEJ,ALE SZKODA FORUM =ODPIEPRZCIE SIĘ OD GMIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!WASZ AĆ...AĆ....AĆ......AĆ............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1