"Resort zapowiada, że miejscowości, w których powietrze nie spełnia przyjętych norm, będą skreślane z listy uzdrowisk. Na poprawę sytuacji mogą dostać pięć lat."
Ja od rządu oczekuję podjęcia działań służących poprawie czystości powietrza w miejscowościach uzdrowiskowych a nie ich niszczenia.
Tu wyraźnie widać gdzie należy kierować pomoc zamiast marnotrawić środki finansowe wrzucając je do studni bez dna (ostatni przykład to przekazanie 16 mln zł na budowę świątyni na Wilanowie).
|
|
"Resort zapowiada, że miejscowości, w których powietrze nie spełnia przyjętych norm, będą skreślane z listy uzdrowisk. Na poprawę sytuacji mogą dostać pięć lat." Ja od rządu oczekuję podjęcia działań służących poprawie czystości powietrza w miejscowościach uzdrowiskowych a nie ich niszczenia. Tu wyraźnie widać gdzie należy kierować pomoc zamiast marnotrawić środki finansowe wrzucając je do studni bez dna (ostatni przykład to przekazanie 16 mln zł na budowę świątyni na Wilanowie).Gminy odpuszczą na klimacie,to przybędzie niestety fotoradarów,nie wiem co lepsze ? na wypłaty,premie muszą się pieniądze znależć !!! |
|
Ten naleczow to nie uzdrowisko tylko śmierdzielisko mieszkam tu to widzę, jak nie śmierdzi gnój w okolicach cichych wąwozow oczywiście poza zimą, to w innych miejscach jest pełno kurzu, chałas powodowany przez zasmarkanych lub niedorobionych kierowców samochodów trzęsocych się wieczorami dla frajdy i popisu przed dziewojami, amatorów motorów tych szybkich i tych wolnych, kurz po obfitychopadach leży w postaci mułu na jezdniach których nikt nie sprząta tylko gdy już przeschnie rozdmuchują go przejeżdżające samochody, dym z kominów jest trochę większy niż w krakowie. Tak że pobieranie tej opłaty przez gminnych darmozjadów od debeściaków zwanych kurwacjuszami tu przyjeżdzających dla łyknięcia trochę tego smrodu zakrwawa na kpinę, na ich miejscu wolałbym wynająć kwaterę kilka dobrych kilometrów stąd.
|
|
Ma ktoś pomysł jaka jest przyczyna wysokiego stężenia tych substancji w Kazimierzu Dolnym?
|
|
Polecam zapoznanie się z całokształtem problemu, a nie powielaniem info które jest "sporą" manipulacją.
Informacja godna brukowca.
Dziwi mnie Teleexpress, który takie samo info podaje, no ale cóż, wystawia sobie sam ocenę.
PS
mieszkam w jednej z tych miejscowości i życzę sobie takiego powietrza cały czas.
|
|
Polacy po 25 latach kapitalizmu są również mistrzami w "zamknij ryja przecież kasa leci więc wszystko jest ok".
|
|
kiedy mieszkańcy będą dostawać " szkodliwe " ?
|
|
Typowo Polskie dziadostwo. Nie ważne, że wszelkie normy istnieją (na papierze), ważne by kasa się lała z kieszeni kuracjuszy. A że w powietrzu nadmiar CO2? To co? A czy ktoś to sprawdza? Ważne, że ludzi tu lgną i wierzą, że tu zdrowiej.... Takie niestety jest podejście....
|
|
To jest wyjątkowo podejrzana manipulacja, ponieważ w raporcie jest ponad 40 miejscowości uzdrowiskowych a mówi się tylko o lubelszczyźnie. Nikt z redakcji nie pokusił się o to aby sprawdzić wyniki badań na ktore powołuje się fundacja ClientEarth. Wyniki te za 2013 r mówią że terenami które mają zanieczyszczone powietrze pyłami PM10 są obszary miast : Zamość, Puławy i Kraśnik. Gdzie tutaj jest Krasnobród lub Nałęczów. Zadałem sobie troszeczkę trudu i zadzwoniłem do WIOŚ w Lublinie i okazuję się, że wyniki badań opracowane są na podstawie odczytu z urządzeń monitorujących, które w przypadku Krasnobrodu znajdują się w Zamościu na ulicy Hrubieszowskiej. Gdzie tutaj rzetelność dziennikarska. Wniosek nasuwa się taki, że bardzo komuś zależy aby teren Roztocza pozostał skansenem.
|
|
Oświadczenie Burmistrza Krasnobrodu P. Kazimierza Misztala
http://www.forum.krasnobrod.org/viewtopic.php?f=6&p=2687#p2687
|
|
2014-12-23 Oświadczenie Burmistrza Krasnobrodu
Odnosząc się do artykułu zamieszczonego w Dzienniku Wschodnim „Gminy zarabiają na opłatach klimatycznych. A w powietrzu szkodliwe substancje” oraz informacji podawanych w Teleexpresie i Panoramie Lubelskiej oświadczam, że uzdrowisko Krasnobród spełnia wszelkie wymogi w zakresie jakości powietrza wymaganych dla miejscowości uzdrowiskowych.
Potwierdzają to wiarygodne badania klimatyczne zawarte w aktualnym operacie uzdrowiskowym. Według raportu oceny jakości powietrza w województwie lubelskim opracowanym w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Lublinie z kwietnia 2014r. brak jest jakichkolwiek informacji o przekroczeniu stężeń pyłu PM 10 na terenie uzdrowiska Krasnobród.
W cytowanym raporcie w pkt 6.3 „Pył zawieszony PM 10” w 2013r. stwierdzonymi obszarami przekroczeń stężeń 24 - godz. Pyłu PM 10 w strefie lubelskiej były tereny położone w miastach Puławy, Kraśnik i Zamość.
W przypadku Krasnobrodu, który jest jednym z najmłodszych uzdrowisk w Polsce nagłośnienie takich informacji w mediach z wykorzystaniem raportu „(O)cena powietrza w Polsce” sporządzonego przez fundację ClientEarth wpływa negatywnie na jego wizerunek i dalszy rozwój. Tym bardziej, że w strefie uzdrowiskowej A posiadamy oferty inwestycyjne dla potencjalnych inwestorów związanych z budową obiektów sanatoryjnych.
Mając na uwadze powyższe oczekuję od fundacji ClientEarth wyjaśnienia i sprostowania informacji dotyczących uzdrowiska Krasnobród zawartych w raporcie.
Burmistrz Krasnobrodu
/-/ Kazimierz Misztal
|
|
Jak powietrze ma być czyste jak mieszkańcy w sezonie letnim notorycznie PALĄ PLASTIK mimo, że mają zapewniony comiesięczny odbiór tych odpadów?? I robią to ludzie niby wykształceni, uważający się za miejscową inteligencję?? Wiem bo spędzając wakacje muszę to wdychać !! A spróbuj zwrócić uwagę to żyć Ci nie dadzą.. Żenada !!
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|