IKEA coraz bliżej Lublina. Kolejny krok do budowy

dlaczego IKEA "dostanie"? ZA DARMO? czy IKEA jest tak biedna, że "bogaty" Lublin musi jej coś dać? a może lepiej te działki dać ludziom pod budowę własnego domu? lub na ogródki działkowe - przynajmniej ludzie by tam coś uprawiali i mieli co do garnka włożyć...

Dlatego, że w Lublinie tylko markety generują jakiekolwiek miejsca pracy. IKEA zapewni kilkaset miejsc pracy za 1 - 2 tys. PLN miesięcznie i Ratusz odtrąbi sukces inwestorski. Poza tym obok IKEI powstanie kilka innych kołchozów (SATURN, drugie TESCO), więc tym bardziej ratusz będzie ukontentowany.

To bardziej skomplikowane o ile pamiętam IKEA z Polskim Związkiem Działkowców zamienili się między sobą gruntami dlatego też IKEA dostała te działki za darmo. Ale o tym się nie dowiesz bo nie jesteś PREMIUM czyli możesz przeczytać 1/5 artykułu.

TAK!!!Budować jak najszybciej !!!!Nie mogę się doczekać ))))

dla tego miasta i jego mieszkancow jedyna szansa na jakakolwiek prace jest to by takie obiekty powstawaly ikea wraz z galeria handlowa ,kinem,saturnem i hipermarketem dadza ,stworza okolo 1000 miejsc pracy,podobnie galeria echo z 500 ,galeria zamek tez okolo 500 takze 2000 tys miejsc pracy po 1500 zl na reke bedzie realne niestety nikt nie chce w lublinie budowac fabryk ani centrow biznesu zreszta ratusz nie bardzo wspiera jakiekolwiek inwestycje zarowno pod centra handlowe jak i innne obiekty promujac tylko lokalny biznes ktory przenosi sie z lublina do strefy ekonomicznej tworzac po 10 ,15 miejsc pracy

Dlaczego miasto przekazuje kościołowi kolejne wartościowe grunty? Czy to nazywane będzie Centrum JP II czy inaczej to i tak biedne miasto zamiast inwestować w infrastrukturę komunalną lekką ręką cenną ziemię oddaje bogaczowi.

Na bezrybiu i rak ryba Lublin jest mao operatywny przykady 1.Upadek Cukrowni Lublin dla Cukkrowni i siedziby w Toruniu 2 .Mielc zamiast Lublina Szwecka firma Husqwarna?,3.Siedziba Transportu w Radomiu nie w Lublinie 3.Magazyny czy logistyka ?Biedronki bedzie w powiecie Radzyn ?.Pan prezydend nie potrafi przekonac ministra aby byl to lublin,to miast ogrywaja mielec,torun czy radom ,tarnow

henry napisał:

Na bezrybiu i rak ryba Lublin jest mao operatywny przykady 1.Upadek Cukrowni Lublin dla Cukkrowni i siedziby w Toruniu 2 .Mielc zamiast Lublina Szwecka firma Husqwarna?,3.Siedziba Transportu w Radomiu nie w Lublinie 3.Magazyny czy logistyka ?Biedronki bedzie w powiecie Radzyn ?.Pan prezydend nie potrafi przekonac ministra aby byl to lublin,to miast ogrywaja mielec,torun czy radom ,tarnow

Centrum logistyczne na obszar wschodni Polski powstaje w Lubartowie.

henry napisał:

Na bezrybiu i rak ryba Lublin jest mao operatywny przykady 1.Upadek Cukrowni Lublin dla Cukkrowni i siedziby w Toruniu 2 .Mielc zamiast Lublina Szwecka firma Husqwarna?,3.Siedziba Transportu w Radomiu nie w Lublinie 3.Magazyny czy logistyka ?Biedronki bedzie w powiecie Radzyn ?.Pan prezydend nie potrafi przekonac ministra aby byl to lublin,to miast ogrywaja mielec,torun czy radom ,tarnow

1. Cukrownia Lublin została zlikwidowana, bo do wyboru był Lublin i Toruń... jakie lobby miał w tym czasie Toruń w rządzie PISu, chyba nie muszę tłumaczyć 2. Pełna zgoda... Ale trochę pomyliłeś winowajcę... obecny prezydent nie ma z tym nic wspólnego... a dwóch poprzednich było idiotami.... Stworzenie Strefy Ekonomicznej proponowano już Pruszkowskiemu, niestety on nie chciał, a był to ostatni dzwonek przed kryzysem... Wasilewski zgodził się na Strefę, ale było już za późno bo w kryzysie nikt nie inwestuje w fabryki... 3. Przejdź się na Mełgiewską... powstało tam ogromne centrum Logistyczne Ruchu i Kolportera, a w niedalekim sąsiedztwie planuje się inne obiekty tego typu... Zanim powstaną miejsca pracy, trzeba zrobić infrastrukturę... zobacz sobie, co się stało przy Mełgiewskiej i Grygowej, jak tylko zaczęto je budować... A na inwestycje w infrastrukturę po przyjściu nowego prezydenta, chyba nie mamy co narzekać?

Ludzie nie narzekajcie.Naprawdę zuk duzo robi i to widać.dobrzetez reprezentuje miasto.oby rzadzil jak najdluzej.To chyba najlepszy ostatnio jaki był.

Cukrownia! Trzeba wiedzieć o czym się mówi. Lubelski zakład był wybudowany 100lat temu daleko od miasta. Będąc w środku miasta mieli gruntów pod budowę oczyszczalni a podczyszczone ścieku zrzucali wprost do Bystrzycy. Cukrownia musi mieć też teren pod składowanie błota: ze spławiania buraków i defeko-saturacyjnego, a najlepiej by było to blisko. Akurat lokalizacja w mieście nie bardzo pasuje. Cukrownia śmierdziała podczas kampanii, baseny z woda spławiakową cuchnęły na wiosnę. Ktoś z was w parku Ludowym? Tam nie dało się wytrzymać. Transport buraków do środka miasta stawał się problematyczny, wywóz odpadów również. W 1989r. już było wiadomo że zakład o wydajności 4500t/dobę nie ma szans przy cukrowniach niemiecki, o wydajności ponad 100000t/dobę. A co tu mówić o mini cukrowniach 1000-1500t/dobę. O czym tu mowa. Cieszcie się że w Toruniu został. I nie polityka podejmowała decyzję a rachunek ekonomiczny.

Bartosz napisał:

Cukrownia! Trzeba wiedzieć o czym się mówi. Lubelski zakład był wybudowany 100lat temu daleko od miasta. Będąc w środku miasta mieli gruntów pod budowę oczyszczalni a podczyszczone ścieku zrzucali wprost do Bystrzycy. Cukrownia musi mieć też teren pod składowanie błota: ze spławiania buraków i defeko-saturacyjnego, a najlepiej by było to blisko. Akurat lokalizacja w mieście nie bardzo pasuje. Cukrownia śmierdziała podczas kampanii, baseny z woda spławiakową cuchnęły na wiosnę. Ktoś z was w parku Ludowym? Tam nie dało się wytrzymać. Transport buraków do środka miasta stawał się problematyczny, wywóz odpadów również. W 1989r. już było wiadomo że zakład o wydajności 4500t/dobę nie ma szans przy cukrowniach niemiecki, o wydajności ponad 100000t/dobę. A co tu mówić o mini cukrowniach 1000-1500t/dobę. O czym tu mowa. Cieszcie się że w Toruniu został. I nie polityka podejmowała decyzję a rachunek ekonomiczny.

dokladnie tak "wyksztalciuszku". i dzieki temu z exportera cukro stalismy sie importerem. cena cukru skoczyla o mniej wiecej 50%.