Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Już niemal co piąte dziecko w Lubelskiem jest nieślubne

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 17 listopada 2016 r. o 07:03 Powrót do artykułu
Jak to możliwe w kraju katolicki? Czyżby cała rzesza katechetów i osób duchownych nie spełnia swojego zadania? A skoro tak, to wydatek należy uznać za nietrafiony. Ewaluacja wychodzi na minus. Nasze pieniądze są źle inwestowane.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chodzi tylko o kase. Z opieki , socjalu pincet plus itp.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Z nieprawego loza...w artykule gazety brzmi to nieco dziwnie.zwiazki nieformalne to jest normalna nazwa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dodatkowe punkty do przedszkola i żłobka dla samotnych matek :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przecież to sposób na życie. Moi sąsiedzi (troje dzieci) matka niepracująca, ojciec dzieci niepracujący (pracuje, ale na czarno) żyją jak przysłowiowe pączki w maśle. Opieka wypłaca zapomogi, opłaca przedszkola dla starszych dzieci, obiady, przywozi na zimę opał. Teraz zrobiono im generalny remont w domu łącznie z wymianą okien, meblami i nową łazienką. Nie piszę bo im zazdroszczę, pokazuję na czym to wszystko polega - teraz wspomaga się dzieci, później jak dzieci dorosną rodzice będą wspomagani przez opiekę społeczną. Czyli dalej będą żyć za nasze pieniądze. To oni dostaną pomoc bo biedni, a my emeryci co przepracowali niejednokrotnie po 40 lat będziemy żyli za grosze. Da nam się leki tzw. darmowe, ale od 75 roku życia (!) a emerytury będą 10 lat wcześniej, ale wtedy będzie nas stać(!). Chore to wszystko, bo patologia ma w tym kraju najlepiej i nikt mnie nie przekona, że jest inaczej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gratulacje dla tych co nie dali się oskubać KK.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A TO CIEKAWE DLA KOGO TE NIEŚLUBNE DZIECI SĄ GORSZE,- CZYŻBY DLA " OŚWIECONEGO "KLERU ,CZY MOŻE TO PROBLEM DLA PAŃSTWA BO NIE MOŻE TRZYMAĆ
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
100%
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
CZARNYCH TACA BOLI ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zastanawiam się komu służy publikowanie takich danych i przeciwko komu jest ono skierowane?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No właśnie!. Obecny system "rodzi" patologię. Życie na koszt społeczeństwa to patologia (pasożytnictwo). Dla tych dorastających dzieci to "paskudny" przykład. Obecny rząd powinien coś zrobić z tym "faktem". Może pierwszy krok to z urzędu narzucić "nieformalnym" tatusiom płacenie alimentów na nieformalne dzieci. Może zasiłki dla "nieformalnych" dzieci wypłacać tylko za pierwsze dziecko?. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
CZARNYCH TACA BOLI ?
Tak bo MASZ mieć ślub ! dlaczego ? bo TAK TRZEBA ! argumentu BO TAK nic nie obali :) - a serio to dokładnie jest tak jak piszesz - ilu księży świadczy naukę Chrystusa czynem, a ilu "tacą" ? sami sobie odpowiedzcie.. oczywiście, że poza finansowym wsparciem Kościoła ślub daje jakąś społeczno-psychiczną stabilizację (wszak pojęcie zaślubin nie jest jedynie wymysłem Kościoła Katolickiego - występuje w wielu religiach i kulturach) niemniej już samo myślenie/możliwość rozwodu często ułatwia decyzje zarówno o podjęciu małżeństwa ("a co tam.. najwyżej się rozwiodę") jak i o pozostawaniu w związkach nieformalnych ("tyle par się rozwodzi - to po co ja mam brać ślub - jest dobrze jak jest") - ogólnie zmiany społeczne są poprostu zauważalne statystycznie - i nie trzeba tego oceniać ("czy powinniśmy brać przykład z zachodu w tej kwestii" - pada retorycznie w artykule..) - życie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
CZARNYCH TACA BOLI ?
Tak bo MASZ mieć ślub ! dlaczego ? bo TAK TRZEBA ! argumentu BO TAK nic nie obali :) - a serio to dokładnie jest tak jak piszesz - ilu księży świadczy naukę Chrystusa czynem, a ilu "tacą" ? sami sobie odpowiedzcie.. oczywiście, że poza finansowym wsparciem Kościoła ślub daje jakąś społeczno-psychiczną stabilizację (wszak pojęcie zaślubin nie jest jedynie wymysłem Kościoła Katolickiego - występuje w wielu religiach i kulturach) niemniej już samo myślenie/możliwość rozwodu często ułatwia decyzje zarówno o podjęciu małżeństwa ("a co tam.. najwyżej się rozwiodę") jak i o pozostawaniu w związkach nieformalnych ("tyle par się rozwodzi - to po co ja mam brać ślub - jest dobrze jak jest") - ogólnie zmiany społeczne są poprostu zauważalne statystycznie - i nie trzeba tego oceniać ("czy powinniśmy brać przykład z zachodu w tej kwestii" - pada retorycznie w artykule..) - życie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie jestem robotem napisał:
Zastanawiam się komu służy publikowanie takich danych i przeciwko komu jest ono skierowane?
Przeciwko pasożytom!. Życie na cudzy koszt to pasożytnictwo. W przyrodzie często spotykane; np jemioła. Jest szkodliwa dla żywiciela- potrafi zdławić żywiące drzewo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nieślubne dzieci to często furtka dla rodziców zaradnych inaczej - fikcyjne "samotne" matki pobierają świadczenia, a w skarbie pustawo!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wreszcie Naród mądrzeje ! Ciekawe co na to chłopcy w sukienkach ! boli oj boli ale pamiętajcie złodziej Polski czas właściwy nadchodzi i niebawem trza będzie zakasać sukienkę i do pługa bo tam dopiero zobaczycie prawdziwe życie w Polsce ! A nie balalnga dziewki kasa wódeczka i trala lalalal
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
A TO CIEKAWE DLA KOGO TE  NIEŚLUBNE DZIECI SĄ GORSZE,- CZYŻBY DLA " OŚWIECONEGO "KLERU ,CZY MOŻE TO PROBLEM DLA PAŃSTWA BO NIE MOŻE TRZYMAĆ
Dla państwa. Dziecko powinno mieć dwoje odpowiedzilanych, pracujących rodziców, a nie ciągnąć kasę podczas gdy inni urabiają się po łokcie i nie decydują się nawet na pierwsze dziecko.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Wreszcie Naród mądrzeje ! Ciekawe co na to chłopcy w sukienkach ! boli oj boli ale pamiętajcie złodziej Polski czas właściwy nadchodzi i niebawem trza będzie zakasać sukienkę i do pługa bo tam dopiero zobaczycie prawdziwe życie w Polsce ! A nie balalnga dziewki kasa wódeczka i trala lalalal
Przypominam, że ślub cywilny przed urzędnikiem jest tańszy niż kościelny, a dla państwa nawet ważniejszy. Poza tym te osoby bardzo często i tak chodzą do kościoła i chrzczą dzieci oraz posyłają je deo komunii, więc dla Kościoła jest to bolączka innego rodzaju - życie w grzechu. Jednak dla państwa obciążenia na dzieci ze związków nieformalnych to prawdziwy orzech do zgryzienia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pokolenie JPII
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Qrwią się na potęgę to i efekty sa
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...