Jak to możliwe w kraju katolicki? Czyżby cała rzesza katechetów i osób duchownych nie spełnia swojego zadania? A skoro tak, to wydatek należy uznać za nietrafiony. Ewaluacja wychodzi na minus. Nasze pieniądze są źle inwestowane.
|
|
Chodzi tylko o kase. Z opieki , socjalu pincet plus itp.
|
|
Z nieprawego loza...w artykule gazety brzmi to nieco dziwnie.zwiazki nieformalne to jest normalna nazwa.
|
|
Dodatkowe punkty do przedszkola i żłobka dla samotnych matek :)
|
|
Przecież to sposób na życie. Moi sąsiedzi (troje dzieci) matka niepracująca, ojciec dzieci niepracujący (pracuje, ale na czarno) żyją jak przysłowiowe pączki w maśle. Opieka wypłaca zapomogi, opłaca przedszkola dla starszych dzieci, obiady, przywozi na zimę opał. Teraz zrobiono im generalny remont w domu łącznie z wymianą okien, meblami i nową łazienką. Nie piszę bo im zazdroszczę, pokazuję na czym to wszystko polega - teraz wspomaga się dzieci, później jak dzieci dorosną rodzice będą wspomagani przez opiekę społeczną. Czyli dalej będą żyć za nasze pieniądze. To oni dostaną pomoc bo biedni, a my emeryci co przepracowali niejednokrotnie po 40 lat będziemy żyli za grosze. Da nam się leki tzw. darmowe, ale od 75 roku życia (!) a emerytury będą 10 lat wcześniej, ale wtedy będzie nas stać(!). Chore to wszystko, bo patologia ma w tym kraju najlepiej i nikt mnie nie przekona, że jest inaczej.
|
|
Gratulacje dla tych co nie dali się oskubać KK.
|
|
A TO CIEKAWE DLA KOGO TE NIEŚLUBNE DZIECI SĄ GORSZE,- CZYŻBY DLA " OŚWIECONEGO "KLERU
,CZY MOŻE TO PROBLEM DLA PAŃSTWA BO NIE MOŻE TRZYMAĆ
|
|
100%
|
|
CZARNYCH TACA BOLI ?
|
|
Zastanawiam się komu służy publikowanie takich danych i przeciwko komu jest ono skierowane?
|
|
No właśnie!. Obecny system "rodzi" patologię. Życie na koszt społeczeństwa to patologia (pasożytnictwo). Dla tych dorastających dzieci to "paskudny" przykład. Obecny rząd powinien coś zrobić z tym "faktem". Może pierwszy krok to z urzędu narzucić "nieformalnym" tatusiom płacenie alimentów na nieformalne dzieci. Może zasiłki dla "nieformalnych" dzieci wypłacać tylko za pierwsze dziecko?.
|
|
Tak bo MASZ mieć ślub ! dlaczego ? bo TAK TRZEBA ! argumentu BO TAK nic nie obali :) - a serio to dokładnie jest tak jak piszesz - ilu księży świadczy naukę Chrystusa czynem, a ilu "tacą" ? sami sobie odpowiedzcie.. oczywiście, że poza finansowym wsparciem Kościoła ślub daje jakąś społeczno-psychiczną stabilizację (wszak pojęcie zaślubin nie jest jedynie wymysłem Kościoła Katolickiego - występuje w wielu religiach i kulturach) niemniej już samo myślenie/możliwość rozwodu często ułatwia decyzje zarówno o podjęciu małżeństwa ("a co tam.. najwyżej się rozwiodę") jak i o pozostawaniu w związkach nieformalnych ("tyle par się rozwodzi - to po co ja mam brać ślub - jest dobrze jak jest") - ogólnie zmiany społeczne są poprostu zauważalne statystycznie - i nie trzeba tego oceniać ("czy powinniśmy brać przykład z zachodu w tej kwestii" - pada retorycznie w artykule..) - życie. |
|
Tak bo MASZ mieć ślub ! dlaczego ? bo TAK TRZEBA ! argumentu BO TAK nic nie obali :) - a serio to dokładnie jest tak jak piszesz - ilu księży świadczy naukę Chrystusa czynem, a ilu "tacą" ? sami sobie odpowiedzcie.. oczywiście, że poza finansowym wsparciem Kościoła ślub daje jakąś społeczno-psychiczną stabilizację (wszak pojęcie zaślubin nie jest jedynie wymysłem Kościoła Katolickiego - występuje w wielu religiach i kulturach) niemniej już samo myślenie/możliwość rozwodu często ułatwia decyzje zarówno o podjęciu małżeństwa ("a co tam.. najwyżej się rozwiodę") jak i o pozostawaniu w związkach nieformalnych ("tyle par się rozwodzi - to po co ja mam brać ślub - jest dobrze jak jest") - ogólnie zmiany społeczne są poprostu zauważalne statystycznie - i nie trzeba tego oceniać ("czy powinniśmy brać przykład z zachodu w tej kwestii" - pada retorycznie w artykule..) - życie. |
|
Przeciwko pasożytom!. Życie na cudzy koszt to pasożytnictwo. W przyrodzie często spotykane; np jemioła. Jest szkodliwa dla żywiciela- potrafi zdławić żywiące drzewo. |
|
Nieślubne dzieci to często furtka dla rodziców zaradnych inaczej - fikcyjne "samotne" matki pobierają świadczenia, a w skarbie pustawo!
|
|
Wreszcie Naród mądrzeje ! Ciekawe co na to chłopcy w sukienkach ! boli oj boli ale pamiętajcie złodziej Polski czas właściwy nadchodzi i niebawem trza będzie zakasać sukienkę i do pługa bo tam dopiero zobaczycie prawdziwe życie w Polsce ! A nie balalnga dziewki kasa wódeczka i trala lalalal
|
|
Dla państwa. Dziecko powinno mieć dwoje odpowiedzilanych, pracujących rodziców, a nie ciągnąć kasę podczas gdy inni urabiają się po łokcie i nie decydują się nawet na pierwsze dziecko. |
|
Przypominam, że ślub cywilny przed urzędnikiem jest tańszy niż kościelny, a dla państwa nawet ważniejszy. Poza tym te osoby bardzo często i tak chodzą do kościoła i chrzczą dzieci oraz posyłają je deo komunii, więc dla Kościoła jest to bolączka innego rodzaju - życie w grzechu. Jednak dla państwa obciążenia na dzieci ze związków nieformalnych to prawdziwy orzech do zgryzienia. |
|
pokolenie JPII
|
|
Qrwią się na potęgę to i efekty sa
|
Strona 1 z 3
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|